InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Ramnicu Sarat

Instituire tutela

(Sentinta civila nr. din data de 22.04.2010 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Sarat)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Ramnicu Sarat | Jurisprudenta Judecatoria Ramnicu Sarat


Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect - tutela formulata de reclamanta DGASPC    cu sediul in municipiul B, jud.B, privind instituirea tutelei in favoarea paratului ID 
  La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns paratul ID lipsind reclamanta DGASPC  si  SPAS  din RS
  Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca actiunea este scutita de taxa judiciara de timbru, cauza este la prim termen de judecata, dupa care:
Paratul ID invedereaza ca este tatal vitreg al minorului, a fost casatorit cu mama acestuia,  iar in anul   ambii parinti au decedat. Solicita judecarea cauzei.
Reprezentantul Parchetului, solicita cuvantul pe fond.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond paratului si reprezentantului Parchetului.
Paratul precizeaza ca este de acord ca minorul sa ramana in continuare sub protectia si ocrotirea sa.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii si de instituire a tutulei paratului, in ce priveste pe minorul care a fost crescut de parat si de mama minorului, in prezent decedata.

JUDECATA:
Asupra  actiunii civile de fata.
Reclamanta DGASPC  cu sediul in municipiul B, jud.B   a solicitat  instituirea tutelei in contradictor cu paratul  ID domiciliat  . pentru miorul  DC
In motivarea de fapt a cererii reclamanta arata ca  mama minorului respectiv ID   ( fosta I  ) a decedat la , iar tatal  copilului DG a decedat  ,minorul DC  raminind fara  reprezentant legal.
Mama copilului s-a casatorit cu paratul ID , care s-a ingrijit permanent  de minorul  DC ce este incadrat in grad de  handicap   accentuat .
Apreciaza reclamanta ca este in interesul minorului pentru a pastra   stabilitatea  starii emotionale a acestuia , sa ramina  in mediul in care este cunoscut   si  pe care il percepe.
In sustinertea cererii au fost depuse la  dosar ,  un raport privind  situatia minorului  o  evaluare   asupra  paratului , certificatele de deces ale parintilor  minorului , ancheta sociala intocmita de SPAS  - RS , certificat  de handicap  pentru minorul   DC si certificat de  nastere al mminorului .
Prezent personal  la termenul de judecata din data de    paratul  a precizat isntantei ca  este de acord sa fie numit   tutore pentru minorul  DC aratind ca   el este cel care ingrijeste  de la data cind a intervenit decesul mamei minorului .
Potrivit art.40 din legea 272 /2004 cu modificarile ulterioare tutela  se instituie in situatia in care  ambii parinti sunt decedati ,pusi sub interdictie , declarati judecatoreste  morti sau  disparuti , precum si in cazul in care  la incetarea adoptiei  instanta   hotaraste  ca este in interesul copilului instituirea unei tutele.
In situatia analizata  ambii parintii  ai minorului sunt decedati iar reclamanta a propus sa fie numit tutore paratul  care  este  tatal vitreg al minorului tinindu-se seama de relatiile   personale  de opinia minorului  de interesul privind  mentinerea starii de sanatate a minorului  aspecte  retinute in raportul de evaluare  depus la dosarul cauzei.
Avind in  vedere inscrisurile depuse la dosar de reclamanta , acordul paratului in temeiul art.42 din legea 272 /2004 cu modificarile ulterioare ,cu art. ll3 si urmatoarele cod familie instanta va admite actiunea si a dispune instituirea tutelei fata de  miorul DC , nascut la data de, nastere trecuta in registrul starii civile la nr.   din  la Primaria orasului D, jud.C.
Va numi tutore pe paratul ID.
Pentru aceste motive
    In numele legii
Hotaraste

Admite  actiunea civila formulata de reclamanta DGASPC cu sediul in municipiul B, jud.B in contradictor cu  paratului ID domiciliat in RS,   jud. B.
Dispune instituirea tutelei  fata de  miorul DC  nascut la data de   , nastere trecuta in registrul starii civile la nr. la Primaria orasului H  jud. C
Numeste  tutore pe paratul ID
Definitiva si  executorie .
Cu recurs  in termen de  l5  zile de la comunicare.
Pronuntata  in sedinta publica azi  .

Presedinte                                                   Grefier
   
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010