InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

RECTIFICARE ACTE DE STARE CIVILA. DECLINARE

(Hotarare nr. 13099/2005 din data de 08.03.2006 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti


RECTIFICARE ACTE DE STARE CIVILA. DECLINARE. Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Munca Asigurari Sociale, Contencios Administrativ si Fiscal, petenta ZCF, cu incuviintarea reprezentantului legal FFL a chemat in judecata pe intimata Primaria Sector 6 Bucuresti, pentru ca, in contradictoriu cu aceasta, sa se dispuna completarea certificatului sau de nastere, in sensul mentionarii prenumelui complet al mamei. In motivarea cererii, timbrata cu 7 lei RON, taxa de timbru (chitanta nr. 7502077/3.10.2005) si 0,3 lei RON, timbru judiciar, petenta a aratat ca s-a nascut la data de 9.07.1991, fiind fiica lui Z N si F F L. La data declararii nasterii, din eroare in certificatul de nastere, la rubrica parinti, a fost consemnat incomplet prenumele mamei. Ulterior, prin sentinta civila nr. 3630/4.04.1997, pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva si irevocabila s-a dispus desfacerea casatoriei parintilor sai si incredintarea  sa  spre crestere  si educare mamei. La implinirea virstei de 14 ani, a solicitat eliberarea cartii de identitate, insa cererea i-a fost respinsa intrucat in certificatul de nastere este mentionat incomplet prenumele mamei. Pentru aceste considerente solicita admiterea actiunii si completarea certificatului de nastere in sensul mentionarii prenumelui complet al mamei precum si efectuarea mentiunilor ce se impun. Prin sentinta  civila nr. 4689/16.11.2005, Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Munca Asigurari Sociale, Contencios Administrativ si Fiscal, a admis exceptia de necompetenta materiala si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, unde cauza a fost inregistrata la 28.12.2005. instanta, prin sentinta civila nr. 516/23.01.2006, a admis exceptia de necompetenta teritoriala si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, retinind urmatoarele: In cererile privitoare la persoane, competenta teritoriala este una absoluta, concluzie ce se desprinde din interpretarea dispozitiilor art. 19 si art. 159 Cod proc.civila si ale legii nr. 119/1996. Potrivit art. 57 din Legea nr. 119/1996 modificata, anularea, modificarea, rectificarea sau completarea actelor de stare civila si a mentiunilor inscrise pe acestea se pot face numai in temeiul unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. Sesizarea instantei judecatoresti se face de catre persoana interesata, de catre autoritatea administratiei publice locale, de catre consiliul judetean sau de catre Parchet. Cererea se solutioneaza de judecatoria in a carei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza cercetarilor efectuate de politie si a concluziilor procurorului. Potrivit art. 159 c.p.civ., necompetenta este de ordine publica: 1. cind pricina nu este de competenta instantelor judecatoresti; 2. cind pricina este de competenta unei instante de alt grad; 3. cind pricina este de competenta unei instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura. Competenta generala si competenta materiala sunt reglementate de norme imperative, iar cea teritoriala este reglementata de norme imperative numai atunci cind partile nu o pot inlatura. Cind nu o pot inlatura, ne arata art, 19 c.p.civ., care stabileste ca, in pricinile privitoare la bunuri, partile pot conveni sa stabileasca alte instante decit cea care, potrivit legii au competenta teritoriala, afara de cazurile prevazute de art. 13, 14, 15, 16. Rezulta din text doua categorii de cauze in care competenta este reglementata de norme imperative: in cauzele privind bunuri stabilite de art. 13-16 c.p.civ., si in cauzele referitoare la alte materii (cum ar fi de exemplu starea si capacitatea persoanelor). Pe cale de consecinta, rezulta ca in materia rectificarii actelor de stare civila, competenta teritoriala este exclusiva si apartine judecatoriei de la domiciliul petentei, care in speta este Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Avand in vedere aceste considerente, vazand si dispozitiile art. 158 cod proc.civila, instanta a admis exceptia si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007