constatarea calitatii de unic mostenitor

Dosar nr. 471/304/2007                                                     - actiune in constatare -

SENTINTA CIVILA NR. 743/28.06.2007 Prin actiunea civila inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 471/304/2007, reclamantul S. Gh. a chemat in judecata pe parata comuna Macesu de Sus - prin Primar, solicitand instantei sa se constate deschisa succesiunea tatalui sau, S. M., calitatea sa de unic mostenitor acceptant al acestuia si ca masa succesorala ramasa ii revine in intregime.
In motivare, s-a aratat ca tatal reclamantului a decedat la data de 25.03.2003, in comuna Macesu de Sus, judetul Dolj, mostenitor cu vocatie succesorala ramanand reclamantul, in calitate de descendent (fiu).
Masa succesorala a defunctului se compune din : suprafata totala de 6,55 ha teren, (din care 6,29 ha teren extravilan si 0,27 ha teren intravilan), situata pe teritoriul administrativ al comunei Macesu de Sus, judetul Dolj, cu amplasamentele si vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 418-45403/20.03.1995, emis pe numele autorului reclamantului, si casa de locuit cu anexe, situata in aceeasi localitate, revenindu-i in integralitate reclamantului.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 111 din Codul de procedura civila.
La data de 18.04.2007 reclamantul a  depus, prin aparator, o precizare la actiunea introductiva, solicitand judecarea cauzei si in contradictoriu cu paratul Statul Roman- prin Ministerul Economiei si Finantelor.
In sustinerea cererii, reclamantul a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, proba admisa de instanta, care a considerat-o utila, pertinenta si concludenta in solutionare.  
In ce priveste actiunea cu a carei solutionare a fost investita, instanta a apreciat ca stabilirea sau constatarea calitatii de mostenitor se poate face pe cale judecatoreasca, in materie succesorala nefiind aplicabile dispozitiile finale ale art. 111 din Codul de procedura civila (a se vedea in acest sens decizia nr. 386/21 ianuarie 2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala).
Totodata, calitatea procesuala pasiva a paratului Statul Roman este data de dispozitiile art. 680 din Codul civil, conform carora "in lipsa de mostenitori legali sau testamentari, bunurile lasate de defunct trec in proprietatea statului“, fiind astfel evident ca in situatia in care defuntul Stiuca Marin nu are alti mostenitori legali sau testamentari, iar reclamantul nu a acceptat tacit succesiunea acestuia, masa succesorala va fi culeasa de Statul Roman.
Statul Roman, conform art. 25 din din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizica si persoanele juridice este reprezentat in raporturile in care participa nemijlocit, in nume propriu, ca subiect de drepturi si obligatii, de Ministerul Economiei si Finantelor.
Avand in vedere cele mai sus expuse, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei comuna Macesu de Sus, jud. Dolj - prin Primar, si, pe cale de consecinta, a respins actiunea fata de aceasta, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. In acest context instanta a precizat ca aceasta parata este o unitate administrativ teritoriala, persoana juridica de drept public, cu capacitate juridica deplina si patrimoniu propriu, titulara de drepturi si obligatii, dar care nu are abilitarea legala de  a fi mostenitorul sezinar al unor eventuale succesiuni vacante, care asa cum am aratat, vor fi culese de Statul Roman.
Din inscrisurile depuse la dosar a reiesit ca singurul mostenitor cu vocatie succesorala al autorului S. Gh. este reclamantul, in calitate de fiu, iar acesta a facut acte de acceptare tacita a succesiunii, astfel ca instanta, admitand actiunea civila cu a carei judecata a fost investita, in contradictoriu cu Statul Roman, reprezentat prin Ministerul Economiei si Finantelor, a constata calitatea reclamantului de unic mostenitor al tatalui sau, astfel ca ii va reveni intreaga masa succesorala.