Stabilire paternitate. Incuviintare nume

   Prin sentinta civila nr.6372/04.12.2009 pronuntata in cauza nr. 8756/311/2009 Judecatoria Slatina a admis actiunea civila
avand ca obiect stabilire paternitate si incuviintare nume, formulata de reclamanta P.M. in contradictoriu cu paratul P. F.
si in consecinta a stabilit  ca paratul  este tatal minorului M.M.I, nascut la data de 05.07.1995.
S-a incuviintat ca minorul M. M.I., nascut la data de 05.07.1995  sa poarte numele tatalui, respectiv numele de "P".
S-a dispus rectificarea certificatului de nastere, respectiv modificarea acestuia, in ceea ce-l priveste pe minorul M.M.I.,
urmand ca la rubrica"tata" sa fie trecut paratul P. F, precum si la rubrica "Numele de Familie " urmand sa se treaca "P".
Copie de pe prezenta hotarare s-a comunicat Serviciului Starii Civile al Primariei S., jud.  O. pentru a se  face 
mentiunile necesare.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata sub nr. 8756/311/2009 reclamanta P.M. in numele si ca reprezentata legal al minorului M.M.I. a
chemat in judecata si personal la interogatoriu pe paratul P.F. solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta
sa se dispuna stabilirea paternitatii minorului M.M.I. in sensul ca paratul este tatal minorului si sa se incuviinteze ca
minorul sa poarte numele paratului.
In motivarea actiunii reclamanta arata ca a convietuit cu paratul inca din anul 1993, relatie in urma careia a rezultat
minorul M.M.I., nascut la data de 05.07.1995.
Intrucat la data nasterii copilului paratul nu a putut declara la serviciul de stare civila ca este tatal minorului,
intrucat efectua stagiul militar, minorul a fost inscris doar cu numele reclamantei.
Ulterior, la data de 26.06.1998 partile au incheiat casatoria, astfel ca in prezent reclamanta poarta numele de P.
In drept si-a intemeiat actiunea pe dispoz.art.56,59,60,64 alin.2 si 86 C. fam.
In sustinerea actiunii a depus copia declaratiei data de parat prin care declara ca minorul M.M.I. este fiul sau, actele de
identitate ale partilor in copie,  certificatul de nastere al minorului, certificatul de casatorie si nastere ale partilor 
si s-a timbrat legal actiunea.
Analizand intregul material probator administrat in cauza, instanta apreciaza ca actiunea promovata de reclamanta P.M., in
contradictoriu cu paratul P.F. avand ca obiect stabilire paternitate este intemeiata pentru urmatoarele considerente.
In conformitate cu dispozitiile art. 59 din Codul familiei, actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei
apartine copilului si se porneste in numele sau de catre mama chiar daca este minor ori de catre reprezentantul sau legal.
De asemenea potrivit dispozitiilor art. 60 din Codul familiei, actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei
poate fi pornita in termen de 1 an de la nasterea copilului.
In speta, actiunea a fost pornita de reclamanta in numele minorului M.M.I., nascut la data de 05.07.1995 si  promovata pe
rolul instantei la data de  29.09.2009.
In cazul stabilirii paternitatii copilului din afara casatoriei mama trebuie sa faca dovada intretinerii de relatii intime
cu prezumtivul tata in perioada de conceptie.
Timpul legal de conceptie al copilului este o prezumtie cu caracter  absolut, in sensul ca nu se poate face  nici o dovada
ca gestatia  copilului a  fost mai  mica de 180 de zile  sau mai mare de  300 zile.
Intrucat din declaratia autentificata sub nr. 2286/28.09.2009 de BNP A.I.N, data de parat se retine ca minorul M.M.I este
fiul acestuia, rezultand astfel ca mama a intretinut relatii intime cu paratul in perioada de conceptie si in urma acestor
relatii a ramas insarcinata dand nastere unui copil, acel barbat care de altfel a si recunoscut ca este tatal minorului,
in speta paratul  urmeaza a fi considerat tatal copilului.
Instanta avand in vedere ca  scopul actiunii in stabilirea paternitatii consta de fapt in stabilirea statutului civil al
copilului, vizand un interes major al acestuia si in  conformitate  cu dispoz.8  din Conventia  pentru  apararea 
Drepturilor Omului  si a  libertatilor fundamentale   care  consacra dreptul  la respectarea vietii private si de familie
si in concordanta cu jurisprudenta Curtii Europene a  Dreptului Omului  prin care s-a  statuat   ca protectia  vietii
familiei in sensul art.8 din Conventie, presupune si protectia  juridica a  raporturilor de  familie de  fapt iar  nu doar 
a  celor de drept, va admite actiunea in conformitate cu dispozitiile art. 59 si urmatoarele Cod familiei si va stabili
ca tatal minorului  M.M.I., nascut la data de 05.07.1995 avand ca mama pe   reclamanta, este paratul  P.F.
In  raport de  dispozitiile  art.  64  alin 2  C fam  in  baza  carora  in cazul in  care filiatia a fost stabilita
ulterior si fata de celalalt parinte, instanta  judecatoreasca  va  putea  da incuviintare copilului sa poarte  numele 
acestuia  din urma si de inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta  apreciaza ca actiunea promovata de  reclamanta
este  intemeiata si in consecinta  stabileste  ca paratul  este tatal minorului M.M.I. nascut la data de 05.07.1995, va
incuviinta ca minorul M.M.I nascut la data de 05.07.1995 sa poarte numele si anume acela de "P" si va dispune  rectificarea
certificatul de nastere al minorului, in sensul mentionarii paratului la rubrica"tata" a numelui si prenumelui paratului,
respectiv acela de P.F., precum si la rubrica "Numele de Familie " unde se va completa cu "P".
Copie  de  pe prezenta hotarare  se  va comunica Primariei S,  jud. O., Serviciul Inregistrarii de stare civila, pentru a
face mentiunile necesare in certificatul de nastere al minorului avand in vedere dispozitiile art.45 din Legea nr.119/1996
modificata, respectiv rectificarea mentiunilor din certificatul de  nastere  al minorului, urmand sa se completeze si
rubrica,,tata,, cu  numele "P" si prenumele "F".