Incredintare minor

        Incredintare minor

        Data publicarii pe portal: 15.11.2010

Prin sentinta civila nr. 5081/12.10.2010 pronuntata in cauza nr. 20473/281/2009 Judecatoria Slatina a admis actiunea civila avand ca obiect incredintare  minor  formulata de reclamanta Z.V. in contradictoriu cu paratul B.I.M. in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Codlea si in consecinta incredinteaza reclamantei spre  crestere si educare pe minora B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006.
A fost obligat paratul sa plateasca pensie de intretinere in favoarea minorei in suma de 150 lei lunar, catre reclamanta, incepand cu data introducerii actiunii 25.11.2009 si pana la majorat.
Poprire la cererea reclamantei.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Ploiesti sub nr. 20473/281/2009 reclamanta Z.V. a chemat in judecata pe paratul B.I.M. solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna incredintarea spre crestere si educare a minorei B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006 si obligarea paratului la plata pensiei de intretinere pentru minora.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca din relatia de concubinaj cu paratul a rezultat minora B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006 dar datorita neintelegerilor intervenite de la data nasterii minorei paratul a parasit domiciliul comun, fara sa aiba vreo contributie materiala si morala la cresterea acesteia.
Reclamanta a mai aratat ca de la acea data minora se afla numai in ingrijirea si intretinerea sa, paratul nu a mai dat nici un semn de viata.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei inscrisuri.
Prin sentinta civila nr. 6769/20.05.2010 a fost admisa exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu si declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Slatina.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina la data de 03.06.2010.
La data de 03.09.2010 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a invederat ca paratul se afla in stare de arest preventiv si a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, incredintarea minorei spre crestere si educare acesteia cat si obligarea paratului la plata pensiei alimentare catre minora, conform cotelor legale stabilite de lege pentru minimul pe economie.
De asemenea reclamanta a solicitat sa se ia in considerare la solutionarea prezentei actiunii proba cu acte si ancheta sociala efectuata de Consiliul Judetean Ploiesti si invedereaza ca renunta in prezenta cauza la proba testimoniala cu un martor.
In baza dispoz. art. 242 C.p.civ. reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
Asa cum rezulta din referatul intocmit de catre Autoritatea Tutelara din cadrul Consiliului Local al mun. Ploiesti, in raport de probele administrate in cauza, instanta in conformitate cu dispoz. art.42 Cod familie raportat la dispozitiile Legii nr. 272/2004 va dispune incredintarea minorei B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006, spre  crestere si  educare reclamantei in vederea respectarii principiului interesului superior al minorului avand in vedere atasamentul afectiv fata de reclamanta si conditiile  materiale  si  morale  asigurate de catre  aceasta  in  domiciliul sau.
In conformitate cu dispoz. art.86 rap. la art.94 din C. fam instanta va dispune obligarea paratului la plata pensiei de intretinere in favoarea minorei catre reclamanta in suma de 150 lei lunar incepand cu data introducerii actiunii 25.11.2009 si pana la majorat, avand ca baza de calcul venitul minim pe economia nationala.
Se va infiinta poprire la cererea reclamantei.
  Se va lua act de declaratia reclamantei ca nu solicita cheltuieli de judecata.