InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Slobozia

Intreruperea executarii pedepsei. Nerespectarea obligatiilor stabilite de instanta (art. 453 ind 1 CPP).Consecinte.

(Sentinta penala nr. 1765 din data de 24.10.2008 pronuntata de Judecatoria Slobozia)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Slobozia | Jurisprudenta Judecatoria Slobozia

In cazul in care un condamnat a beneficiat de intreruperea executarii pedepsei pentru motive familiale si in perioada cat timp s-a aflat in libertate nu a respectat cu rea-credinta obligatiile stabilite de instanta ( art. 453 ind 1 Cod procedura penala) intr-o asemenea ipoteza , instanta revoca masura si dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate. Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 4947/312/02008 la data de 05.09.2008 Ministerul Internelor si reformei Administrative - I.P.J. Ialomita Politia mun. Urziceni a solicitat instantei revocarea masurii de intrerupere a pedepsei privative de libertate dispusa prin sentinta penala nr. 1281/04.07.2008 de catre Judecatoria Slobozia .
In motivarea cererii se arata in urma activitatii de supraveghere a condamnatului exercitata s-a constatat ca numitul X cu rea-credinta a incalcat obligatiile stabilite prin sentinta penala nr. 1281/04.07.2008 ce conduce la revocarea masurii dispuse.
In drept cererea s-a intemeiat pe dispozitiile art. 454 alin 1 si 2 Cod procedura penala, art. 453 alin 1 Cod procedura penala. Prin sentinta penala nr. 1765 din 24.10.2008 instanta a admis sesizarea Admite sesizarea Ministerului Internelor si Reformei Administrative -  I.P.J. Ialomita, Politia municipiului Urziceni, Biroul de Politie Rurala, a revocat  intreruperea executarii pedepsei a condamnatului X  intrerupere dispusa prin sentinta penala nr. 1281/04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul penal nr. 3192/312/2008 si a dispus punerea in executare a pedepsei privative de libertate de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 196/18.06.2007 a Judecatoriei Urziceni si baza careia a fost emis mandatul de executare nr. 337/03.07.2007 al Judecatoriei Urziceni.
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut ca prin sentinta penala nr.  1821/04.07.2008 ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.07.2008 Judecatoria Slobozia a dispus admiterea cererii de intrerupere a executarii pedepsei formulata de petentul condamnat X si a dispus intreruperea executarii pedepsei pe o perioada de 3 luni, stabilind totodata, in sarcina condamnatului X o serie de obligatii prevazute de art. 453 ind. 1 Cod procedura penala.
  Condamnatul a incalcat cu rea-credinta obligatiile indicate prin sentinta penala nr. 1281/2008 prin aceea ca: nu s-a prezentat periodic, conform graficului de supraveghere la sediul Postului de Politie Movilita, a parasit in mod regulat localitatea sub diferite pretexte, fara a aduce la cunostinta acest lucru, organelor de politie desemnate cu supraveghere sa, in data de 01.09.2008, cu ocazia unei activitati specifice desfasurate de lucratorii din cadrul Biroului de Politie Rurala Urziceni si agentii P.P. Movilita, a fost depistat avand in maini o arma alba , respectiv un cutit.
Potrivit art. 454 alin 1 si 2 Cod procedura penala in cazul in care condamnatul incalca cu rea-credinta obligatiile, instanta de judecata revoca masura si dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate .
Analizand dovezile prezentate de organul sesizator respectiv adresa nr. 359128/A/24.07.2008, procese verbale ( fila 7 -8, 12) , declaratie (fila 8-9), plansele fotografice ( fila 9-11)  si tabelul nominal cu prezentarile lui Ionita Ilie, la sediul postului de politie Movilita , instanta constata ca condamnatul X nu a respectat dispozitiile legale prev. de art. 453 alin 1 Cod procedura penala si cele dispuse de instanta prin sentinta penala nr. 1281/2008 respectiv ca nu s-a prezenta periodic conform graficului de supraveghere intocmit si insusit de acesta prin semnatura la data de 14.08.2008 ( fila 13) la termenele din 28.08., 24.08., 26.08., 30.08., si respectiv la 01.09.2008 .Mai mult, acesta a parasit in mod regulat localitatea fara a aduce la cunostinta organelor de politie desemnate cu supravegherea sa aceasta situatie, desi avea obligatia stabilita prin lege si prin hotarare judecatoreasca (a se vedea procese verbale intocmite) .
In data de 01.09.2008 Organele de Politie l-au depistat avand in maini o arma alba (un cutit) fapt ce contravine acelorasi masuri obligatorii prevazute de lege si de hotararea judecatoreasca.
Ca urmare, instanta constata ca sesizarea organului de politie desemnat cu supravegherea condamnatului pe perioada de intrerupere a executarii pedepsei este intemeiata, astfel ca o va admite. In consecinta, va revoca masura intreruperii executarii pedepsei si va dispune punerea  Si va dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate de 4 ani aplicata prin sentinta penala nr. 196/18.06.2007 a Judecatoriei Urziceni si baza careia a fost emis mandatul de executare nr. 337/03.07.2007 al Judecatoriei Urziceni. Hotararea a ramas definita prin nerecurare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007