penal

      R O M A N I A Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr. 4063/317/2010

Sentinta Penala Nr. 484
Sedinta publica din 21 Octombrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE ________.
Grefier ___________

Ministerul Public a fost reprezentat de prim procuror _______, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, judetul Gorj.

Pe  fiind judecarea procesului penal  privind  inculpatii minori S. S. F. pentru savarsirea  infr. prev. si ped. de art. 208 alin 1 si 4  -209 alin. 1 lit. a si g  cod penal cu aplicarea  art.41 -42 cod  penal si art.99 si urm. Cod penal  si N.  A. E. pentru savarsirea  infr. prev. si ped. de art.208 al.1  si 4 -209  al.1 lit.a ,g si i  C.p. cu aplicarea art.41 -42 C.p. art.99 si urm. Cod penal..
Prezenta  partilor si dezbaterile au avut  loc in sedinta  publica din data de  07 octombrie 2010, fiind consemnate  in incheierea de sedinta de la acea data, care face  parte integranta  din prezenta hotarare, data la care  avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntarea sentintei a fost amanata pentru data de 12.10.2010, dupa  care
 

 I N S T A N T A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr. 2439/P/2010 din 08.09.2010 au fost trimisi in judecata inculpatii minori N. A. E., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art.208 al.1 -209 al.1 si 4 -209 al.1 lit.a,g si i C.p. cu aplicarea art.41 -42 C.p., art.208 al.1 si 4 - 209 al.1 lit.a, g C.p. cu aplicarea  art.33-34 C.p., art.192 al.2(2 fapte) si art.86 al.1 din OUG 195/2002 R( 2 fapte), cu aplic. art.33 -34  si art. 99,100 si urmatoarele C.p. si inculpatul minor S. S. F., pentru savarsirea infr. prev. de art.208 al.1 si 4 -209 al.1 lit.a,g C.p. cu aplic. art.41 -42 C.p, art.208 al.1 si 4  -209 al.1 lit.a, g C.p. cu aplicarea art.33 -34 C.p., art. 192 al.2 C.p., art.86 al.1 din OUG 195/2002 R(2 fapte) si art.89 al.1 din OUG 195/2002 R, cu aplicarea  art.33 -34 si art.99,100 si urmatoarele C.p.
             Ca stare de fapt, s-a retinut in sarcina acestora  ca in noaptea de 11/12.08.2010, inculpatii minori S. S. F. si N. A. E., in baza aceleiasi rezolutii infractionale, au sustras mai multe autoturisme, apartinand partilor vatamate  R. N., M. C. si C. A.,pe care le-au condus pe drumurile publice, fara a detine permis de conducere.
Astfel , in noaptea de 11/12 august 2010, cei doi inculpati s-au deplasat la locuinta unui prieten, pe care nu l-au gasit insa la domiciliu, imprejurare in care au hotarat sa mearga impreuna si sa sustraga un autoturism, in scopul folosirii fara drept. Inculpatul minor N. A. E. a sustras autoturismul marca Dacia 1310 cu nr.de inmatriculare ____., apartinand  partii vatamate M. C..
Astfel, cei doi inculpati s-au deplasat la locuinta partii  vatamate M.C. din comuna Bustuchin, sat _____.., inc. N.  A. E. a patruns  in garajul situat  peste drum de locuinta partii  vatamate, care avea portile inchise si neasigurate, s-a urcat la volanul autoturismului __., aflat in garaj, l-a pornit  cu cheile sustrase anterior  si l-a condus pana  in drumul public, unde a urcat la volan inculpatul  S. S. F..
.
De la locuinta  partii vatamate  M. C., inc. S. S. F. a condus autoturismul pe drumul public, pe traseul  Bustuchin - Ruget - Alunu, din judetul Valcea, iar la un local  din comuna Alunu, sat Rosia, judetul Valcea, inc. N. A. E. a coborat  si a cumparat un pachet de tigari marca Winston si dulciuri de la martora  B. E..
Conform declaratiilor inculpatilor, acestia au condus succesiv  autoturismul  marca Dacia  1310 cu nr.de inmatriculare ____.
La putin timp, dupa plecarea de la barul din localitatea Alunu, in timp ce conducea  autoturismul, inc. S. S. F. a pierdut controlul volanului, a parasit carosabilul si s-a rasturnat pe plafon, in afara partii carosabile.
La momentul identificarii autoturismului marca Dacia  cu nr. de inmatriculare  ____. pe raza satului Coltesti, com. Alunu, jud. Valcea, organele de politie au procedat , cu ocazia  cercetarii la fata locului, la ridicarea  si fixarea urmelor din interiorul  autovehiculului, in vederea efectuarii unei constatari  tehnico - stiintifice.
Totodata, au fost efectuate  fotografii judiciare cu privire la pozitia in care a fost gasit autoturismul.
Ca urmare a analizarii fragmentelor  de urme papilare  ridicare cu ocazia cercetarii  la fata locului, s-a stabilit ca acestea  apartin inculpatului N. A. E., fapt confirmat  si de raportul de constatare tehnico - stiintifica criminalistica dactiloscopica, intocmit  la data de  03.09.2010 de catre experti criminalisti.
Cei doi inculpati minori au parasit  locul faptei, ca urmare a savarsirii infractiunii de  conducere a unui  autovehicul  fara a poseda permis de conducere si s-au deplasat la locuinta partii vatamate  B. T., inculpatul minor N. A. E. a patruns in curtea locuintei, a sustras  autoturismul marca Ford cu nr. de inmatriculare  _____., apartinand   partii vatamate  R. N.. Inculpatul minor N. A. E. a condus  autoturismul pana  in drumul public din com. Alunu, sat Rosia, judetul Valcea, iar de aici la volan  s-a urcat inc.minor S. S. F., cei doi  inculpati conducand  pe acelasi  traseu, in mod  succesiv, autoturismul sustras, pana la intersectia  din satul Seciuri si comuna Rosia de Amaradia , unde au abandonat acest autovehicul, intr-o zona cunoscuta sub numele de "Podul Burduhalului".
Cei doi inculpati si-au continuat  deplasarea  spre domiciliu, pe jos, iar.inc. S. S. F., in apropierea  locuintei sale, a aruncat  cheia de la autovehiculul marca Ford, care in cursul urmaririi penale a fost recuperata si predata partii vatamate.
In noaptea  de 23/24.08.2010, cei doi inculpati minori au patruns fara drept in curtea locuintei  partii vatamate C. A.  din com. Bustuchin, sat __.., judetul Gorj, iar din garaj au sustras autoturismul marca  Daewoo Cielo cu nr. de inmatriculare  ____., pe care l-a condus  succesiv pe drumul public pe traseul Pojaru- Albeni - Tg-Carbunesti - Tg-Jiu si l-au abandonat  in raul Susita.
Inculpatii au recunoscut si regretat sincer savarsirea faptelor pentru care au fost trimisi in judecata, descriind in detaliu modul in care au operat.
Initial, s-a dispus arestarea preventiva a acestora, in sedinta nepublica din 07.10.2010, masura fiind inlocuita cu masura de a nu parasi localitatea (filele 26-28 din dosar).
Faptele  inculpatilor minori, asa cum au fost descrise mai sus, dovedite  cu declaratiile acestora, declaratiile partilor vatamate, procesele - verbale de cercetare la fata locului, procesele - verbal de reconstituire, raport de constatare  tehnico- stiintifica. 
In drept,
Faptele savarsite de inculpatul minor N. A. E., care in noaptea  de 11/12.08.2010 a patruns fara drept, in curtea locuintei  partii vatamate R. N., de unde a sustras, impreuna cu  inculpatul minor S. S. F., un autoturism, in scopul folosirii pe nedrept, si in aceeasi  noapte a sustras  autoturismul  partii vatamate M. C., folosind  chei potrivite, iar in noaptea de 23/24.08.2010 a sustras un alt autoturism din curtea locuintei  partii vatamate C. A., in scopul folosirii pe nedrept, a condus  pe drumurile publice autoturismele, desi nu poseda permis  de conducere, intrunesc  elementele constitutive  ale infr.prev. de art.208 al.1 si 4  - 209 al.1 lit.a, g si i C.p. cu aplica. art.41-42 C.p., art.208 al.1 si 4  - 209 al.1 lit.a, g C.p. cu aplic. art.33 -34 C.p., art.192 al.2(2 fapte) si art.86 al.1 din OUG 195/2002 R(2 fapte), cu  aplic. art.33-34 si art.99,100  si urmatoarele C.p.
         Faptele savarsite de inc. S. F., care in noaptea de 11/12.08.2010 a sustras, impreuna cu inculpatul minor N. A. E., doua autoturisme, in scopul folosirii pe nedrept, pe care le-a condus pe drumurile publice si a produs  un eveniment rutier,parasind locul faptei, ca urmare  a savarsirii infractiunii de conducere a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, iar in noaptea de 23/24.08.2010 a patruns fara drept in locuinta partii vatamate C. A., de unde a  sustras autoturismul, intrunesc  elementele constitutive  ale infr. prev. de art.208 al.1 si 4 -209 al.1 lit.a, g C.p. cu aplic. art.41-42 C.p. art.208 al.1 si 4 - 209 al.1 lit.a, g C.p.cu aplic. art.33 -34 C.p., art.192 al.2 C.p. art.86 al.1 din OUG  195/2002 R(2 fapte) si art.89 al.1 din OUG 195/2002 R, cu aplic.33 -34 si art.99,100 si urmatoarele C.p.
La individualizarea pedepselor ce vor fi aplicate celor doi inculpati, vor fi avute in vedere,pe langa dispozitiile partii generale si speciale ale codului penal, atitudinea de profund regret a acestora fata de fapta si urmarile acesteia, prejudiciile cauzate partilor civile fiind recuperate integral, cat si posibilitatea certa de reeducare a acestora, raportat la modul de executarea pedepselor ce vor fi aplicate, apreciindu-se asadar ca aplicarea unor pedepse cu suspendarea sub supraveghere a executarii, este apta sa conduca atat la sanctionarea celor doi inculpati, dar si la reeducarea acestora, data fiind supravegherea exercitata de organele abilitate.
In consecinta, urmeaza ca fiecare dintre cei doi inculpati sa fie condamnat la cate o pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si urm cod penal, urmand, asa cum s-a precizat anterior, sa se dispuna suspendarea executarii pedepselor, sub supraveghere, potrivit dispozitivului prezentei sentinte.
Revoca masura dispusa prin incheierea de sedinta din data de 7.10.2010, pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea fata de cei doi inculpati.
Ia act ca partile vatamate nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art.191 c.p.p. obliga inculpatii in solidar ,  si in solidar fiecare cu partile responsabile civilmente la plata a cate 800 lei fiecare cheltuieli judiciare statului din care suma de 400 lei reprezentand onorarii avocat din oficiu pentru inculpatul N. A. E., in cursul urmaririi penale si la judecata si suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul N. S. F., in cursul urmaririi penale, ce vor fi avansate din fondurile M.J.LC. in contul Baroului Gorj.
  PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGI
H O T A R A S T E

In baza art.208 alin.1si 4 -209 alin.1 lit. a si g cod penal cu aplic.art.41-42 cod penal si  art.99 si urm. Cod penal, condamna inculpatul minor S. S. F., fiul lui S. S. I. si P.M., nascut la data de ___. in Tg-Jiu, judetul Gorj, cetatean roman, studii 10 clase, elev la Grup Scolar Industrial ___.., fara antecedente penale, domiciliat in comuna Bustuchin, sat ____, Gorj, CNP -________.,  la 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art.208 alin.1si 4 -209 alin.1 lit. a, g cod penal cu aplic. si  art.99 si urm. Cod penal,condamna acelasi inculpat la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.192 alin.1 cod penal cu aplic. art 99 si 100 cod penal, condamna acelasi inculpat la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art 99 si urm. Cod penal,condamna acelasi inculpat la 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.99 si urm cod penal condamna acelasi inculpat la 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.89 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.99 si urm cod penal, condamna acelasi inculpat la 1(un) an inchisoare.
In baza art.33-34 cod penal, contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta , aceea de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevazute de art. 64 alin. 1 litera a teza a - II - a si litera b Cod penal, dupa implinirea varstei de 18 ani.
In baza art. 86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
 Desemneaza Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj cu supravegherea inculpatului.
  In baza art. 86 ind.2 Cod penal fixeaza termenul de incercare 3 ani si 6 luni, in care este inclusa si pedeapsa aplicata.
  In baza art. 86 ind.3 Cod penal impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii prevazute la alin. 1 litera a - d respectiv:
 - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta, date care vor fi comunicate Serviciului de pe langa Tribunalul Gorj, desemnat cu supravegherea inculpatului.
 Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 Cod penal.
 In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.88 cod penal deducere retinerea si arestarea preventiva a inculpatului S. S. F. de la 25.08.2010 la 11.10.2010.

           
In baza art.208 alin.1si 4 -209 alin.1 lit. a, g si i cod penal cu aplic.art.41-42 cod penal si  art.99 si urm. Cod penal, condamna inculpatul minor N. A. E., fiul lui G. si I. M., nascut  la data de  ____.. in Tg-Jiu, Gorj, cetatean roman, studii 8 clase, elev, fara antecedente penale, domiciliat in comuna Bustuchin, sat _______, jud. Gorj, CNP - ________,  la 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art.208 alin.1si 4 -209 alin.1 lit. a, g cod penal cu aplic. art.99 si urm. Cod penal,condamna acelasi inculpat la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.192 alin.2 cod penal cu aplic. art. 99 si 100 cod penal, condamna acelasi inculpat la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.192 alin.2 cod penal cu aplic. art. 99 si 100 cod penal, condamna acelasi inculpat la 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 si urm. Cod penal,condamna acelasi inculpat la 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.99 si urm cod penal condamna acelasi inculpat la 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.33-34 cod penal, contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta , aceea de 1(un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevazute de art. 64 alin. 1 litera a teza a - II - a si litera b Cod penal, dupa implinirea varstei de 18 ani.
 In baza art. 86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Desemneaza Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj cu supravegherea inculpatului.
In baza art. 86 ind.2 Cod penal fixeaza termenul de incercare 3 ani si 6 luni, in care este inclusa si pedeapsa aplicata.
In baza art. 86 ind.3 Cod penal impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii prevazute la alin. 1 litera a - d respectiv:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta, date care vor fi comunicate Serviciului de pe langa Tribunalul Gorj, desemnat cu supravegherea inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 Cod penal.
 In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.88 cod penal deducere retinerea si arestarea preventiva a inculpatului N. A. E. de la 25.08.2010 la 11.10.2010 .
Revoca masura dispusa prin incheierea de sedinta din data de 7.10.2010, pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea fata de cei doi inculpati.
Ia act ca partile vatamate nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art.191 c.p.p. obliga inculpatii in solidar ,  si in solidar fiecare cu partile responsabile civilmente la plata a cate 800 lei fiecare cheltuieli judiciare statului din care suma de 400 lei reprezentand onorarii avocat din oficiu pentru inculpatul N. A. E., in cursul urmaririi penale si la judecata si suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul N. S. F., in cursul urmaririi penale, ce vor fi avansate din fondurile M.J.LC. in contul Baroului Gorj.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile.
Pronuntata azi 21.10.2010 in sedinta publica
  
 

PRESEDINTE, GREFIER,
                  M. M.                                       B. A.
Red. MM.
Tehnored. DA.
2 ex/8.11.2010