Cerere pentru liberare conditionata.
(Sentinta penala nr. din data de 03.12.2009 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu)Dosar nr. Cod operator 2444
R O M A N I A
JUDEC?TORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTIN PENAL? Nr.
?edin?a public? de la 03 Decembrie 2009
Completul compus din:
PRE?EDINTE
Grefier
?
?Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul
Parchetului de pe lang? Judec?toria Tg-Jiu.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condi?ionat?, formulat? de peti?ionarul - condamnat D A V .
La apelul nominal f?cut in ?edin?a public? a r?spuns peti?ionarul - condamnat asistat de avocat din oficiu D I
Procedura legal indeplinit?.
S-a f?cut referatul oral al cauzei, de c?tre grefierul de ?edin, dup? care ap?r?torul peti?ionarului - condamnat cat ?i reprezentantul parchetului arat? c? nu mai au cereri de formulat solicitand cuvantul in dezbateri pe fond.
Instan?a, in baza art.339 Cod de proc. pen. constat? terminat? cercetarea judec?toreasc?, iar in baza art. 340 C.pr.pen., acord? cuvantul in dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lang? Judec?toria Tg-Jiu a formulat concluzii de admitere a propunerii ?i liberarea condi?ionat? a condamnatului.
Ap?r?torul din oficiu al condamnatului a solicitat admiterea cererii .
Condamnatul avand cuvantul a solicitat admiterea cererii ?i punerea sa in libertate. JUDECATA Asupra cauzei penale de fa:
Instan?a constat? c? la data de 2.12.2009 a fost inregistrat? pe rolul acesteia la nr. propunerea formulat? de c?tre Comisia din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu privind liberarea condi?ionat? a numitului D A V , din executarea pedepsei de un an ?i 6 luni inchisoare, aplicat? prin sentin?a penal? nr. 425/2008 a Judec?toriei Tg-Jiu
Conform procesului verbal nr. H2/34433 din 2.11.2009 intocmit de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu, condamnatul D A V are de executat 546 zile, din care pentru a putea deveni propozabil trebuie s? execute 2/3 respectiv 364 zile.
In urma analizei situa?iei condamnatului , comisia a constatat c? acesta a executat efectiv un num?r de 300 zile in perioada 6.02.2009 - 2.12.2009, la care se adaug? 64 zile urmare a muncii prestate, realizand un total de zile ca?tigate ?i executate de 364 zile.
Parcurgand procesul verbal, mai sus-men?ionat instan?a re?ine c? de?inutul D.A.V, este recidivist ?i nu a fost amanat perioada fiind suficient? pentru resocializare.
Institu?ia liber?rii condi?ionate vizeaz? in mod direct conduita condamnatului in timpul execut?rii pedepsei, instan?a ?inand seama totodat? ?i de antecedentele penale ale condamnatului.
A?adar, condi?iei privind executarea unei p?r?i din pedeaps? trebuie s? i se al?ture ?i conduita privind comportarea exemplar? a condamnatului in timpul execut?rii pedepsei dac? in prealabil se constat? c? sunt indeplinite condi?iile privind executarea unei anumite p?r?i din pedeaps?.
Din modul in care este reglementat? situa?ia liber?rii condi?ionate nu rezult? c? cel condamnat poate beneficia de aceast? institu?ie in mod automat dup? executarea frac?iei prev?zut? de lege fiind vorba despre o voca?ie ?i nu un drept, ci numai dac? instan?a care solu?ioneaz? cererea/propunerea de liberare condi?ionat? i?i creeaz? convingerea c? reeducarea ?i indreptarea acestuia sunt posibile ?i f?r? executarea in continuare in penitenciar a restului de pedeaps?, instan?a avand latitudinea s?-?i formeze convingerea proprie in leg?tur? cu acordarea liber?rii condi?ionate in urma analizei tuturor circumstan?elor cauzei.
Fa de aceste considerente, instan?a apreciaz? c? scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins pan? in prezent, iar perioada executat? de condamnatul D.A.V prezint? garan?ia integr?rii sociale a acestuia .
In consecin se va admite propunerea formulat? de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu cu consecin?a liber?rii condi?ionate a D.A.V , de sub puterea mandatului de executarea pedepsei inchisorii nr. /2009, emis de Judec?toria Tg-Jiu, in baza sentin?ei penale nr. /2008.
In baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor r?mane in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOT?RTE :
Admite propunerea formulat? de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu, privind pe condamnatul D.A.V.
Dispune liberarea condi?ionat? a condamnatului D.A.V , aflat in executarea mandatului nr. /2009, emis de Judec?toria Tg-Jiu, in baza sentin?ei penale nr /2008.
Cheltuielile judiciare r?man in sarcina statului.
Onorariu avocat oficiu in suma de 100 lei se va avansa anticipat din fondurile M.J.L.C. c?tre Baroul Gorj.
Cu recurs in termen de 3 zile.
Pronun?at? in ?edin?a public? din la Judec?toria Tg-Jiu.
Pre?edinte,
Grefier,
R O M A N I A
JUDEC?TORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTIN PENAL? Nr.
?edin?a public? de la 03 Decembrie 2009
Completul compus din:
PRE?EDINTE
Grefier
?
?Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul
Parchetului de pe lang? Judec?toria Tg-Jiu.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condi?ionat?, formulat? de peti?ionarul - condamnat D A V .
La apelul nominal f?cut in ?edin?a public? a r?spuns peti?ionarul - condamnat asistat de avocat din oficiu D I
Procedura legal indeplinit?.
S-a f?cut referatul oral al cauzei, de c?tre grefierul de ?edin, dup? care ap?r?torul peti?ionarului - condamnat cat ?i reprezentantul parchetului arat? c? nu mai au cereri de formulat solicitand cuvantul in dezbateri pe fond.
Instan?a, in baza art.339 Cod de proc. pen. constat? terminat? cercetarea judec?toreasc?, iar in baza art. 340 C.pr.pen., acord? cuvantul in dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lang? Judec?toria Tg-Jiu a formulat concluzii de admitere a propunerii ?i liberarea condi?ionat? a condamnatului.
Ap?r?torul din oficiu al condamnatului a solicitat admiterea cererii .
Condamnatul avand cuvantul a solicitat admiterea cererii ?i punerea sa in libertate. JUDECATA Asupra cauzei penale de fa:
Instan?a constat? c? la data de 2.12.2009 a fost inregistrat? pe rolul acesteia la nr. propunerea formulat? de c?tre Comisia din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu privind liberarea condi?ionat? a numitului D A V , din executarea pedepsei de un an ?i 6 luni inchisoare, aplicat? prin sentin?a penal? nr. 425/2008 a Judec?toriei Tg-Jiu
Conform procesului verbal nr. H2/34433 din 2.11.2009 intocmit de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu, condamnatul D A V are de executat 546 zile, din care pentru a putea deveni propozabil trebuie s? execute 2/3 respectiv 364 zile.
In urma analizei situa?iei condamnatului , comisia a constatat c? acesta a executat efectiv un num?r de 300 zile in perioada 6.02.2009 - 2.12.2009, la care se adaug? 64 zile urmare a muncii prestate, realizand un total de zile ca?tigate ?i executate de 364 zile.
Parcurgand procesul verbal, mai sus-men?ionat instan?a re?ine c? de?inutul D.A.V, este recidivist ?i nu a fost amanat perioada fiind suficient? pentru resocializare.
Institu?ia liber?rii condi?ionate vizeaz? in mod direct conduita condamnatului in timpul execut?rii pedepsei, instan?a ?inand seama totodat? ?i de antecedentele penale ale condamnatului.
A?adar, condi?iei privind executarea unei p?r?i din pedeaps? trebuie s? i se al?ture ?i conduita privind comportarea exemplar? a condamnatului in timpul execut?rii pedepsei dac? in prealabil se constat? c? sunt indeplinite condi?iile privind executarea unei anumite p?r?i din pedeaps?.
Din modul in care este reglementat? situa?ia liber?rii condi?ionate nu rezult? c? cel condamnat poate beneficia de aceast? institu?ie in mod automat dup? executarea frac?iei prev?zut? de lege fiind vorba despre o voca?ie ?i nu un drept, ci numai dac? instan?a care solu?ioneaz? cererea/propunerea de liberare condi?ionat? i?i creeaz? convingerea c? reeducarea ?i indreptarea acestuia sunt posibile ?i f?r? executarea in continuare in penitenciar a restului de pedeaps?, instan?a avand latitudinea s?-?i formeze convingerea proprie in leg?tur? cu acordarea liber?rii condi?ionate in urma analizei tuturor circumstan?elor cauzei.
Fa de aceste considerente, instan?a apreciaz? c? scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins pan? in prezent, iar perioada executat? de condamnatul D.A.V prezint? garan?ia integr?rii sociale a acestuia .
In consecin se va admite propunerea formulat? de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu cu consecin?a liber?rii condi?ionate a D.A.V , de sub puterea mandatului de executarea pedepsei inchisorii nr. /2009, emis de Judec?toria Tg-Jiu, in baza sentin?ei penale nr. /2008.
In baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor r?mane in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOT?RTE :
Admite propunerea formulat? de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate condi?ionat? din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu, privind pe condamnatul D.A.V.
Dispune liberarea condi?ionat? a condamnatului D.A.V , aflat in executarea mandatului nr. /2009, emis de Judec?toria Tg-Jiu, in baza sentin?ei penale nr /2008.
Cheltuielile judiciare r?man in sarcina statului.
Onorariu avocat oficiu in suma de 100 lei se va avansa anticipat din fondurile M.J.L.C. c?tre Baroul Gorj.
Cu recurs in termen de 3 zile.
Pronun?at? in ?edin?a public? din la Judec?toria Tg-Jiu.
Pre?edinte,
Grefier,
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007