pretentii

Dosar nr.
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila  Nr. 14879/2012
Sedinta publica de la 27 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier

      Pe rol fiind judecarea cererii formulata de reclamantul Penitenciarul Tg.-Jiu  in contradictoriu cu paratul H N  , avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta  care invedereaza ca prin incheierea de sedinta din data de 25.10.2011 judecarea cauzei a fost suspendata in temeiul art.155 ind. 1  C.p.civ., pentru neindeplinirea de catre reclamant a obligatiei de a achita onorariul stabilit in sarcina sa, pentru expertul numit in cauza.
Instanta a invocat din oficiu exceptia perimarii cererii de chemare in judecata si a retinut cauza spre solutionare. INSTANTA

Deliberand, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sub nr. __reclamantul Penitenciarul Tg.-Jiu  a solicitat instantei de judecata ca in contradictoriu cu paratul H N  sa se dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 3179 lei reprezentand indemnizatie pentru concediul de odihna incasat necuvenit.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca  ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 25.10.2011, cand judecarea cauzei a fost suspendata in temeiul art.155 ind. 1  C.p.civ., pentru neindeplinirea de catre reclamant a obligatiei de a achita onorariul stabilit in sarcina sa, pentru expertul numit in cauza.
Potrivit dispozitiilor art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an, iar potrivit dispozitiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
Constatand ca de la data incheierii de suspendare prezenta cauza a ramas in nelucrare mai mult de un an din vina partilor, neindeplinindu-se nici un act de procedura in vederea judecarii pricinii, instanta, in baza art.248 si urmatoarele C.p.civ, urmeaza a constata perimata cererea de fata.
Vazand si disp.art.261 C.proc.civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite exceptia perimarii cererii , invocata din oficiu de catre instanta.
Constata perimata cererea formulata de reclamantul Penitenciarul Tg.-Jiu, cu sediul in Tg.-Jiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 23, jud. Gorj  in contradictoriu cu paratul H N domiciliat  in_____.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica  azi  27.11.2012,  la Judecatoria Tg-Jiu.