Penal - cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.)

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 22.6.2oo9, sub numarul de mai sus, petentul FLF a solicitat instantei sa pronunte reabilitarea sa pentru condamnarile pe care le-a suferit.
In motivarea cererii sale, petentul a aratat ca a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 488/12.3.1999 pronuntata de Judecatoria Targu Mures, definitiva prin decizia penala nr. 643/R/18.1o.2ooo pronuntata de Curtea de Apel a Targu Mures, pentru comiterea infractiuni ide furt calificat.
A mai precizat ca de la data condamnarii si pana in prezent nu a mai suferit alte condamnari, a avut o buna conduita si isi castiga existenta prin mijloace oneste. A mai aratat ca locuieste, momentan, in Spania, unde lucreaza la o firma de constructii.
Petentul nu a indicat temeiul de drept al actiunii sale.
In dovedirea cererii sale petentul a depus la dosar acte traduse din limba spaniola, cu privire la locul sau de munca din Spania [ff. 23 - 28]. De asemenea a solicitat atasarea dosarului nr. 788/32o/2oo8 al acestei instante.
La solicitarea instantei a fost primita la dosar copia sentintei penale nr. 488/12.3.1999 pronuntata de Judecatoria Targu Mures [ff. 1o - 12], fisa de cazier judiciar a petentului [f. 19], adresa emisa de Biroul executari penale al acestei instante [f. 22],
De asemenea, a fost atasat si dosarul nr. 788/32o/2oo8 al acestei instante.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Petentul FLF a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 488/12.3.1999 pronuntata de Judecatoria Targu Mures, definitiva prin decizia penala nr. 643/R/18.1o.2ooo pronuntata de Curtea de Apel a Targu Mures, pentru comiterea infractiuni ide furt calificat.
Conform art. 133 alin. 1 C.p. reabilitarea face sa inceteze decaderile si interdictiile, precum si incapacitatile care rezulta din condamnare.
Pentru a se pronunta reabilitarea judecatoreasca legea stabileste anumite conditii care privesc condamnarile pentru care se cere reabilitarea, termenul de reabilitare si conduita condamnatului.
Potrivit art. 135 alin. 1 C.p. condamnatul poate fi reabilitat, la cerere [_] in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de un an pana la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani, la care se adauga jumatate din durata pedepsei pronuntate. Ca atare, termenul de reabilitare judecatoreasca in cauza este de 5 ani si 6 luni.
Potrivit art. 136 alin. 1 C.p. termenele prevazute in art. 134 si 135 se socotesc de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei principale sau de la data cand aceasta s-a prescris.
Prin urmare, in prezenta cauza trebuie stabilit momentul de la care a inceput sa curga termenul de reabilitare de 5 ani si 6 luni.
Conform art. 61 alin. 1 C.p. pedeapsa se considera executata daca in intervalul de timp de la eliberare pana la implinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a savarsit o noua infractiune.
Prin urmare, potrivit reglementarilor in vigoare, o persoana liberata conditionat este considerata ca fiind inca in executarea pedepsei respective, pedeapsa urmand a fi considerata ca executata doar la data implinirii restului de pedeapsa ramas neexecutat in penitenciar.
Din fisa de cazier judiciar a inculpatului [f. 19] precum si din continutul sentintei penale nr. 312/6.3.2oo8 a Judecatoriei Targu Mures pronuntate in dosarul nr. 788/32o/2oo8 rezulta ca petentul a executat pedeapsa cu inchisoarea la care a fost condamnat, intr-un loc de detinere, in perioada 24.9.1998 - 5.1.1999 si 31.1.2oo2 - 24.4.2oo3.
Cumulate, aceste perioade totalizeaza 1 an 6 luni si 7 zile inchisoare.
Ori, fiind liberat conditionat la data de 24.4.2oo3, dupa executarea a 1 an 6 luni si 7 zile inchisoare, rezulta ca petentul mai avea de executat un rest de pedeapsa de 1 an 5 luni si 23 de zile inchisoare. Pana la implinirea acestui rest de pedeapsa nu se poate considera ca petentul si-a executat in intregime pedeapsa aplicata. Adaugand restul de pedeapsa de 1 an 5 luni si 23 de zile inchisoare la data liberarii conditionate din 24.4.2oo3, rezulta ca pedeapsa aplicata este considerata ca executata in intregime la data de 17.1o.2oo4, data de la care a inceput sa curga termenul de reabilitare de 5 ani si 6 luni inchisoare mentionat mai sus.
Termenul de reabilitare urmeaza a se implini la data de 16.4.2o1o, la momentul de fata termenul nefiind inca implinit.
Fata de cele expuse rezulta ca cererea de reabilitare formulata de catre petent este prematur introdusa, motiv pentru care, in baza art. 497 alin. 1 lit. a C.p.p. coroborat cu art. 135 alin. 1 lit. a C.p. instanta o va respinge ca atare.
In baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul la plata sumei de 6o de lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de catre stat.