Somatie de plata

Obiect: Somatie de plata
Sentinta civila nr. 2132/13.10.2009

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A- Directia Regionala de Drumuri si Poduri a chemat in judecata pe debitorul B. si a solicitat instantei pronuntarea unei ordonante care sa contina somatia de plata pentru suma de 440,89 lei reprezentand obligatii contractuale neonorate de catre debitor si penalitati de intarziere conform clauzelor contractului nr. xxx/2006, din care suma de 221,42 lei reprezinta contravaloare rate neachitate si suma de 219,47 lei reprezinta penalitati de intarziere de 0,15 % /zi, calculate conform art. 3 alin. 1 din contractul mentionat, de la data scadentei obligatiei si pana la data de 31.07.2009 si obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in fapt, a incheiat cu debitorul contractul nr. xxx/26.10.2006 pentru achizitionarea rovinietelor cu plata de catre beneficiar in 4 rate trimestriale, prin care aceasta s-a obligat sa plateasca suma de 210 euro, conform Anexei nr. A la contract reprezentand contravaloarea tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania pentru autovehiculul cu nr. de inmatriculare NT-XX-XXX, debitorul nu a achitat ratele III la scadenta.
Creditoarea mai arata ca potrivit prevederilor art. 2 alin.4 din contract, plata sumelor datorate se face la termenele prevazute in Anexa B la contract, Debitorul nu si-a indeplinit obligatia de plata reprezentand rate esalonate ale tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, astfel ca, potrivit prevederilor art. 3 alin. 1 din Contract, s-a procedat la calculul de penalitati de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere la plata.
In concluzie, in temeiul prevederilor O.G. nr. 5/2001, art. 969 Cod civil si Codului de procedura civila si ale Contractului nr.xxx/2006, creditoarea solicita constatarea caracterului cert, lichid si exigibil al creantei si emiterea ordonantei care sa cuprinda somatia de plata impotriva debitorului pentru suma de 440,89 lei reprezentand obligatii contractuale neonorate de catre debitor si penalitati de intarziere la data de 31.07.2009 si penalitati in continuare pana la achitarea efectiva a debitului precum si cheltuieli de judecata.
In drept, creditoarea isi intemeiaza cererea pe dispozitiile O.G. nr. 5/2001, cu modificarile ulterioare, privind procedura somatiei de plata, art. 969 Cod civil si ale Codului de procedura civila.
Cererea a fost legal timbrata, fiind achitata taxa judiciara de timbru in valoare de 39 RON si timbru judiciar in valoare de 3 RON .
In dovedirea actiunii creditoarea a solicitat, prin cererea de chemare in judecata administrarea probei cu inscrisuri.
La dosar au fost depuse, atasat cererii de chemare in judecata, in copii xerox certificate pentru conformitate cu originalul de catre creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A- Directia Regionala de Drumuri si Poduri Iasi urmatoarele inscrisuri: Contractul nr. xxx/2006 si anexele A si B
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, partile litigiului de fata au incheiat la data de 26.10.2006 contractul nr. xxx/2006 ce are ca obiect incasarea potrivit prevederilor O.G. nr. 15/2002 a tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale, in patru rate trimestriale conform anexei B si eliberarea rovinietelor concomitent cu plata de catre beneficiar in 4 rate a tarifelor de utilizare pentru autovehiculul cu nr. de inmatriculare NT-XX-XXX. In consecinta, in conformitate cu dispozitiile art. 46 Cod comercial instanta considera dovedit raportul contractual dintre parti cu continutul aratat anterior, pretentia creditoarei isi are izvorul nemijlocit in contractul incheiat intre parti.
In drept, potrivit prevederilor art. 1 din Ordonanta de Guvern nr. 5/2001 privind procedura somatiei de plata, cu modificarile si completarile ulterioare, ,,Procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii".
Verificand conditiile de admisibilitate a cererii creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A- Directia Regionala de Drumuri si Poduri de emitere a somatiei de plata, instanta constata: creanta creditoarei a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani isi are izvorul nemijlocit in contractul incheiat intre parti.
In consecinta, instanta considera dovedit raportul contractual in baza caruia debitorul se obliga la plata unei sume de bani. Obligatia patrimoniala de a plati pretul tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale este de natura comerciala intrucat deriva din contractul comercial incheiat intre parti in sensul art. 4 din Codul comercial.
Cu privire la conditia de admisibilitate a cererii de emitere a somatiei de plata referitoare la caracterul cert, lichid si exigibil al creantei pretinse de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A- Directia Regionala de Drumuri si Poduri, se retin urmatoarele:
In primul rand, cu privire la conditia caracterului cert al creantei, instanta are in vedere prevederile art. 379 alin 3 din Cod de procedura civila, potrivit carora creanta certa este ,,aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul".
Din analiza inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre creditoare, instanta apreciaza ca existenta creantei acesteia este neindoielnica.
Astfel, obiectul contractului nr. xxx/2006 il constituie incasarea potrivit prevederilor O.G. nr. 15/2002 a tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale, in patru rate trimestriale conform anexei B si eliberarea rovinietelor concomitent cu plata de catre beneficiar in 4 rate a tarifelor de utilizare pentru vehiculele prevazute in anexa nr. A. Potrivit art. 2.4 din contract debitorul va achita contravaloarea in lei a sumelor datorate cu titlu de tarif de utilizare, la termenele prevazute in anexa B, iar potrivit art. 3 pentru neachitarea la termenele si in cuantumul stabilit a sumelor reprezentand rate esalonate ale tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale, debitorul datoreaza penalitati de intarziere calculate prin aplicarea cotei de o,15% pe zi de intarziere asupra sumei totale datorate, la cursul BNR valabil pentru ultima zi a lunii anterioare scadentei ratei. Penalitatile in decontare pot depasi cuantumul sumei asupra caruia sunt calculate.
In conditiile in care contractul mentionat anterior a fost insusit de catre debitor prin semnatura, instanta apreciaza ca pretinsa creanta poate fi considerata ca intemeiata pe un inscris opozabil debitorului prin semnatura sau orice alta modalitate permisa de lege, apta sa justifice din perspectiva probatorie caracterul cert al creantei.
In al doilea rand, in ceea ce priveste caracterul lichid al creantei, instanta are in vedere prevederile art. 379 alin 4 din Cod de procedura civila, potrivit carora creanta este lichida atunci cand ,,catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau si al altor acte neautentice, fie emanand de la debitor, fie recunoscute de dansul, fie opozabile in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebita socoteala".
In cauza de fata, in conformitate cu mentiunile contractului nr. xxx/2006 depus la dosarul cauzei, catimea creantei este determinata prin insusi continutului actelor de creanta.
In aceste conditii, cuantumul creantei creditoarei stabilit de aceasta la suma de 221,42 lei, suma ce reprezinta pretul tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale indeplineste conditia lichiditatii avand un cuantum determinat.
In ceea ce priveste caracterul lichid al sumei de 440,89 lei solicitata cu titlu de penalitati de intarziere, instanta retine ca potrivit dispozitiilor art. 4 alin 3 din Legea nr. 469 din 9 iulie 2002 privind unele masuri pentru intarirea disciplinei contractuale, ,,totalul penalitatilor pentru intarziere in decontare, prevazute la alin. (1) si (2), nu poate depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate, cu exceptia cazului in care prin contract s-a stipulat contrariul". In conditiile in care in contractul incheiat intre parti s-a prevazut in mod expres posibilitatea ca suma ce reprezinta penalitati de intarziere poate depasi cuantumul debitului, instanta retine ca suma datorata de catre debitor cu titlu de penalitati respecta prevederile legale.
In ceea ce priveste caracterul exigibil al creantei, instanta retine ca obligatia de plata a tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale este scadenta la data mentionata in anexa B la contract. In masura in care termenul de plata a pretului a expirat, creanta creditoarei indeplineste conditia caracterului exigibil, fiind ajunsa la scadenta.
In raport cu toate considerentele de fapt si de drept aratate, instanta apreciaza ca sunt intrunite cumulativ conditiile de admisibilitate a cererii de emitere a somatiei de plata prevazute de art. 1 din O.G. nr. 5/2001, si anume creanta reprezinta o obligatie de plata a unei sume de bani care rezulta dintr-un contract comercial, si este caracterizata prin certitudine, lichiditate si exigibilitate.
In consecinta, in temeiul art. 1 din O.G. nr. 5/2001, instanta va admite cererea creditoarei.
In conformitate cu dispozitiile art. 274 din Codul de procedura civila, instanta va obliga debitorul la plata cheltuielilor de judecata efectuate in prezentul proces, reprezentand contravaloarea taxei de timbru si a timbrului judiciar.