InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

Contestatie la executare penala

(Sentinta penala nr. 475 din data de 14.11.2013 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta petentul condamnat   P F  in prezent  aflat in  Penitenciarul   B  aflat  in executarea  unei  pedepse  de   1  an si 8  luni  inchisoare   solicita  ca  pe calea  contestatiei  la  executare  sa i se  aplice  art.  320/1  C.p.
Din actele si lucrarile dosarului, rezulta urmatoarele:
In motivarea cererii, arata petentul ca solicita prin prezenta contestatie, aplicarea. legii mai favorabile, respectiv art.320 indice 1 alin.7 c.p. si cu aplic.art.14 c.p.p , deoarece si-a recunoscut in intregime infractiunea si  ca dupa intrarea in vigoare a Legii nr.202/2010 s-au facut unele modificari procedurale  si ca aceasta constituie o lege mai favorabila prin reducerea pedepsei aplicate.
Din   fisa  atasata   rezulta ca, contestatorul a fost condamnat prin   sentinta  penala   414  din  1 octombrie   2012 - la  1  an  inchisoare, iar   prin  sentinta  penala  527  din 11  decembrie   2012  -  tot  la  1  an inchisoare.
Conform art.461 C.p.p., contestatia contra executarii hotararii penale se face in situatia prev. de art.461 lit. c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare, ori cand se invoca o alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei ori alt incident ivit in cursul executarii.
Pe calea contestatiei la executare nu se poate realiza reindividualizarea pedepsei pe baza circumstantelor personale ale condamnatului, intrucat in acest caz, nu exista o cauza de micsorare a pedepsei ivita, dupa punerea in executare a hotararii definitive de condamnare.
Totodata, pe calea contestatiei la executare nu se poate reduce pedeapsa si analiza continutul probatoriilor, acestea constituind motive de apel si recurs.
Conform art.14 c.p.p.,  se prevede ca atunci cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea completa a pedepsei inchisorii, a intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara, sanctiunea aplicata, daca depaseste maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita, se reduce la acest maxim.
Legea nr.202/2010 a modificat dispozitiile codului de procedura penala, insa modificarile ce s-au efectuat nu constituie o lege mai favorabila, ci acestea se aplica doar dosarelor aflate in curs de judecata si nu dosarelor definitiv solutionate, neexistand prevederi in acest sens.
Conform  Legii nr.202/2010 , art.320 indice 1 prevede ca  "Pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul poate declara personal sau prin inscris autentic ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.."
Avand in vedere ca, contestatorul solicita sa beneficieze de disp.artr.320 indice 1 c.p.p., desi, de aceste dispozitii pot beneficia pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatii, ceea ce nu este cazul in speta de fata, deoarece petentul este condamnat definitiv prin sentintele   penale   414/2012  si  527/2012  ale  Judecatoriei  Tecuci si se afla in executarea pedepselor   incepand  cu  20.03.2013 -  20.03.2014 -  19.03.2015,  pedeapsa inceputa  cu  20.03.2013.
Fata de cele mentionate, instanta considera ca nu sunt intrunite disp.art.461 lit.c) C.p.p. si ca atare, urmeaza a respinge contestatia la executare, ca nefondata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007