Constatarea reprezentativitatii
(Hotarare nr. 47 din data de 10.01.2012 pronuntata de Judecatoria Toplita)Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria X, fiind reprezentat de procuror C.E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E., avand ca obiect constatare reprezentativitate(art. 53 alin. 3 din Legea nr. 62/2011).
La apelul nominal facut in sedinta publica de astazi se C.E..
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Instanta, conform art. 1591 Cod de procedura civila, din oficiu, la prima zi de infatisare, verifica daca este competenta general, material si teritorial sa judece pricina si constata ca este competenta, in cauza fiind aplicabile dispozitiile art. 14 din Legea nr. 62/2011.
Reprezentantul Parchetului, este de acord cu cererea fiind indeplinite conditiile de reprezentativitate.
Instanta, in temeiul art. 150 Cod procedura civila, retine cauza spre solutionare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul de mai sus petenta SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E. a solicitat ca prin sentinta sa se constate ca Sindicatul Invatamantului P.H. este reprezentativ la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T..
In motivare arata ca SINDICATUL P.H. indeplineste conditiile de reprezentativitate la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T., invocand in drept dispozitiile art. 51 si urm. Din Legea nr. 62/2011 a dialogului social.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Vazand ca in cauza s-au depus documentele necesare pentru reprezentativitate, respectiv copie a hotararii judecatoresti definitive si irevocabile de dobandire a personalitatii juridice, declaratiile semnate de reprezentantii legali ai sindicatelor componente in care se specifica numarul total de membri de sindicat din fiecare unitate, dovada depunerii la Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale a unei copii a dosarului de reprezentativitate, documente asa cum au fost prevazute de art. 52 C lit. a-d din Legea nr. 62/2011, instanta va admite cererea astfel cum a fost formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea petentei SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E. si, in consecinta:
Constata ca Sindicatul Invatamantului P.H. este reprezentativ la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T..
Fara cheltuieli de judecata.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E., avand ca obiect constatare reprezentativitate(art. 53 alin. 3 din Legea nr. 62/2011).
La apelul nominal facut in sedinta publica de astazi se C.E..
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Instanta, conform art. 1591 Cod de procedura civila, din oficiu, la prima zi de infatisare, verifica daca este competenta general, material si teritorial sa judece pricina si constata ca este competenta, in cauza fiind aplicabile dispozitiile art. 14 din Legea nr. 62/2011.
Reprezentantul Parchetului, este de acord cu cererea fiind indeplinite conditiile de reprezentativitate.
Instanta, in temeiul art. 150 Cod procedura civila, retine cauza spre solutionare.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul de mai sus petenta SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E. a solicitat ca prin sentinta sa se constate ca Sindicatul Invatamantului P.H. este reprezentativ la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T..
In motivare arata ca SINDICATUL P.H. indeplineste conditiile de reprezentativitate la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T., invocand in drept dispozitiile art. 51 si urm. Din Legea nr. 62/2011 a dialogului social.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Vazand ca in cauza s-au depus documentele necesare pentru reprezentativitate, respectiv copie a hotararii judecatoresti definitive si irevocabile de dobandire a personalitatii juridice, declaratiile semnate de reprezentantii legali ai sindicatelor componente in care se specifica numarul total de membri de sindicat din fiecare unitate, dovada depunerii la Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale a unei copii a dosarului de reprezentativitate, documente asa cum au fost prevazute de art. 52 C lit. a-d din Legea nr. 62/2011, instanta va admite cererea astfel cum a fost formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea petentei SINDICATUL P.H., cu sediul in X, judetul Harghita, prin reprezentant C.E. si, in consecinta:
Constata ca Sindicatul Invatamantului P.H. este reprezentativ la nivelul unitatii de invatamant Sindicatul Invatamantului P.G.V.T..
Fara cheltuieli de judecata.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007