Pretentii

SENTINTA CIVILA NR. 2822
Sedinta publica din 30 octombrie 2008      
     Prin cererea de formulata la data de ___. si inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub nr. _____  reclamanta ________ a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratilor _____ si _____..la plata sumei de 954, 94 lei debit principal reprezentand despagubirea nerecuperata de asigurator, dobanda legala calculata de la data platii despagubirilor pana la data recuperarii integrale a debitului principal si cheltuieli de judecata.
     In fapt, reclamanta _______arata ca paratii au incheiat contractul de credit nr. _. pentru suma de 5.000 lei, suma pe care s-au obligat s-o restituie in 60 de rate lunare, insa nu si-au indeplinit obligatia.
     La data incheierii acestui contract intre ________.. in calitate de asigurat si _.Asigurari SA in calitate de asigurator era incheiat contractul de asigurare pentru riscul financiar de neplata a ratelor de credit nr. __..
     De asemenea, reclamanta arata ca din cauza neachitarii ratelor de catre parati, asiguratorul _____. a achitat asiguratei _______.. ___.despagubiri in cuantum de 985, 46 lei.
     In baza art. 22 din Legea nr. 136/ 1995 reclamanta se considera indreptatita sa recupereze restul de despagubire neachitat de parati.
     Pentru recuperarea prejudiciului reclamanta i-a notificat pe parati.
     In drept reclamanta invoca aplicarea art. 22 din Legea nr. 136/ 1995 privind asigurarile si reasigurarile in romania, art. 998, 999 c.civ., art. 4.10 din anexa 1 la contractul de credit nr. _____.
     In dovedirea pretentiilor reclamanta a depus copii de pe contractul de credit bancar nr. _____ emis de _____, contractul de asigurare __________.. notificarea nr. _____, instanta incuvintand proba cu inscrisuri pentru reclamanta.
     Cererea a fost legal timbrata.
     Paratii desi legal citati nu au depus intampinare si nu s-au prezentat in instanta.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: La termenul din ____, reclamanta S.C. _____  S.A. prin note de concluzii a depus o cerere de renuntare la cererea accesorie privind dobanda legala.
     La data de _____ intre paratii ____.. si _____.. in calitate de titular credit si _____. s-a incheiat contractul de credit bancar nr. ___.. prin care banca a acordat paratilor un credit in suma de 5.000 lei pe o perioada de 60 de luni, credit ce va fi rambursat in 60 de rate lunare.
     Paratii nu si-au indeplinit obligatia asumata ramanand neachitat un rest de 1363, 83 lei.
     La momentul incheierii contractul de credit bancar nr. ____ intre _____ si ____. era incheiat contractul de asigurare _____.. prin care prima in calitate de asigurat se oblige sa plateasca o prima de asigurare asiguratorului _____., iar acesta sa preia riscul de neplata a ratelor si a dobanzilor aferente ( art. 1.1. ).
     Potrivit art. 8.1. din contract, dupa efectuarea platii despagubirilor de catre asigurator, acesta dobandeste toate drepturile asiguratului in limita despagubirii platite, iar art. 8.2. prevede obligatia asiguratului de a comunica imprumutatului,  in 5 zile de la efectuarea platii despagubirii ca asiguratorul s-a subrogat in drepturile asiguratului.
     Prin eveniment asigurat partile au convenit ca acesta reprezinta neplata ratelor si a dobanzilor aferente de catre debitor, in conditiile in care debitorul nu plateste 2 rate scadente consecutive din credit sau dobanzi sau neplata ultimei rate aferente contractului de credit.
     Raspunderea asiguratorului incepe la neplata a 2 rate scadente consecutive ( art. 4.1.). Cum paratii nu si-au indeplinit obligatiile, asiguratorul ______..a achitat asiguratului _____. despagubiri in cuantum de 985, 46 lei prin OP nr. ___, OP nr. ___, OP nr____...
     Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/ 1995 de la data acordarii despagubirilor asiguratorul se subroga in drepturile asiguratului impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei.
     Cum prin subrogatie reclamanta SC _____  SA a dobandit drepturile imprumutatorului ______, aceasta este in drept sa solicite paratilor in calitate de imprumutati restul de despagubire neachitat de titularul creditului ______ si girantul platitor _____...
     Paratii au fost notificati de catre reclamanta sa se prezinte la conciliere insa acestia nu s-au conformat.
     In baza art. 969 c.civ., conventiile legal facute au putere de lege intre parti.
     Prin contract paratii s-au obligat sa restituie creditul utilizat si sa achite dobanda si comisioanele aferente la termenele scadente, obligatie care a fost incalcata astfel incat reclamanta , prin subrogatie are dreptul de a cere aceste sume.
     In ceea ce priveste capatul de cerere privind plata dobanzii legale, reclamanat a solicitat ca instanta sa ia act de renuntarea la acest capat de cerere.
    Fata de aceste considerente instanta retine ca cererea reclamantei este intemeiata si o va admite dispunand obligarea paratilor ____. si ______ la plata catre reclamanta a sumei de 954,94 lei, reprezentand despagubirea nerecuperata de asigurator.
    Conform art.274 C.pr.civ. fata de solutia de admitere a cererii instanta urmeaza a dispune obligarea paratilor _____ si _____.. , aflati in culpa procesuala la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta S.C. ____.. S.A., in cuantum de 183, 86 lei, reprezentand onorariu avocat, taxa judiciara de timbru si timbru judiciar. 

2