Somatie de plata

SENTINTA CIVILA Nr. 651
Sedinta publica de la 02 Martie 2009
     de sedinta din acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare.

INSTANTA

     Deliberand asupra prezentei cauze, constata urmatoarele:       
     Prin cererea formulata pe calea somatiei de plata la data de 15.01.2008 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub nr.209/327/2009 creditoarea SC _ a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa someze debitorul _ sa achite creditoarei suma de 784,3 lei, reprezentand debit neachitat si suma de 399 lei reprezentand penalitati de intarziere, solicitand ca aceste sume sa fie reactualizate in raport cu rata inflatiei aplicabila la data plati efective, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii se arata ca, in fapt, in baza contractului de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, creditoarea a vandut paratului in 24 de rate lunare, articole de uz casnic, respectiv biblioteca Ivona, usa metalica, canapea Cosmina, in valoare totala de 3278,8 lei la care s-a adaugat dobanda de 1569 lei, conform contractului. Marfa a fost livrata cu factura fiscala nr.3867603/14.03.2006 semnata si acceptata de ambele parti, debitorul platind diverse sume, ramanand un rest de 784,3 lei, reprezentand debit neachitat si suma de 399 lei reprezentand dobanzi de intarziere.
     In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.G. nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata.
     In dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: contract de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, factura fiscala nr.3867603/14.03.2006 si fisa de calcul a dobanzilor aferente.
     In temeiul art.242 C.proc.civ, creditoarea a solicitat judecarea in lipsa.
     Actiunea a fost legal timbrata in conformitate cu art.3 lit.o1) din Legea nr. 146/1996 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, cu suma de 39 lei si cu timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
     Desi legal citat cu aceasta mentiune, debitoarea nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si formula aparari.
     In cauza a fost incuviintata si s-a administrat proba cu inscrisurile anexate la dosar.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
     In fapt, in cadrul relatiilor comerciale dintre parti creditoarea a vandut debitorului in 24 de rate lunare, articole de uz casnic in executarea contractului de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, sens in care au fost emis factura fiscala nr.3867603/14.03.2006, atasata la dosar, in suma totala de 3278,8 lei si acceptata de debitor prin aceea ca a semnat factura, iar din aceasta a ramas un rest de 784,3 lei, reprezentand debit neachitat.
     Somatia de plata este o procedura speciala, derogatorie de la dreptul comun, de solutionare a cererilor de pretentii prin care se tinde la obtinerea unui titlu executoriu.
     Conform art.1 alin.1 din O.G. nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
     Procedura somatiei de plata presupune, conform art.1 din O.G. nr.5/2001 valorificarea dreptului de creanta al creditoarei, printr-o modalitate facila, accelerata, conditionata de existenta unei creante certe, lichide si exigibila care nu este combatuta de catre cealalta parte prin aparari apte sa puna in discutie aceste elemente.
     In cauza, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata, atat cele generale, cat si cele speciale.
     Astfel, factura fiscala nr.3867603/14.03.2006 a fost acceptata de debitor prin aceea ca a semnat-o, aceasta avand valoarea unui inscris insusit de catre aceasta conform art.1 din O.G. nr.5/2001.
     Conform art.379 alin.3 C.proc.civ. “creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul", in speta existenta creantei certe rezultand din facturile neachitate depuse in copie la dosar si necontestate de catre debitor.
     Potrivit art.379 alin.4 C.proc.civ. creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta si a altor acte, in speta acest aspect rezulta din catimea intregii datorii a debitului constatata prin facturile fiscale depuse la dosarul cauzei.
     In ceea ce priveste conditia exigibilitatii creantei, acesta este indeplinita in cauza, scadenta obligatiei fiind implinita la datele inscrise in contractul de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, contract semnat de catre parti.
     Astfel, creanta avuta in vedere este certa, lichida si exigibila potrivit dispozitiilor art.379 alin.3 si 4 C.proc.civ., nefiind contestata de debitor prin aparari de fond de natura sa determine inadmisibilitatea cererii.
     Din dispozitiile art. 1 alin. 2 din OG 5/2001 reiese ca pe langa suma stabilita potrivit alin 1 al aceluiasi articol cu titlul de obligatie instanta poate stabili dobanzi, majorari sau penalitati datorate potrivit legii.
     Potrivit art. 2 din contractul de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, debitorul avea obligatia sa achite contravaloarea bunurilor in 24 rate lunare, scadenta fiecarei rate fiind la datele inscrise in acest contract, creditorul calculand dobanzi in suma de 399 lei.
     Cu privire la penalitatile de intarziere, instanta constata ca acestea au fost calculate pe fiecare rata in parte, rezultand un cuantum total de 399 lei si avand in vedere dispozitiile articolului 969 Cod procedura civila potrivit cu care "conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante", instanta va obliga debitoarea la plata acestora.
     Prin urmare, avand in vedere ca pretentiile creditoarei sunt justificate, in baza art.1 si 6 din O.G. nr.5/2001, instanta va admite cererea formulata de aceasta si va emite o ordonanta prin care debitoarea va fi somata sa-i plateasca creditoarei in termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotarari suma de 784,3 lei, reprezentand debit neachitat si suma de 399 lei reprezentand penalitati potrivit contractului de vanzare cumparare nr.4868/14.03.2006, sume ce vor fi reactualizate in raport cu rata inflatiei aplicabila la data plati efective.
     In temeiul art.274 C.proc.civ., in considerarea culpei procesuale a debitorul in declansarea litigiului de fata, instanta va obliga debitorul sa plateasca creditoarei cheltuieli de judecata, constand in taxa de timbru si timbru judiciar.