Divort cu copii
(Sentinta civila nr. 584 din data de 23.02.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea) Sedinta publica din 23.02.2009
Sentinta civila nr. 584
Sub numarul ... din ... s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamantul ...., domiciliat in ..... prin care solicita ca in contradictoriu cu parata ....., domiciliata in ...., citata si prin publicitate, sa se dispuna desfacerea casatoriei partilor, din vina paratei, minora ..... sa fie incredintata spre crestere si educare, unuia dintre soti, tinandu-se seama si de optiunile minorei, iar parata sa revina la numele anterior casatoriei. De asemenea, reclamantul a solicitat obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata pe data de ...., iar din casatorie a rezultat minora ..., nascuta la ...., care in prezent se afla la parata. A mai precizat reclamantul ca in fapt partile sunt despartite din anul ...., cand reclamantul a plecat in ...., iar parata a intrat intr-o relatie de concubinaj cu un alt barbat.
In drept, au fost invocate disp. art.38 si art.40 C.fam.
In probatiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei certificatul de casatorie in original, precum si copie de pe certificatul de nastere al minorei .... (filele ....). De asemenea, reclamantul a solicitat, prin intermediul avocatului ales, si instanta a incuviintat audierea ca martor a numitului ...., declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la fila ....
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de ...de lei potrivit chitantei atasata la fila ... si cu ... lei timbru judiciar.
Parata ....., legal citata, inclusiv prin publicitate, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a propune probe.
Din oficiu, in cauza a fost efectuata o ancheta sociala la domiciliile partilor, referatele fiind atasate la filele .. si .....
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Partile s-au casatorit pe data de ...., din casatorie rezultand minora ...., nascuta la .... aspecte care reies din actele de stare civila depuse la dosar. Partile nu mai convietuiesc de mai mult de ... ani, de cand reclamantul a plecat la munca in ...., intrucat atunci cand s-a intors parata intrase deja intr-o relatie extraconjugala. Pana in prezent sotii nu au mai reluat convietuirea, iar reclamantul are la randul sau, in acest moment, o relatie extraconjugala.
Aceasta situatie de fapt rezulta din coroborarea declaratiei martorului audiat in cauza cu referatele de ancheta sociala si conduce la concluzia ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate, cat timp astfel de relatii presupun prin ipoteza convietuirea sotilor, element ce lipseste in prezenta cauza. De aceea continuarea casatoriei nu mai este posibila, situatie pentru care culpa apartine in mod egal ambilor soti, cat timp ambii soti au in prezent relatii extraconjugale.
In ceea ce o priveste pe minora ....., instanta apreciaza ca interesul acesteia reclama ca ea sa fie incredintata spre crestere si educare tatalui reclamant atat timp cat de la momentul despartirii in fapt a parintilor s-a aflat in ingrijirea acestuia, iar din referatul de ancheta sociala rezulta ca reclamantul poate oferi conditii decente pentru dezvoltarea fizica si morala a minorei. Mai mult decat atat, audiata fiind in camera de consiliu, minora a precizat ca doreste sa fie incredintata tatalui, cu care a si locuit pana in prezent (fila .....).
Pe cale de consecinta, parata trebuie obligata la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei, aceasta fiind modalitatea concreta in care parintele caruia nu i s-a incredintat copilul isi indeplineste atributiile parintesti. La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, instanta va avea in vedere venitul minim pe economie intrucat la dosar nu exista date privind veniturile pe care parata le-ar realiza in prezent din munca. La acest venit se va aplica fractia de 1/4 prevazuta de art.94 alin.3 C.fam., atunci cand obligatia de intretinere exista fata de un singur copil.
Relativ la numele pe care parata il va purta dupa desfacerea casatoriei, intrucat intre soti nu a existat o intelegere sub acest aspect, urmeaza ca parata sa revina la numele anterior casatoriei, potrivit art.40 alin.3 C.fam.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa
Sentinta civila nr. 584
Sub numarul ... din ... s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamantul ...., domiciliat in ..... prin care solicita ca in contradictoriu cu parata ....., domiciliata in ...., citata si prin publicitate, sa se dispuna desfacerea casatoriei partilor, din vina paratei, minora ..... sa fie incredintata spre crestere si educare, unuia dintre soti, tinandu-se seama si de optiunile minorei, iar parata sa revina la numele anterior casatoriei. De asemenea, reclamantul a solicitat obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata pe data de ...., iar din casatorie a rezultat minora ..., nascuta la ...., care in prezent se afla la parata. A mai precizat reclamantul ca in fapt partile sunt despartite din anul ...., cand reclamantul a plecat in ...., iar parata a intrat intr-o relatie de concubinaj cu un alt barbat.
In drept, au fost invocate disp. art.38 si art.40 C.fam.
In probatiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei certificatul de casatorie in original, precum si copie de pe certificatul de nastere al minorei .... (filele ....). De asemenea, reclamantul a solicitat, prin intermediul avocatului ales, si instanta a incuviintat audierea ca martor a numitului ...., declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la fila ....
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de ...de lei potrivit chitantei atasata la fila ... si cu ... lei timbru judiciar.
Parata ....., legal citata, inclusiv prin publicitate, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a propune probe.
Din oficiu, in cauza a fost efectuata o ancheta sociala la domiciliile partilor, referatele fiind atasate la filele .. si .....
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Partile s-au casatorit pe data de ...., din casatorie rezultand minora ...., nascuta la .... aspecte care reies din actele de stare civila depuse la dosar. Partile nu mai convietuiesc de mai mult de ... ani, de cand reclamantul a plecat la munca in ...., intrucat atunci cand s-a intors parata intrase deja intr-o relatie extraconjugala. Pana in prezent sotii nu au mai reluat convietuirea, iar reclamantul are la randul sau, in acest moment, o relatie extraconjugala.
Aceasta situatie de fapt rezulta din coroborarea declaratiei martorului audiat in cauza cu referatele de ancheta sociala si conduce la concluzia ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate, cat timp astfel de relatii presupun prin ipoteza convietuirea sotilor, element ce lipseste in prezenta cauza. De aceea continuarea casatoriei nu mai este posibila, situatie pentru care culpa apartine in mod egal ambilor soti, cat timp ambii soti au in prezent relatii extraconjugale.
In ceea ce o priveste pe minora ....., instanta apreciaza ca interesul acesteia reclama ca ea sa fie incredintata spre crestere si educare tatalui reclamant atat timp cat de la momentul despartirii in fapt a parintilor s-a aflat in ingrijirea acestuia, iar din referatul de ancheta sociala rezulta ca reclamantul poate oferi conditii decente pentru dezvoltarea fizica si morala a minorei. Mai mult decat atat, audiata fiind in camera de consiliu, minora a precizat ca doreste sa fie incredintata tatalui, cu care a si locuit pana in prezent (fila .....).
Pe cale de consecinta, parata trebuie obligata la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei, aceasta fiind modalitatea concreta in care parintele caruia nu i s-a incredintat copilul isi indeplineste atributiile parintesti. La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, instanta va avea in vedere venitul minim pe economie intrucat la dosar nu exista date privind veniturile pe care parata le-ar realiza in prezent din munca. La acest venit se va aplica fractia de 1/4 prevazuta de art.94 alin.3 C.fam., atunci cand obligatia de intretinere exista fata de un singur copil.
Relativ la numele pe care parata il va purta dupa desfacerea casatoriei, intrucat intre soti nu a existat o intelegere sub acest aspect, urmeaza ca parata sa revina la numele anterior casatoriei, potrivit art.40 alin.3 C.fam.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Situatii la divort
Desfacerea casatoriei. Incredintare minori. Contributie lunara de intretinere. - Decizie nr. 419 din data de 08.11.2010divort cu copii - Sentinta civila nr. 6322 din data de 26.09.2011
Divort fara minori - Sentinta civila nr. 544/2014 din data de 02.07.2014
RAPORT DE DREPT INTERNATIONAL PRIVAT. RECUNOASTEREA HOTARARII STRAINE PRIVITOARE LA DIVORT. NOTIUNEA DE HOTARARE STRAINA - Sentinta civila nr. 316 din data de 22.01.2006
DIVORT. INCREDINTARE MINORI. INTERESUL SUPERIOR AL COPIILOR. CRITERII. NEVOIA DE A CRESTE IMPREUNA - Sentinta civila nr. 10115 din data de 05.11.2008
divort - Sentinta civila nr. 247 din data de 13.05.2014
Desfacerea casatoriei - Sentinta civila nr. 1879 din data de 25.10.2016
Desfacerea casatoriei, stabilirea domiciliului minorului - Sentinta civila nr. 1274 din data de 01.07.2015
Desfacere casatorie - Sentinta civila nr. 1281 din data de 01.07.2015
Desfacerea casatoriei - Sentinta civila nr. 900 din data de 13.05.2015
Situatii la divort - Sentinta civila nr. 2795 din data de 15.10.2012
Situatii la divort - Sentinta civila nr. 2387 din data de 13.09.2012
Desfacerea casatoriei - Sentinta civila nr. 247 din data de 13.07.2010
Desfacere casatorie, incredintare minori, stabilire pensie intretinere, revenire la numele anterior casatoriei - Sentinta civila nr. 1 din data de 22.10.2008
Actiune de divort, stabilirea exercitarii autoritatii parintesti in mod rxclusiv de catre unui dintre parinti - Sentinta civila nr. 3249 din data de 19.12.2011
Divort - Sentinta civila nr. 263 din data de 15.02.2010
Divort - Sentinta civila nr. 310 din data de 25.04.2013
divor? cu minori - Sentinta civila nr. 1542/2015 din data de 08.10.2015
partaj bunuri comune pe calea actiunii oblice - Sentinta civila nr. 0 din data de 27.03.2014
stabilire domiciliu minor - Sentinta civila nr. 366 din data de 18.06.2014
