incredintare minor

SENTINTA CIVILA NR. 128
Sedinta publica de la 19.01.2009      La data de __., s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea, sub nr. ____, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul __.., domiciliat in ____. in contradictoriu cu parata _____, domiciliata in ___.., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta, sa i se incredinteze spre crestere si educare minora ___., nascuta la data de ___.
     In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca minora __.., nascuta la data de ___. provine dintr-o relatie de concubinaj cu parata, relatie ce a incetat la sfarsitul anului 2002. A aratat reclamantul, ca el s-a ocupat de cresterea si educarea minorei de care este puternic atasat. In schimb, parata a manifestat un total dezinteres fata de copil.
     La dosarul cauzei s-au depus inscrisuri, iar in drept au fost invocate dispozitiile art.100 din C.Fam.
     Parata, a formula intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata. A aratat parata, in esenta, ca este in interesul minorei ca aceasta sa ramana alaturi de ea si de familia sa.
     La cererea partilor, prin aparatorii lor, instanta a administrat proba testimoniala, fiind audiati martorii ___ si ___, pentru reclamant, si __ si __.., pentru parata.
     Din oficiu, instanta a dispus efectuarea unor anchete sociale la domiciliile partilor, referatul fiind inaintat la dosarul cauzei la data de 16.10.2008 (fila 16 din dosarul cauzei).
     Examinand cererea in raport de actele si lucrarile dosarului si de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta retine urmatoarele:
     Potrivit dispozitiilor art.65 C.Fam. daca filiatia copilului din afara casatoriei este stabilita fata de ambii parinti, incredintarea lui se va hotari potrivit dispozitiilor art.42-44 din acelasi cod, care se aplica prin asemanare.
     Art.42 din C.Fam. arata ca instanta judecatoreasca va hotari caruia dintre parinti pot fi incredintati copii minori tinand seama de interesele acestora si va stabili, totodata, contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor
     Minora __., nascuta la data de ___, provine dintr-o relatie de concubinaj a partilor, relatie care a incetat la sfarsitul anului 2002. De la nastere si pana in prezent minora s-a aflat in grija mamei si a bunicii materne, tatal reclamant contribuind financiar la cresterea si intretinerea acesteia doar prin plata unei pensii de intretinere, obligatie stabilita prin hotarare judecatoreasca (fila 23 din dosarul cauzei).
     Contrar sustinerilor reclamantului, probele administrate in cauza, dovedesc ca parata, ajutata fiind de mama sa, se ocupa in mod corespunzator atat de minora ___ cat si de ceilalti copii ai sai rezultati dintr-o relatie anterioara, oferindu-le acestora conditii optime de crestere si educare.
     Relevanta sub acest aspect este declaratia martorei __., audiata la cererea reclamantului, care a relatat ca parata era o buna gospodina, se ocupa de menaj si avea grija nu numai de copii ci si de soacra sa.
     Nu mai putin relevante sunt depozitiile martorilor ___ si ___.., din continutul carora rezulta ca cel care a manifestat dezinteres fata de minor este chiar reclamantul.
     In ceea ce priveste depozitia martorului __.., fostul concubin al paratei, instanta urmeaza a o inlatura ca nesincera, sustinerile acestuia cum ca parata obisnuia sa consume bauturi alcoolice fiind contrazise de toti ceilalti martori audiati in cauza.
     Concluzionand ca este in interesul minorei sa ramana in continuare in mediul familial in care a crescut si in care i se ofera afectiune si bune conditii materiale si morale, instanta urmeaza a respinge cererea reclamantului, ca nefondata.