divort

SENTINTA CIVILA NR. 130
Sedinta publica din 03.02.2009
     
     
     La data de ___., s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea, sub  nr__.., cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta ___.., domiciliata in __..  in contradictoriu cu paratul __., domiciliat in ____, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiata la data de __.. si inregistrata sub nr___.., in registrul de Stare Civila al Primariei __.., si revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de ___ si ca din convietuirea lor nu au rezultat copii. A aratat reclamanta, ca de la inceput au existat neintelegeri, datorita diferentei de varsta, a caracterelor diferite, si a geloziei excesive a sotului parat.
     S-au depus la dosarul cauzei inscrisuri iar in drept au fost invocate dispozitiile art. 36 din C. familiei.
     La termenul de judecata din 12.01.2009, prezente in instanta, partile au solicitat desfacerea casatoriei prin acord.
Analizand actele dosarului, in raport de dispozitiile incidente in cauza, instanta va admite cererea reclamantei, avand in vedere urmatoarele considerente:
Potrivit art. 38 alin.2 C.familiei, divortul se poate pronunta prin acord daca pana la data cererii de divort a trecut cel putin un an de la incheierea casatoriei si nu exista copii minori rezultati din casatorie.
In cauza de fata sunt indeplinite atat conditiile instituite de textul de lege mai sus aratat, cat si cerintele legale prevazute de art. 6131 C.proc. civ. motiv pentru care instanta va dispune desfacerea casatoriei prin acordul sotilor.
      In conformitate cu disp. art. 40 alin. 3 din C.familiei va dispune revenirea reclamantei la numele anterior casatoriei, acela de ".........".