divort

SENTINTA CIVILA NR. 131
Sedinta publica de la 19.01.2009      Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea la data de _., sub nr. __, reclamantul ___.., domiciliat ___. a chemat-o in judecata pe parata ____, domiciliata ___. solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna: desfacerea casatoriei incheiate intre ei la data de ___ si inregistrata sub nr. ___.. in Registrul Starii civile al Primariei Municipiului Tulcea, sa i se incredinteze reclamantului spre crestere si educare minora ____.., nascuta la data de ___.., sa fie obligata parata la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei, revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, spre a se numi "___".
     A solicitat reclamantul, ca in situatia in care nu i se va incredinta minora, spre crestere si educare, sa i se incuviinteze sa aiba legaturi personale cu aceasta dupa urmatorul program: in prima si a treia saptamana din luna, de sambata orele 10,00 pana duminica orele 18,00, in prima saptamana a vacantei de primavara si de iarna, in luna august in timpul vacantei de vara.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata la data de ___., casatorie din care a rezultat minora ___., nascuta la data de ___. A aratat reclamantul ca datorita lipsurilor financiare, si a certurilor iscate din acest motiv, a fost nevoit sa plece la munca in Spania, pentru a putea asigura un nivel de trai bun familiei. A mai aratat reclamantul, ca in perioada in care a fost plecat din tara, parata nu s-a ingrijit de copil, iar banii trimisi nu au fost cheltuiti in mod corespunzator, acumulandu-se datorii foarte mari la furnizorii de servicii (curent electric, intretinere).
S-au atasat la dosarul cauzei inscrisuri iar in drept au fost invocate dispozitiile art. 37 si urm. din C. familiei, dispozitiile Codului de procedura civila privind despartenia, art. 43 alin. 3 raportat la art. 97 C. familiei.
Din oficiu, instanta a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliile partilor, referatele fiind inaintate la dosar la data de 30.10.2008 si respectiv, 17.11.2008 (filele 12 si 14 din dosarul cauzei).
La cererea partilor, instanta a administrat proba testimoniala fiind audiati martorii ___.. si __..
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de __.., din casatoria lor rezultand minora ___, nascuta la data de ___.
Din probele administrate in cauza rezulta, fara putinta de tagada, ca raporturile dintre soti sunt grav vatamate, continuarea casatoriei lor fiind imposibila din motive imputabile ambelor parti.
In atare situatie avand in vedere dispozitiile art.38 C.Fam. instanta va dispune desfacerea casatoriei din culpa ambilor soti. Motivele care au determinat adoptarea acestei solutii nu vor fi insa precizate avand in vedere dispozitiile art.617 alin.2 c.pr.civ. si solicitarea ambelor parti in acest sens.
     In lipsa unei invoieli cu privire la nume, in conformitate cu dispozitiile art. 40 alin. 3 din Codul familiei, instanta va dispune ca reclamanta sa revina la numele anterior casatoriei, acela de "___".
In ceea ce o priveste pe minora ___, tinand seama de concluziile referatului de ancheta sociala, de varsta minorei si nu in ultimul rand de intelegerea partilor in acest sens, instanta apreciaza ca este in interesul sau sa-i fie incredintata spre crestere si educare, mamei parate care dispune de conditiile materiale dar si morale, necesare pentru a-i asigura dezvoltarea fizica si intelectuala corespunzatoare.
     Pe cale de consecinta, reclamantul va fi obligat sa-i plateasca minorei suma de  125 lei lunar, cu titlu de pensie de intretinere, incepand cu data pronuntarii prezentei hotarari si pana la majoratul minorei.
     Potrivit art. 43 alin 3 din C.fam. parintele divortat, caruia nu i s-a incredintat copilul, pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, precum si de a veghea la cresterea, educarea, invatatura si pregatirea profesionala. In acelasi sens sunt si dispozitiile art.16 din Legea 272/2004 in conformitate cu care copilul care a fost separat de ambii parinti sau de unul dintre acestia printr-o masura dispusa in conditiile legii, are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu ambii parinti, cu exceptia situatiei in care acest lucru contravine interesului superior al copilului. Alin. 2 al acestui din urma articol arata ca se poate limita exercitarea acestui drept numai daca exista motive temeinice de natura a periclita dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala sau sociala a copilului.
     Cum in cauza de fata nu s-a facut dovada unor imprejurari de natura celor la care face referire textul de lege mai sus citat si care sa justifice limitarea exercitarii dreptului paratului de a pastra legaturi cu minora __.., cererea acestuia urmeaza a fi admisa.
     Pe cale de consecinta, va incuviinta reclamantului sa aiba legaturi personale cu minora in prima si a treia saptamana  din luna, de sambata orele 13,00 pana duminica orele 18,00, in prima saptamana a vacantei de iarna si de primavara, in luna august in vacanta de vara.