divort

SENTINTA CIVILA NR. 363
Sedinta publica de la 03.02.2009

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea, la data de ..........., sub nr. ............., reclamanta ___.., domiciliata in _____  l-a chemat in judecata pe paratul ____.., domiciliat in _____.. solicitand instantei, ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna: desfacerea casatoriei incheiate intre ei la data de ____. si inregistrata sub nr. ___.. la Primaria Comunei ___.., din exclusiva a sotului parat, incredintarea minorului ___.. nascut la data de ____.., mamei reclamante, obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului si revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, spre a se numi "___.".
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la __.., casatorie din care a rezultat minorul ___, nascut la data de ___.. A aratat reclamanta, ca in urma cu trei ani, datorita lipsurilor financiare, a fost nevoita sa plece la munca in strainatate, aspect fata de care paratul nu a aratat intelegere, si care a dus la deteriorarea relatiilor dintre soti. A mai aratat reclamanta ca paratul obisnuia sa consume frecvent bauturi alcoolice, sa provoace scandaluri, sa aiba accese de gelozie si sa nu se mai intereseze de copil, motive pentru care a decis sa lase copilul in grija unei femei, careia, lunar ii trimitea diverse sume de bani pentru a-i se asigura acestuia un nivel de trai corespunzator.
S-au depus la dosarul cauzei inscrisuri, iar in drept au fost invocate dispozitiile art. 38 alin. 2, 40 alin. 3 si art. 42 alin. 1 din Codul familiei.
Din oficiu, instanta a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul paratului, referatul fiind inaintat prin adresa nr. __.. la data de ___. (fila 55 din dosarul cauzei).
Examinand cererea in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta constata ca aceasta nu este sustinuta, urmand a fi respinsa ca atare, pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art. 616 C.p.c. daca la termenul de judecata, in prima instanta, reclamantul lipseste nejustificat si se infatiseaza numai paratul, cererea va fi respinsa ca nesustinuta.
Avand in vedere ca la termenul de judecata din data de ___., s-a prezentat doar paratul, instanta, in conformitate cu dispozitiile legale mai sus aratate, va respinge cererea, ca nesustinuta.