Trecerea de la pensia anticipata partial, la pensia pentru limita de varsta. Nemodificarea stagiului complet de cotizare

Curtea de Apel Cluj, Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, decizia nr. 1712 din 16 mai 2011

Prin sentinta civila nr. 4127 din 29.11.2010 a Tribunalului Cluj, a fost respinsa actiunea formulata de reclamantul G.I. impotriva paratei Casa Judeteana de Pensii Cluj, avand ca obiect asigurari sociale.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca reclamantul a fost pensionat cu pensie anticipata partiala, prin decizia nr. 265405/25.03.2010.
Prin decizia cu acelasi numar din data de 14.04.2010, reclamantului i s-a recalculat pensia cu luarea in calcul a incadrarii in grupa speciala de munca, in baza Legii nr.226/2006.
Referitor la luarea in calcul a perioadei de 3 ani lucrata ca stagiu suplimentar se constata ca reclamantul are un stagiu realizat de 37 ani, 10 luni si 28 zile, fara perioadele asimilate.
Stagiul complet de cotizare este de 33 ani si 8 luni, reclamantul avand peste stagiul complet 4 ani, 2 luni si 28 zile corespunzator unui procent de diminuare de 0,30% pe luna de anticipare.
Numarul de luni pentru care se aplica diminuarea este de 28, reclamantul solicitand pensionarea anticipata mai devreme cu 2 ani si 4 luni, fata de varsta standard, la data de 04.02.2010, avand varsta de 62 ani.
Tinand cont de prevederile art.1672  din Legea nr. 19/2000, cererea de pensionare se depune de catre solicitant in termen de 90 de zile de la data indeplinirii conditiilor de pensionare. Conditiile de pensionare anticipata partiala au fost indeplinite de reclamant la data de 20.05.2007, deci termenul de 90 zile a fost depasit pentru aplicarea acestor prevederi si prin urmare, data corecta a acordarii drepturilor a fost data depunerii cererii de pensionare la Casa Teritoriala de Pensii, unde isi avea domiciliul reclamantul, adica la data de 04.02.2010.
Fata de cele ce preced, instanta deliberand, a respins actiunea formulata de reclamant impotriva paratei.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs reclamantul G.I. solicitand casarea hotararii ca fiind netemeinica si nelegala si rejudecarea in fond a cauzei.
In motivarea recursului, recurentul arata ca instanta de fond s-a pronuntat asupra a ceea ce nu s-a cerut, omitand sa se pronunte asupra a ceea ce s-a cerut, iar motivarea s-a facut cu incalcarea prevederilor Legii nr.19/2000. Astfel, in cauza nu s-a contestat data acordarii drepturilor de pensie sau numarul de luni pentru care s-a retinut diminuarea pentru pensia anticipata partiala, ci s-a contestat stagiul complet de cotizare care conform art. 44, 77 alin. (3) si Anexa 4 din Legea 19/2000 este de 32 de ani, pentru activitatea pe care recurentul a desfasurat-o in conditii speciale de munca.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 304 pct 6 si 9 si 3041 Cod procedura civila.
Examinand sentinta recurata prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea de Apel retine urmatoarele:
Motivul de recurs prevazut de art. 304 pct.6 Cod procedura civila nu este intemeiat, intrucat, respingand actiunea, instanta de fond nu a acordat ceea ce nu s-a cerut, asa cum sustine recurentul.
Referitor la criticile hotararii instantei de fond, intemeiate pe dispozitiile art. 304 pct.9 Cod procedura civila, se retine ca prin Decizia nr. 265405/13.04.2010 (fila 3 dosar fond) recurentului i s-a acordat pensie anticipata partial, stagiul complet de cotizare utilizat la calcularea punctajului mediu anual fiind de 33 ani si 8 luni. In motivarea deciziei se retine ca stagiul complet de cotizare este de 33 ani si 8 luni conform Anexei 9 din Ordinul 340/2001, urmand a se modifica la 32 de ani la trecerea la pensie pentru limita de varsta datorita celor 3 ani o luna si 29 zile in care recurentul si-a desfasurat activitatea  in conditii speciale de munca. Contrar celor retinute de intimata Casa Judeteana de Pensii Cluj, se constata ca art. 77 alin. (3) din Legea 19/2000 nu prevede ca Anexa 4 din Legea 19/2000 se aplica numai pentru pensia pentru munca depusa si limita de varsta.
 In plus, conform dispozitiilor art. 52 din Legea 19/2000 la data indeplinirii conditiilor pentru a beneficia de pensie pentru limita de varsta, in conformitate cu prevederile art.42, pensia anticipata partiala devine pensie pentru limita de varsta si se recalculeaza prin eliminarea diminuarii prevazute la art. 50 alin. (2) si prin adaugarea perioadelor asimilate si a eventualelor stagii de cotizare realizate in perioada de anticipare. In consecinta, in lipsa unor alte dispozitii legale, la trecerea de la pensia anticipata partial la pensia pentru limita de varsta nu se modifica stagiul complet de cotizare, asa cum sustine intimata.
Pentru aceste considerente, retinand ca instanta de fond a aplicat gresit dispozitiile legale mentionate anterior, in temeiul art. 304 pct.9 si 312 alin. (3) Cod procedura civila se va admite recursul declarat de reclamantul G.I. impotriva sentintei civile numarul 4127 din 29.11.2010 a Tribunalului Cluj, pe care o va modifica in intregime si, in consecinta, se va admite actiunea formulata de reclamantul G.I. in contradictoriu cu parata Casa Judeteana de Pensii Cluj, anuleaza partial Decizia numarul 265405/13.04.2010 emisa de parata sub aspectul stagiului complet de cotizare necesar la stabilirea punctajului mediu anual si se va obliga parata sa emita o noua decizie de acordare a pensiei anticipate partiale utilizand un stagiu complet de cotizare de 32 de ani. (Judecator Laura Dima)