Contestatie la executare

SENTINTA PENALA NR.  243
Sedinta publica din 10 martie 2009  

     
Sub nr. _ s-a inregistrat pe rolul _, la data de _, contestatia formulata de condamnatul .., fiul lui .., nascut la data .., in orasul .. judetul _, CNP _, domiciliat in _ judetul .., impotriva incheierii nr. .. a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor la _
In motivarea contestatiei, condamnatul a aratat in esenta ca indeplineste cerintele  instituite de lg. 275/2006 pentru  a executa pedeapsa privativa de libertate in regim deschis.
La solicitarea instantei, Penitenciarul _ a inaintat la dosarul cauzei incheierea contestata, declaratia condamnatului si raportul _ pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor.
Examinand contestatia petentului in raport de actele dosarului si de dispozitiile legale incidente in cauza instanta constata ca aceasta nu este intemeiata, urmand a fi respinsa, pentru urmatoarele considerente:
Art. 24 alin 1 din lg. 275/2006 arata ca regimul deschis se aplica initial persoanelor condamnate la pedeapsa inchisorii de cel mult un an.
In cauza petentul a fost condamnat la 12 ani si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de omor prevazuta de art. 174 Cod penal ( _ a .. ), pedeapsa pe care a inceput sa o execute la data de 26.05.2001 urmand sa expire la data de 25.01.2014.
Asadar, cerinta instituita de textul de lege mai sus aratat nu este indeplinita in cauza atat sub aspectul cuantumului pedepsei ce i s-a aplicat petentului cat si al perioadei pe care acesta o mai are de executat.
Or, pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate in regimul imediat inferior la grad de severitate trebuie avuta in vedere nu numai conduita condamnatului ci si pedeapsa pe care o mai are de executat acesta.
Prin urmare, concluzionand ca solutia de respingere a cererii formulate de catre petent privind executarea pedepsei in regim deschis este legala si temeinica, contestatia acestuia va fi respinsa ca nefondata.
     Petentul va fi obligat la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu se va vira din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati _ pentru avocat _