Somatie de plata

SENTINTA CIVILA Nr.976
Sedinta publica de la 30 Martie 2009

INSTANTA

     Deliberand asupra prezentei cauze, constata urmatoarele:
     Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea la data de 23.12.2008, sub nr.6281/327/2008, -, a chemat in judecata pe debitoarea -, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa someze debitoarea la plata sumei de 34.366,91 lei, reprezentand contravaloarea energie termica si a sumei de 17.817,69 lei reprezentand majorari de intarziere, cu cheltuieli de judecata.
     In motivarea cererii sale creditoarea a aratat ca a furnizat energie termica debitoarei - in perioada martie 2006-martie 2008, prestatie care nu a fost integral achitata, Asociatia figurand in evidentele acestora cu un debit restant de 34.366,91 lei.
     Se arata ca obligatia de plata este stabilita in art.13 din contractul de furnizare a energiei termice incheiat intre parti.
     De asemenea, debitoarea datoreaza majorari de intarziere de 0,1% pe zi potrivit art.17 din contract si conform dispozitiilor art.38 din Legea nr.325/2006.
     In drept actiunea se intemeiaza pe dispozitiile OG nr.5/2001, Legea nr.325/2006.
     In dovada afirmatiilor sale a anexat in copie contractele de furnizare a energiei termice incheiat cu asociatia, facturile fiscale (f.9-19), bilant facturi.
     Actiunea a fost legal timbrata in conformitate cu art.3 lit.o1) din Legea nr. 146/1996 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, cu suma de 39 lei si cu timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
     Desi legal citat cu aceasta mentiune, debitoarea nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si formula aparari.
     In cauza a fost incuviintata si s-a administrat proba cu inscrisurile anexate la dosar.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
     In fapt, in cadrul relatiilor comerciale dintre parti creditoarea a furnizat debitoarei energie termica, in perioada martie 2006-martie 2008, in executarea contractelor inregistrate sub nr.1785 din data de 21.06.2005 si nr.2544 din data de 12.091.2007, sens in care au fost emise facturile fiscale atasate la dosar (f.9-19), in suma totala de 34.366,91 lei.
     Prin art.8 din aceste contracte debitoarea s-a obligat sa achite integral si la termen facturile emise de furnizor, avand obligatia de a solicita efectuarea unor eventuale corectii in termen de 10 zile lucratoare de la data emiterii facturii.
     Conform art.1 din O.G. nr.5/2001, "procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii".
     Instanta constata in cauza indeplinirea cumulativa a conditiilor prevazute de articolul indicat pentru intregul debit solicitat.
     Astfel, in ceea ce priveste debitul principal, acesta este datorat de catre debitoare, avand in vedere raporturile contractuale dintre parti.
     Creanta este certa, in sensul art.379 alin.3 C. proc.civ., deoarece existenta sa rezulta din facturile fiscale aferente perioadei martie 2006-martie 2008 atasate la dosarul cauzei (f.9-19) si necontestate de catre debitoare, coroborate cu obligatia de plata a sumelor facturate asumata prin contractele incheiate de parti.
     Creanta este lichida, in sensul art.379 alin.4 C. proc.civ., deoarece catimea sa este determinata prin facturile fiscale.
     In ceea ce priveste conditia exigibilitatii creantei, acesta este indeplinita in cauza, scadenta obligatiei fiind implinita in termen de 30 zile de la data emiterii fiecarei facturii.
     Astfel, creanta avuta in vedere este certa, lichida si exigibila potrivit dispozitiilor art.379 alin.3 si 4 C.proc.civ., nefiind contestata de debitoare prin aparari de fond de natura sa determine inadmisibilitatea cererii.
     Din dispozitiile art. 1 alin. 2 din OG 5/2001 reiese ca pe langa suma stabilita potrivit alin 1 al aceluiasi articol cu titlul de obligatie instanta poate stabili dobanzi, majorari sau penalitati datorate potrivit legii.
     Potrivit art. 18 si art. 17 din contractele de furnizare a energiei termice, debitoarea avea obligatia sa achite contravaloarea serviciilor efectuate in termen de 30 zile de la data emiterii facturii, neachitarea facturii la scadenta atragand majorari de intarziere pentru fiecare zi.  De asemenea, se arata ca majorarile sunt egale cu majorarile datorate pentru plata datoriilor la bugetul de stat si care sunt stabilite periodic prin hotarari de guvern, in prezent acestea fiind in cuantum de 0,1 % pentru fiecare zi de intarziere.
     Cu privire la majorarile de intarziere, instanta constata ca acestea au fost calculate pe fiecare factura in parte, rezultand un cuantum total de 17.817,69 lei si avand in vedere dispozitiile articolului 969 Cod procedura civila potrivit cu care "conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante", instanta va obliga debitoarea la plata acestora.
     Prin urmare, avand in vedere ca pretentiile creditoarei sunt justificate, in baza art.1 si 6 din O.G. nr.5/2001, instanta va admite cererea formulata de aceasta si va emite o ordonanta prin care debitoarea va fi somata sa-i plateasca creditoarei in termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotarari suma de 34.366,91 lei, reprezentand contravaloarea energie termica si suma de 17.817,69 lei reprezentand majorari de intarziere.
     In temeiul art.274 C.proc.civ., in considerarea culpei procesuale a debitorul in declansarea litigiului de fata, instanta va obliga debitorul sa plateasca creditoarei cheltuieli de judecata, constand in taxa de timbru si timbru judiciar.

1