Cerere intrerupere pedepse
(Sentinta penala nr. 24 din data de 11.01.2012 pronuntata de Judecatoria Tulcea)Dosar nr.5170/327/2011 SENTINTA PENALA NR.24
Sedinta publica de la 11 ianuarie 2012
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 20.07.2011 sub nr_., petentul-condamnat _. a solicitat instantei sa dispuna intreruperea executarii pedepsei in a carei executare se afla.
In motivarea cererii, petentul a indicat faptul ca principalul motiv este acela ca, urmare a operatiunilor de demolare demarate de primaria .. in zona _, bunurile pe care le detinea in acea locatie au fost depozitate provizoriu, la cateva persoane care in prezent il someaza sa si le ridice; intentioneaza sa valorifice aceste bunuri pentru a-si ajuta familia. De asemenea, a aratat ca solicita intreruperea executarii pedepsei si pentru a amenaja o locuinta achizitionata de curand, pentru concubina acestuia _ si cei doi copii minori.
Ancheta sociala incuviintata in cauza nu a fost efectuata intrucat, asa cum rezulta din referatul Primariei mun_.-Directia administratie publica locala nr_., desi s-au efectuat repetate deplasari la locuinta numitei _, aceasta nu a fost gasita si nici nu a raspuns invitatiei de a se prezenta la biroul de Autoritate Tutelara.
Potrivit art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.c Cod proc.pen. - executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta, in situatia in care din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Privitor la conditiile iterate anterior se retine ca, valorificarea bunurilor despre care face vorbire petentul nu constituie o imprejurare speciala care sa produca consecinte grave asupra familiei petentului, prin executarea imediata a pedepsei. Acesta avea posibilitatea de a mandata membrii familiei, de a efectua operatiunile pe care intentioneaza sa le realizeze personal - in realizarea scopului material urmarit.
De altfel, insusi notiunea de familie la care face trimitere petentul, este pusa sub semnul indoielii, in conditiile in care concubina petentului nu a colaborat cu organismele statului, pentru verificarea aspectelor invederate de catre acesta.
Mai mult decat atat, nu este lipsit de semnificatie nici aspectul ca, concubinajul nu este asimilat notiunii de familie(potrivit art.1491 Cod pen.) - acesta nefiind o valoare sociala ocrotita de lege.
Intrucat nu sunt intrunite cerintele legale pentru intreruperea executarii pedepsei, cererea petentului urmeaza sa fie respinsa ca nefondata.
In temeiul art.192 alin.2 cod proc.pen, va obliga petentul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 100 lei reprezinta onorariu avocat oficiu.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate � respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007