InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

Cerere

(Sentinta civila nr. 3454 din data de 08.12.2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea


 Dosar nr.6938/327/2011 SENTINTA CIVILA NR.3454
Sedinta publica de la  08 noiembrie  2011

     INSTANTA       Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei ... sub nr. ... din ..., reclamanta ..., a chemat in judecata pe paratul ..., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa-l oblige sa plateasca in favoarea minorei ..., .. o pensie de intretinere majorata fata de cea stabilita prin sentinta civila nr. ... a Judecatoriei...
      In motivarea cererii reclamanta a aratat ca solicita majorarea pensiei de intretinere, intrucat nevoile minorei au crescut o data cu varsta, paratul realizand in prezent venituri mai mari decat cele de la data pronuntarii hotararii judecatoresti mai sus mentionata.
      Cererea a fost motivata in drept pe dispozitiile art. 529-531 din Noul Cod civil.
      Paratul nu a formulat intampinare depunand inscrisuri din care rezulta veniturile realizate in prezent si copia unui certificat de nastere din care reiese faptul ca mai are in intretinerea sa un copil in varsta de 10 ani, ....
      In probatiune, reclamanta a depus in copie certificatul de nastere al minorei si dupa sentinta civila de divort nr. ... a Judecatoriei ...a prin care minora a fost incredintata mamei spre crestere si educare fiind stabilita si obligatia paratului la plata pensiei de intretinere in favoarea sa.
      Analizand cererea in raport de actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
      Prin .. a Judecatoriei .., paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei ..., nascuta la data de .., pana la varsta majoratului, in cuantum de 45 lei lunar, raportat la venitul realizat de el la acea data.
     Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, "tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala".
      Potrivit art. 499 alin. 3 din Noul Cod Civil "parintii sunt obligati sa il intretina pe copilul devenit major, daca se afla in continuarea studiilor, pana la terminarea acestora, dar fara a depasi varsta de 26 de ani".
      In prezent, minora este in varsta de 14 ani,  astfel ca, in conformitate cu dispozitiile amintite mai sus, subzista obligatia paratului de a-i acorda intretinere.
      Aceasta obligatie de intretinere a parintilor fata de copiii lor minori are un caracter complex, parintii fiind obligati sa creasca copilul, ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, psihica si intelectuala, de educarea, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia. Intretinerea urmeaza sa fie determinata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, asa.
      Potrivit dispozitiilor art. 531 alin. 1 din Noul Cod civil, "daca se iveste o schimbare in ceea ce priveste mijloacele celui care presteaza intretinerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutela, potrivit imprejurarilor, poate mari sau micsora pensia de intretinere sau poate hotari incetarea platii ei".
      La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, instanta urmeaza sa aiba in vedere dispozitiile art. 529 alin. 2 in sensul ca va obliga parintele la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei .... in cuantum de 1/6 raportat la veniturile realizate de acesta in prezent si de faptul ca mai are in intretinere un minor.
      Din relatiile venite de la locul de munca al paratului rezulta ca acesta a realizat pe ultimele 6 luni un venit mediu net lunar de 2.783,83 lei.
      Fata de cele aratate, instanta va admite cererea formulata de catre reclamanta ..., in calitate de reprezentant legal al minorei ..., in contradictoriu cu paratul .....
      Se va majora cuantumul pensiei de intretinere stabilit in favoarea minorei ..., nascuta la data de ... prin sentinta civila nr. ... de la suma de 45 RON (450.000 ROL) lunar  la suma de 463,97 lei lunar, raportat la veniturile realizate in prezent, incepand cu data formularii actiunii - 04.10.2011 si pana la majoratul acesteia.
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007