Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Turda

TAGADA PATERNITATE.STABILIRE PATERNITATE.

(Hotarare nr. 5207 din data de 17.12.2012 pronuntata de Judecatoria Turda)

Domeniu Paternitate. Stabilire. Tagada | Dosare Judecatoria Turda | Jurisprudenta Judecatoria Turda

Prin actiunea civila, reclamanta SM a chemat in judecata pe paratii PZ, DIRECTIA DE EVIDENTA A PERSOANELOR CLUJ NAPOCA si SMV  solicitand instantei de judecata ca prin hotararea ce o va pronunta sa constate ca, este cu neputinta ca paratul PZ,  sa fie tatal minorului PDI, nascut la data de 23.11.2011, sa se stabileasca legatura de filiatie dintre minorul  PDI  nascut la data de 23.11.2011 si tatal  lui  firesc , paratul SMV , sa se dispuna modificarea certificatului de nastere al minorului  in ce priveste numele tatalui inserandu-se acela real de “SMV", sa se dispuna modificarea numelui de familie al minorului  in “ S" si sa fie schimbat certificatul de nastere al acestuia, precum si sa se radieze din actul de nastere al minorului, numele de “P", nume de familie care sa fie inlocuit cu numele de “S".
Fara cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii astfel formulate s-a aratat de reclamanta ca minorul  PDI, desi s-a nascut la data de 23.11.2011, data calendaristica la care era divortata de paratul PZ astfel cum rezulta din sentinta civila nr.3378 / XX.XX.2011, pronuntata de Judecatoria Turda, acesta a fost inregistrat ca si tata al minorului.
In drept au fost invocate preved. art. 53 si urm Cod familiei.
Paratii PZ si SMV, prezenti in instanta, au declarat personal, fiecare ca, nu se opun la admiterea actiunii formulata de reclamanta, apreciata asadar intemeiata.
Din actele si lucrarile de la dosar, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. x pronuntata in dosar civil nr. xxxx/328/2010 al Judecatoriei Turda , sentinta ramasa definitive si irevocabila la data de 5 decembrie 2011 s-a desfacut casatoria reclamantei si paratului PZ, casatorie incheiata la data de 10 noiembrie 2002
La data de 23 noiembrie 2011  s-a nascut minorul PDI , intocmindu-se act de nastere a acesteia , act de stare civila in care figureaza parinti ai minorului   PM si PZ, mama biologica si fostul sot al acesteia in cosiderarea faptului ca minorul a fost conceput in timpul casatoriei lor.
Reclamanta si paratul SMV s-au casatorit la data de 3 martie 2012, conform certificatului de casatorie.
Paratii PZ si SMV, prezenti in instanta, au declarat ca nu se opun la admiterea actiunii formulata de reclamanta, fiind de acord cu admiterea acesteia si astfel recunoscand implicit justetea pretentiilor acesteia .
Din raportul de expertiza medico-legala privind cercetarea paternitatii intocmit de IML Targu Mures concluzia a fost aceea ca paratul SMV poate fi tatal  minorului PDI nascut la data de 23.11.2011  in timp ce paratul PZ este exclus a fi tatal aceluiasi minor.
Conform art. 414 alin 2 Cod civil paternitatea poate fi tagaduita daca este cu neputinta ca sotul mamei sa fie tatal copilului.
Avand in vedere probele  administrate in cauza , in baza art. 429 si 430 Cod civil se va admite actiunea in tagada de paternitate promovata in prezentul dosar.
In baza art. 52 si 62 L. 119/1996 se va dispune radierea numelui si prenumelui paratului PZ  de la rubrica “tata “din actul de nastere al minorului.
Prezenta hotarare judecatoreasca urmeaza a fi comunicata Primariei mun Cluj- Napoca - Serviciul de Stare civila , dupa ramanerea irevocabila, conform art. 9 L. 119/1996.
Totodata avand in vedere aceleasi probe administrate  , in baza art. 424  Cod civil si art. 47 L. 71/2011 , se va admite actiunea in stabilire de paternitate promovata in prezentul dosar, urmand a se constata ca paratul SMV este  tatal minorului PDI nascut la data de 23.11.2011. 
In baza art. 52 si 62 L. 119/1996 se va inscrierea  numelui si prenumelui paratului SMV   la rubrica “tata “din actul de nastere al minorului.
Art. 438 alin 1 Noul Cod civil stabileste ca prin hotararea de admitere a actiunii referitoare la filiatie instanta se pronunta si cu privire la stabilirea numelui copilului
Asadar, fata de situatiile complexe in care stabilirea filiatiei si fata de celalalt parinte implica schimbarea numelui de familie al copilului, legea dispune ca instanta va analiza, dupa caz, daca o asemenea cerinta se impune, deoarece determinarea filiatiei, iar nu modificarea numelui unei persoane, este elementul principal in recunoasterea juridica a raporturilor de familie.
In speta, stabilirea filiatiei fata de tata s-a realizat pe cale judiciara , paratul neopunandu-se pretentiilor promovate pe aceasta cale deci nici aceleia vizand purtarea pe viitor a numelui sau de familie de catre minorul PDI , modificarea numelui de familie fiind  necesara si utila, tocmai avand in vedere interesul copilului care este indrituit sa poarte numele de familie al tatalui sau , daca parintii exprima acord in acest sens.
Prezenta hotarare judecatoreasca urmeaza a fi comunicata Primariei mun Cluj- Napoca - Serviciul de Stare civila , dupa ramanerea irevocabila, conform art. 9 L. 119/1996.
Fara cheltuieli de judecata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Paternitate. Stabilire. Tagada

Contestare paternitate - Sentinta civila nr. 461 din data de 30.06.2009
Contestarea recunoasterii de paternitate. Imprescriptibilitatea actiuni. Incalcarea dreptului de aparare si a principiului contradictorialitatii . Consecinte. - Decizie nr. 100 din data de 12.09.2011
Actiune in stabilirea paternitatii. Lipsa de deligenta a uneia dintre parti - Decizie nr. 124 din data de 17.10.2006
ACTIUNE IN STABILIREA PATERNITATII. INTRODUCERE SI RENUNTARE. PRINCIPIUL INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI. - Decizie nr. 158 din data de 24.04.2007
Paternitate - Sentinta civila nr. 248 din data de 12.01.2010
Stabilire Paternitate - Sentinta civila nr. 17045 din data de 06.05.2010
Tagada de paternitate;exceptia lipsei de interes - Sentinta civila nr. 402 din data de 20.01.2009
Actiune in tagada paternitatii. Exceptia lipsei de interes in promovarea cererii este intemeiata atata vreme cat, la rubrica „ numele tatalui” in actul de nastere al minorului, este mentionat tatal biologic (si nu reclamantul, sotul mamei la data inr... - Sentinta civila nr. 402/ 20.01.2009 din data de 21.09.2009
- Sentinta civila nr. 4877 din data de 28.05.2007
Tagada paternitate - Sentinta civila nr. 3366 din data de 17.06.2010
Stabilire paternitate - Sentinta civila nr. 3626 din data de 17.11.2009
Paternitate - Sentinta civila nr. 638 din data de 23.02.2011
Solicitarea sa se dispuna inregistrarea tardiva a minorei si sa se constate ca paratul este tatal minorei - Sentinta penala nr. 77 din data de 06.04.2009
- Sentinta civila nr. 241 din data de 05.02.2009
Stabilire paternitate si tagada paternitate - Sentinta civila nr. 303 din data de 24.04.2013
Stabilire paternitate - Sentinta civila nr. 146 din data de 04.04.2012
Exceptie de necompetenta teritoriala - Sentinta civila nr. 262 din data de 07.11.2007
Tagada paternitate. Prescrip?ie. Efectele deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr.1033/2010. Inaplicabilitatea art.8 C.E.D.O. - Decizie nr. 1431 din data de 01.11.2011
Stabilire paternitate - Decizie nr. 1693 din data de 22.09.2006
Stabilire domiciliu minor - Hotarare nr. 2920 din data de 11.05.2015