Stabilire paternitate
(Sentinta civila nr. 3626 din data de 17.11.2009 pronuntata de Judecatoria Onesti)ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI - JUDETUL BACAU
Dosar nr. 4851/270/2009 - stabilire paternitate -
Inreg. 30.07.2009
SENTINTA CIVILA NR. 3626
Sedinta publica din data de 17.11.2009
Completul de judecata format din:
Presedinte Liliana Stroe-Munteanu
Grefier Liliana Georgescu
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile promovata de reclamanta .. impotriva paratului ., avand ca obiect stabilire paternitate.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta asistata de avocat . si paratul, personal.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, intrebata fiind de catre instanta reclamanta precizeaza ca insista in actiune.
Paratul arata ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta. Se legitimeaza cu cartea de identitate seria .. nr. ., CNP- .
Avocat precizeaza ca nu are alte cereri de formulat.
Instanta, constatand ca nu sunt cereri noi de formulat si probe de administrat, considera cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocat ., avand cuvantul, solicita admiterea actiunii urmand sa se stabileasca paternitatea minorului si sa se incuviinteze ca acesta sa poarte numele paratului. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Paratul, avand cuvantul, solicita admiterea actiunii.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
- deliberand -
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca reclamanta ..a chemat in judecata paratul , solicitand a se constata ca este tatal minorului ..si a se incuviinta ca minorul sa-i poarte numele.
Actiunea a fost legal timbrata cu . lei si timbru judiciar de lei, iar in motivare se arata ca partile sunt casatorite, iar anterior casatoriei au intretinut relatii de concubinaj, in urma carora a rezultat minorul , de ingrijirea careia s-au ocupat ambii parinti.
La dosar s-au depus acte din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
Anterior nasterii minorului reclamanta a convietuit cu paratul, fara a fi casatoriti, si din aceasta convietuire s-a nascut minorul . la data de . Minorul nu a putut fi recunoscut de catre parat deoarece acesta era militar in termen.
Ulterior, dupa incheierea stagiului militar, paratul s-a intors acasa si la data de . partile s-au casatorit, ocupandu-se impreuna de cresterea si educarea minorei.
In instanta, paratul precizeaza ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta.
Fata de cele expuse, constatand ca paratul este tatal minorului , se va admite actiunea in temeiul art. 59 si 60 al. 3 Cod familie, si in consecinta se va stabili ca paratul este tatal acestuia.
Totodata, in conformitate cu prevederile art. 64 al. 2 Cod familie, avand in vedere si prevederile art. 62 acelasi cod potrivit carora copilul poarta numele de familie comun al parintilor, se va incuviinta ca minorul sa poarte numele paratului, acela de ...
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite actiunea reclamantei , domiciliata in com. ., sat . nr .., judetul impotriva ., domiciliat in com. ., sat ., judetul .
Constata ca paratul .., fiul lui . si ., CNP- .., este tatal minorului ., nascut la .., fiul lui .. si , nastere inregistrata sub nr .. la ..
Incuviinteaza ca minorul sa poarte numele tatalui, acela de .
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. 14.12.2009
Tehnored. L.G. 14.12.2009
Ex. 4/com. parti 15.12.2009
JUDECATORIA ONESTI - JUDETUL BACAU
Dosar nr. 4851/270/2009 - stabilire paternitate -
Inreg. 30.07.2009
SENTINTA CIVILA NR. 3626
Sedinta publica din data de 17.11.2009
Completul de judecata format din:
Presedinte Liliana Stroe-Munteanu
Grefier Liliana Georgescu
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile promovata de reclamanta .. impotriva paratului ., avand ca obiect stabilire paternitate.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta asistata de avocat . si paratul, personal.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, intrebata fiind de catre instanta reclamanta precizeaza ca insista in actiune.
Paratul arata ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta. Se legitimeaza cu cartea de identitate seria .. nr. ., CNP- .
Avocat precizeaza ca nu are alte cereri de formulat.
Instanta, constatand ca nu sunt cereri noi de formulat si probe de administrat, considera cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocat ., avand cuvantul, solicita admiterea actiunii urmand sa se stabileasca paternitatea minorului si sa se incuviinteze ca acesta sa poarte numele paratului. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Paratul, avand cuvantul, solicita admiterea actiunii.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
- deliberand -
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca reclamanta ..a chemat in judecata paratul , solicitand a se constata ca este tatal minorului ..si a se incuviinta ca minorul sa-i poarte numele.
Actiunea a fost legal timbrata cu . lei si timbru judiciar de lei, iar in motivare se arata ca partile sunt casatorite, iar anterior casatoriei au intretinut relatii de concubinaj, in urma carora a rezultat minorul , de ingrijirea careia s-au ocupat ambii parinti.
La dosar s-au depus acte din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
Anterior nasterii minorului reclamanta a convietuit cu paratul, fara a fi casatoriti, si din aceasta convietuire s-a nascut minorul . la data de . Minorul nu a putut fi recunoscut de catre parat deoarece acesta era militar in termen.
Ulterior, dupa incheierea stagiului militar, paratul s-a intors acasa si la data de . partile s-au casatorit, ocupandu-se impreuna de cresterea si educarea minorei.
In instanta, paratul precizeaza ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta.
Fata de cele expuse, constatand ca paratul este tatal minorului , se va admite actiunea in temeiul art. 59 si 60 al. 3 Cod familie, si in consecinta se va stabili ca paratul este tatal acestuia.
Totodata, in conformitate cu prevederile art. 64 al. 2 Cod familie, avand in vedere si prevederile art. 62 acelasi cod potrivit carora copilul poarta numele de familie comun al parintilor, se va incuviinta ca minorul sa poarte numele paratului, acela de ...
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite actiunea reclamantei , domiciliata in com. ., sat . nr .., judetul impotriva ., domiciliat in com. ., sat ., judetul .
Constata ca paratul .., fiul lui . si ., CNP- .., este tatal minorului ., nascut la .., fiul lui .. si , nastere inregistrata sub nr .. la ..
Incuviinteaza ca minorul sa poarte numele tatalui, acela de .
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. 14.12.2009
Tehnored. L.G. 14.12.2009
Ex. 4/com. parti 15.12.2009
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Paternitate. Stabilire. Tagada
Contestare paternitate - Sentinta civila nr. 461 din data de 30.06.2009Contestarea recunoasterii de paternitate. Imprescriptibilitatea actiuni. Incalcarea dreptului de aparare si a principiului contradictorialitatii . Consecinte. - Decizie nr. 100 din data de 12.09.2011
Actiune in stabilirea paternitatii. Lipsa de deligenta a uneia dintre parti - Decizie nr. 124 din data de 17.10.2006
ACTIUNE IN STABILIREA PATERNITATII. INTRODUCERE SI RENUNTARE. PRINCIPIUL INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI. - Decizie nr. 158 din data de 24.04.2007
Paternitate - Sentinta civila nr. 248 din data de 12.01.2010
Stabilire Paternitate - Sentinta civila nr. 17045 din data de 06.05.2010
Tagada de paternitate;exceptia lipsei de interes - Sentinta civila nr. 402 din data de 20.01.2009
Actiune in tagada paternitatii. Exceptia lipsei de interes in promovarea cererii este intemeiata atata vreme cat, la rubrica numele tatalui in actul de nastere al minorului, este mentionat tatal biologic (si nu reclamantul, sotul mamei la data inr... - Sentinta civila nr. 402/ 20.01.2009 din data de 21.09.2009
- Sentinta civila nr. 4877 din data de 28.05.2007
Tagada paternitate - Sentinta civila nr. 3366 din data de 17.06.2010
actiune oblica/partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 589 din data de 15.03.2017
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 528 din data de 10.03.2017
actiune in anulare - Sentinta civila nr. 542 din data de 09.03.2017
actiune pauliana - Sentinta civila nr. 678 din data de 28.03.2017
recunoastere reciproca a sanctiunilor financiare - Sentinta penala nr. 240 din data de 14.03.2017
anulare partiala decizie de impunere si obligatia de a face - Sentinta civila nr. 576 din data de 15.03.2017
pretentii - Sentinta civila nr. 457 din data de 01.03.2017
contestatie la executare - Sentinta civila nr. 608 din data de 21.03.2017
divort - Sentinta civila nr. 525 din data de 08.03.2017
exercitare autoritate parinteasca - Sentinta civila nr. 532 din data de 27.03.2017