Ordonanta de plata. Penalitati de intarziere stipulate in facturi. Imposibilitate de acordare in absenta clauzei penale.

Ordonanta de plata. Penalitati de intarziere stipulate in facturi. Imposibilitate de acordare in absenta clauzei penale.

 

Mentiunea inscrisa pe facturi, in sensul ca pentru neplata la scadenta se aplica penalitati de intarziere in cuantum de 1%, nu poate atrage raspunderea debitoarei, intrucat nu constituie o clauza penala, neexistand acordul partilor exprimat in conditiile legii, sa angajeze partile contractante. Prin acceptarea fara obiectiuni a facturilor de livrare nu se realizeaza acordul de vointa asupra clauzei penale, simpla tacere insemnand acceptare tacita numai pentru manifestarile de vointa neindoielnice.

 

(JUDECATORIA URZICENI, SENTINTA CIVILA NR.1161 DIN 12.09.2011- IREVOCABILA)

 

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante creditoarea SC A.D. SRL a chemat in judecata pe debitoarea I. M.E. E. I. I., solicitand instantei emiterea unei somatii de plata,  prin care debitoarea sa fie obligata la plata sumei de 2447.95 lei, reactualizata in raport cu rata inflatiei la data platii efective, din care 1449,53 lei reprezentand contravaloare marfa livrata si suma de 998,42 lei,  reprezentand penalitati  de intarziere de 1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate de la data scadentei si pana la data de 16.08.2011. De asemenea, creditoarea a solicitat si obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.

            In motivarea  cererii, creditoarea a aratat ca a efectuat in favoarea debitoarei  livrari de marfuri alimentare si nealimentare, pentru care a emis facturi acceptate de catre debitoare fara obiectii, care insa nu a restituit pretul cuvenit, in prezent inregistrand un debit restant  de 1449,53 lei .

            A mai invederat creditoarea ca debitoarea avea obligatia sa achite contravaloarea marfurilor in termen de 7 zile de la livrare conform scadentei specificata pe facturile acceptate fara obiectii,  motiv pentru care solicita penalitati de intarziere de 1% pe zi de intarziere in cuantum de 998,42 lei.

            In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.UG. nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale.

            Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 40 lei conform art. 3 lit. o1 din Legea nr. 146/1997 si timbru judiciar de 0,30 lei conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.

            In sustinerea cererii, creditoarea a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: factura fiscala seria PH AND nr. 0119222 (f.9), factura fiscala seria PH AND nr. 0119223(f.10), factura fiscala seria PH AND nr. 0121055 (f11), fisa client (f. 6-7) si calcul penalitati de intarziere (f.8).

            La termenul din data de 12.09.2011, avand in vedere ca cererea a fost intemeiata pe dispozitiile O.U.G. nr. 119/2007 si vazand si dispozitiile art. 84 C.proc.civ., instanta a calificat actiunea ca fiind o cerere avand ca obiect ordonanta de plata, iar nu  cerere de emitere a  somatiei de plata, cum in mod gresit a fost denumita de catre creditoare.

Prin Sentinta  civila  nr.1161 din 12.09.2011, instanta a admis in parte cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditoare si a ordonat debitoarei ca in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari sa plateasca creditoarei suma de 1.449,53 lei, reactualizata in raport cu rata inflatiei la data platii efective, reprezentand contravaloare marfuri livrate. Totodata, instanta a respins capatul de cerere privind plata sumei de 998,42 lei, reprezentand penalitati de 1% pe zi de intarziere, calculate de la scadenta pana la data de 16.08.2011, ca neintemeiat.

 

In considerentele sentintei s-a retinut  ca intre creditoarea SC A. D. S.R.L si debitoarea I. M.E. E. I. I s-au desfasurat raporturi contractuale, in baza carora creditoarea a livrat marfuri alimentare si nealimentare, conform facturilor fiscale seria seria PH AND nr. 0119222 (f.9), seria PH AND nr. 0119223(f.10), seria PH AND nr. 0121055 (f11), in valoare totala de 2171,52 lei, din care debitoarea a achitat suma de 721,99 lei, astfel cum rezulta din fisa client depusa la dosar. Desi intre parti nu a fost incheiat un contract in forma scrisa, instanta apreciaza ca acest aspect este nerelevant, deoarece in materie comerciala, ca o consecinta a principiului libertatii contractuale, raporturi comerciale se stabilesc prin simpla executare a comenzii lansate de catre cumparator, potrivit dispozitiilor art. 36 din C.Com.

Desi creditoarea a livrat debitoarei marfuri alimentare (aceasta rezultand din semnarea si stampilarea facturilor fiscale de catre debitoare), aceasta nu si-a onorat obligatiile contractuale asumate, avand de achitat suma de 1449,53 lei, aspect ce rezulta din faptul ca nu a facut dovada platii debitului (sarcina probei revenindu-i conform art. 1169 C.civ.).

In drept, conform art. 2 alin.1 si art. 1 pct.1 din O.U.G. nr.119/2007, acest act normativ este aplicabil creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale, pe care legea le defineste ca fiind actele juridice incheiate intre comercianti ori intre acestia si o autoritate contractanta, avand ca  obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constand intr-o suma de bani.

Examinand admisibilitatea primului capat de cerere prin prisma dispozitiilor legale mentionate, instanta a constatat ca in cauza creanta in cuantum de 1449,53 lei, a carei valorificare se doreste de catre creditoare indeplineste conditiile prevazute de O.U.G.  nr.119/2007., fiind certa, lichida si exigibila.

Astfel, in conformitate cu prevederile art. 379 alin.3 si 4 C.proc.civ, creanta certa este cea

S-a mai aratat ca in ceea ce priveste capatul accesoriu de cerere referitor la penalitatile de intarziere, instanta apreciaza ca este neintemeiat, pentru urmatoarele considerente:

In facturile fiscale emise de creditoare si acceptate la plata de catre debitoare s-a prevazut ca, in caz de neplata la scadenta, se vor calcula penalitati de intarziere in cuantum de 1%.

Prin urmare, creditoarea a calculat penalitati de intarziere de 998,42 lei, pentru perioada cuprinsa intre scadenta pana la data de 16.08.2011, conform modalitatii de calcul depusa la dosar.(f.8).

Intre parti nu s-au incheiat insa raporturi contractuale sub forma inscrisului unic, in care sa se inscrie o clauza penala privind sanctionarea partii in culpa pentru neexecutarea obligatiilor contractuale. Mentiunea inscrisa pe facturi, in sensul ca pentru neplata la scadenta se aplica penalitati de intarziere in cuantum de 1%, nu poate atrage raspunderea debitoarei, intrucat nu constituie o clauza penala, neexistand acordul partilor exprimat in conditiile legii, sa angajeze partile contractante. Prin acceptarea fara obiectiuni a facturilor de livrare nu se realizeaza acordul de vointa asupra clauzei penale, simpla tacere insemnand acceptare tacita numai pentru manifestarile de vointa neindoielnice.

Ca mijloc de proba, factura acceptata face numai dovada existentei actului juridic si executarii operatiunii care constituie obiectul sau, fara a constitui insa actul juridic insusi.

Prin urmare, deoarece intre parti nu s-au incheiat raporturi contractuale sub forma inscrisului unic, nu s-a nascut in sarcina debitoarei obligatia de plata a despagubirilor sub forma penalitatilor de intarziere.