Somatie de plata
(Sentinta civila nr. 1386 din data de 11.11.2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei) Tip document - Sentinta civila
Nr. document - 1386
Data elaborarii: 11.11.2011
Titlul spetei: somatie de plata
Domeniu asociat: societati comerciale
Prin cererea in anulare inregistrata pe rolul Judecatoriei Vatra Dornei sub nr. de dosar 1753/334/2011 la data de 22.08.2011 S.C. S. S.R.L. Vatra Dornei a solicitat anularea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011.
Prin Ordonanta nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011 debitoarea a fost somata sa plateasca creditoarei SC A. SRL, in termen de 20 zile de la comunicare, suma totala de 51293,63 lei, formata din:- 51249,63 lei debit principal; - 44 lei cheltuieli de judecata.
Instanta a constatat ca la data de 18.02.2009 intre creditoare si debitoare s-a incheiat contractul de vanzare cumparare nr. 878. Potrivit acestui contract, creditoarea urma sa-i livreze debitoarei, contra cost, materiale de constructii. La data de 21.02.2009, debitoarea a emis pentru creditoare un bilet la ordin cu suma de 51294,63 lei, bilet la ordin scadent la data de 14.01.2010. La data de 15.01.2010 creditoarea a prezentat biletul la ordin la banca pentru plata insa la data de 18.01.2010 acesta a fost refuzat la plata datorita lipsei totale de disponibil in cont.
Anterior introducerii cerii de chemare in judecata in dosarul 3470/314/2011, debitoarea si-a deschis procedura insolventei, la data de 05.01.2010, in dosarul nr. 8793/86/2009 a Tribunalului Suceava, in care creditoarea este inscrisa in tabelul creditorilor (f. 42-43).
Analizand cererea de admitere a creantei nr. 491/24.02.2010 (f. 44-45), instanta constata ca S.C. A. S.R.L. este inscrisa in Tabloul definitiv consolidat al creantelor S.C. S. S.R.L. Vatra Dornei (f. 42-43) cu aceeasi creanta ca si cea care a dus la pronuntarea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 a Judecatoriei Vatra Dornei (se face referire la acelasi contract si la acelasi bilet la ordin care au fost depuse in dosarul 3470/314/2011).
In drept, conform art. 2 al. 2 din O.U.G. 119/2007, "nu sunt incluse in sfera de aplicare a prezentei ordonante de urgenta: a) creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa".
Asadar creanta care a dus la pronuntarea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 a Judecatoriei Vatra Dornei este inscrisa la masa credala in cadrul procedurii de insolventa a debitoarei deschisa la data de 05.01.2010, in dosarul nr. 8793/86/2009 a Tribunalului Suceava, asa incat creditoarea nu putea uza de dispozitiile O.U.G. 119/2007 pentru realizarea creantei sale.
In plus, in dosarul nr. 3470/314/2011 al Judecatoriei Vatra Dornei, debitoarea a fost citata prin administrator R. M. si nu prin M.IPURL, in calitate de lichidator judiciar al debitoarei.
Conform raspunsului ORCS atasat la filele 23-25 din dosar, lichidatorul judiciar al debitoarei a fost numit cu incepere de la data de 16.03.2010, asa incat la data 05.04.2011 cand care a fost inregistrat dosarul nr. 3470/314/2011 pe rolul Judecatoriei Suceava, debitoarea nu trebuia citata prin administrator R.M. ci prin lichidatorul judiciar M.IPURL.
Citarea partilor este obligatorie conform art. 7 al. 1 din O.U.G. 119/2007 raportat la art. 85 din C.p.c.
Pentru aceste motive, instanta va admite cererea avand ca obiect "cerere in anulare" a Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011, formulata de debitoarea SC S. SRL in contradictoriu cu creditoarea SC A. SRL Galati si va anula Ordonanta nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011, creditoarea urmand sa isi realizeze drepturile in procedura insolventei.
Fata de principiul disponibilitatii care guverneaza procesul civil, instanta va lua act ca debitorul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Nr. document - 1386
Data elaborarii: 11.11.2011
Titlul spetei: somatie de plata
Domeniu asociat: societati comerciale
Prin cererea in anulare inregistrata pe rolul Judecatoriei Vatra Dornei sub nr. de dosar 1753/334/2011 la data de 22.08.2011 S.C. S. S.R.L. Vatra Dornei a solicitat anularea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011.
Prin Ordonanta nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011 debitoarea a fost somata sa plateasca creditoarei SC A. SRL, in termen de 20 zile de la comunicare, suma totala de 51293,63 lei, formata din:- 51249,63 lei debit principal; - 44 lei cheltuieli de judecata.
Instanta a constatat ca la data de 18.02.2009 intre creditoare si debitoare s-a incheiat contractul de vanzare cumparare nr. 878. Potrivit acestui contract, creditoarea urma sa-i livreze debitoarei, contra cost, materiale de constructii. La data de 21.02.2009, debitoarea a emis pentru creditoare un bilet la ordin cu suma de 51294,63 lei, bilet la ordin scadent la data de 14.01.2010. La data de 15.01.2010 creditoarea a prezentat biletul la ordin la banca pentru plata insa la data de 18.01.2010 acesta a fost refuzat la plata datorita lipsei totale de disponibil in cont.
Anterior introducerii cerii de chemare in judecata in dosarul 3470/314/2011, debitoarea si-a deschis procedura insolventei, la data de 05.01.2010, in dosarul nr. 8793/86/2009 a Tribunalului Suceava, in care creditoarea este inscrisa in tabelul creditorilor (f. 42-43).
Analizand cererea de admitere a creantei nr. 491/24.02.2010 (f. 44-45), instanta constata ca S.C. A. S.R.L. este inscrisa in Tabloul definitiv consolidat al creantelor S.C. S. S.R.L. Vatra Dornei (f. 42-43) cu aceeasi creanta ca si cea care a dus la pronuntarea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 a Judecatoriei Vatra Dornei (se face referire la acelasi contract si la acelasi bilet la ordin care au fost depuse in dosarul 3470/314/2011).
In drept, conform art. 2 al. 2 din O.U.G. 119/2007, "nu sunt incluse in sfera de aplicare a prezentei ordonante de urgenta: a) creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa".
Asadar creanta care a dus la pronuntarea Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 a Judecatoriei Vatra Dornei este inscrisa la masa credala in cadrul procedurii de insolventa a debitoarei deschisa la data de 05.01.2010, in dosarul nr. 8793/86/2009 a Tribunalului Suceava, asa incat creditoarea nu putea uza de dispozitiile O.U.G. 119/2007 pentru realizarea creantei sale.
In plus, in dosarul nr. 3470/314/2011 al Judecatoriei Vatra Dornei, debitoarea a fost citata prin administrator R. M. si nu prin M.IPURL, in calitate de lichidator judiciar al debitoarei.
Conform raspunsului ORCS atasat la filele 23-25 din dosar, lichidatorul judiciar al debitoarei a fost numit cu incepere de la data de 16.03.2010, asa incat la data 05.04.2011 cand care a fost inregistrat dosarul nr. 3470/314/2011 pe rolul Judecatoriei Suceava, debitoarea nu trebuia citata prin administrator R.M. ci prin lichidatorul judiciar M.IPURL.
Citarea partilor este obligatorie conform art. 7 al. 1 din O.U.G. 119/2007 raportat la art. 85 din C.p.c.
Pentru aceste motive, instanta va admite cererea avand ca obiect "cerere in anulare" a Ordonantei nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011, formulata de debitoarea SC S. SRL in contradictoriu cu creditoarea SC A. SRL Galati si va anula Ordonanta nr. 915 din data de 27 iulie 2011 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 3470/314/2011, creditoarea urmand sa isi realizeze drepturile in procedura insolventei.
Fata de principiul disponibilitatii care guverneaza procesul civil, instanta va lua act ca debitorul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013