Incheiere pronunta in procedura imparteli judiciare in temeiul art. 6736 din Codul de procedura civila

           Obligatia pentru instanta de a acorda  sotului supravietuitor  dreptul special  instituit prin  art. 5 din Legea 319/1944 chiar daca acesta nu l-a cerut, atata timp cat a optat  pentru acceptarea succesiunii iar optiunea este indivizibila. Prin urmare, dreptul recunoscut de lege  ca drept special asupra bunurilor mobile apartinand  gospodariei casnice isi produce efecte asa incat aceste bunuri nu se vor cuprinde  in masa succesorala.

Prin actiunea  inregistrata sub nr.  1818/740/27.05.2009 reclamantii  A. M.,  A. G.  si T. I. au chemat in judecata  pe paratul  P. N. pentru ca sa se declare  deschisa succesiunea defunctei P. L.,  sa se stabileasca   masa succesorala, calitatea de mostenitori a partilor si cotele lor  succesorale.
In motivarea actiunii  precizata ulterior se arata ca din masa succesorala a defunctei P.L. fac parte un apartament compus din 2 camere, bucatarie, 2 holuri, baie, camara, situat in Alexandria, 5000 lei depozit CEC, un pat , sifonier, covor, canapea, 2 fotolii, masa, televizor, aragaz, 2 bufete, frigider,  masina de spalat automata.
In dovedirea actiunii reclamantii au depus in copie acte de stare civila, certificat de deces al autoarei, certificat eliberat de Camera Notarilor Publici  (fila 16 din dosar) si au solicitat proba cu  interogatoriu  si proba cu martorii C. E. M. si C.L.C.,  probe incuviintate si administrate.
Paratul P.N. a formulat intampinare si cerere reconventionala prin care arata ca defuncta P.L. a decedat la 16.11.2007 si ca in anul 2002  a fost incheiata casatoria lor dupa o relatie de concubinaj care a inceput in aprilie 1994 timp in care au gospodarit impreuna si  au platit 80% din ratele apartamentului dobandit de defuncta  inainte de anul 1994,
Se mai arata de catre parat ca bunurile mobile  sunt bunuri comune si ca numai  aragazul  si 2 bufete sunt bunuri proprii ale defunctei.
Paratul solicita sa se introduca in masa succesorala apartamentul, sa se  constate  dreptul sau  de creanta constand in plata a 80% din rate, 1/2 din bunurile  mobile dormitor,canapea si 2 fotolii, televizor, frigider, masina de spalat si sa se stabileasca pasivul succesoral constand  in 1/2 din creditul ramas de plata de 32.500 lei.
Paratul a depus in copie  certificatul de  casatorie, contractul de vanzare - cumparare  9291/9 august 1993, contractul de depozit din 23.10.2007, foaie de incasare  in numerar din 23.10.2007, contractul de credit bancar nr. 3695/16.10.2007, grafic de rambursare.
Paratul P.N. si-a precizat cererea reconventionala in sensul ca solicita sa se constate  ca din masa  succesorala face parte  debitul de 4.270 lei ramas de plata si a solicitat proba cu  interogatoriu  si proba cu martorii  I.T.  si P.A., probe incuviintate si administrate.
Instanta a solicitat  relatii privind contractul de credit  si conventia de depozit incheiate  cu defuncta, relatii comunicate  cu adresa  DJ R 2568/22.04.2010.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine  urmatoarele:
La data de 16 noiembrie 2007 a decedat defuncta P.L., cu ultimul domiciliu in municipiul Alexandria.
Potrivit art. 651 Cod civil succesiunile se deschid prin moarte astfel ca va fi  declarata deschisa succesiunea defunctei P.L., cu ultimul domiciliu in municipiul Alexandria.
Masa succesorala  ramasa  de pe urma defunctei se va stabili in raport de bunurile care se regasesc  in patrimoniul  defunctei la data deschiderii succesiunii si de  probele administrate in cauza.
Din contractul de vanzare - cumparare (fila  45 din dosar) rezulta ca inainte de casatoria cu paratul P.N. - 2 martie 2002 - defuncta a dobandit cu plata in rate apartamentul, situat in Alexandria, compus din 2 camere  pentru pretul de 62.665 lei.
Din acest pret cumparatoarea a platit un avans de 6.270 lei ramanand de plata 56.395 lei. Aceasta suma s-a platit in rate de catre defuncta  si apoi  in perioada in care   s-a aflat in concubinaj cu  sotul supravietuitor si in timpul casatoriei cu acesta.
Avand in vedere  momentul la care s-a  incheiat contractul, 9 august 1993,  inceputul relatiei de concubinaj, 1994, si incheierea casatoriei, 2002,  coroborate cu declaratia martorilor  din care rezulta ca defuncta a platit 5 - 6 rate  si avansul singura,  apoi impreuna cu sotul  supravietuitor,  instanta va stabili  ponderea sumei  platite de  parat impreuna cu defuncta  ca reprezentand 60% din valoarea apartamentului.
In atare situatie se va  include  in masa succesorala apartamentul descris anterior  si se va constata ca  paratul P.N. are un drept de creanta constand in 1/2 din 60% din valoarea apartamentului reprezentand contributie  la plata ratelor impreuna cu defuncta.
In masa succesorala nu se vor include bunurile mobile indicate in actiune deoarece  pentru ca sotul supravietuitor  sa nu fie  privat de unele bunuri pe care le-a folosit impreuna cu  sotul decedat modificandu-i-se fara temeinica  motivare conditiile sale de viata, Legea 319/1944 ii recunoaste  in afara de partea sa succesorala din celelalte bunuri care i se cuvin in concurs cu diferite clase de mostenitori legali - un drept special de mostenire asupra  mobilelor apartinand  gospodariei casnice.
Bunurile  mobile enumerate in actiune au fost folosite de soti si sunt bunuri apartinand gospodariei casnice.
Legea intelegand prin art. 5  sa prezume ca defuncta a voit  sa lase  sotului supravietuitor peste partea sa  succesorala si mobilierul si  bunurile  gospodariei casnice, cota de 1/2 din bunurile mobile  nu se va introduce  in masa succesorala.
Este adevarat ca sotul supravietuitor nu a solicitat dreptul special  instituit prin  art. 5 din Legea 319/1944 insa atata timp cat a optat  pentru acceptarea succesiunii iar optiunea este indivizibila, dreptul recunoscut de lege  ca drept special asupra bunurilor mobile apartinand  gospodariei casnice isi produce efecte asa incat aceste bunuri nu se vor cuprinde  in masa succesorala.
Cum  insa sotul supravietuitor  nu a solicitat sa i se atribuie aceste bunuri ca efect al  Legii nr. 319/1944, instanta  nu se va pronunta in acest sens, deoarece potrivit art. 129 Cod procedura civila se pronunta  numai asupra a ceea ce i s-a cerut.
In masa succesorala se va introduce insa cota de 1/2 din depozitul  constituit conform conventiei nr. 1  din 23.10.2007 in valoare de 5000 (cinci mii de lei), cealalta cota de 1/2 din acest depozit reprezentand contributia  proprie a sotului supravietuitor conform art. 30  din Codul familiei, la economisirea sumei.
Masa succesorala fiind constituita si din pasiv instanta va retine ca  facand parte  din pasivul succesoral  cota de 1/2 din 4270 lei reprezentand rate  restante aferente contractului incheiat  la 16.10.2007 (situatia fila 57 din dosar) cealalta cota de 1/2 din acest credit  reprezinta  partea sotului supravietuitor  din datoriile comune conform art. 32 lit. c  din Codul familiei.
Acest pasiv succesoral se suporta de fiecare mostenitor  potrivit cotei lor succesorale.
Sunt mostenitori cu vocatie succesorala reclamanta A.M., mama, care culege cota de 2/12 din masa succesorala, reclamantii A.G. si T.I., frati, care culeg cota de 3/12 fiecare din masa succesorala si paratul - reclamant P.N.  care in calitate de sot supravietuitor culege cota de 4/12 din masa succesorala.
La stabilirea cotelor succesorale   instanta are in vedere  prevederile art. 1 lit.  b din Legea 319/1944 si art. 673 Cod civil.
Paratul P.N. a invocat exceptia neacceptarii in termen a mostenirii  de catre reclamanti potrivit art. 700 Cod civil.
Acest text de lege prevede ca succesiunea se accepta in termen de 6 luni de la data  deschiderii ei.
Acceptarea mostenirii se face fie tacit fie expres.
Intrucat paratul a recunoscut la interogatoriul luat  din oficiu de instanta ca a fost chemat la notar  in 6 luni de la decesul  defunctei pentru partaj succesoral, aceasta actiune a reclamantilor reprezenta un act  neechivoc de acceptare a succesiunii in sensul prevederilor art. 689 Cod civil situatie in care  exceptia  neacceptarii in termen a mostenirii se va respinge ca nefondata.
Urmeaza sa se dispuna efectuarea  unei expertize pentru evaluarea si lotizarea apartamentului  in cotele stabilite, scop in care se va  numi  expert B.M. care va face propuneri de atribuire si va stabili in raport de valoarea apartamentului cuantumului dreptului de creanta al paratului P.N. si va stabili si partea din pasivul succesoral  care revine mostenitorilor potrivit cotei  lor succesorale.
S-a stabilit termenul de judecata urmator.