InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Liesti

Exercitarea autoritatii parintesti si stabilire locuinta minor

(Sentinta civila nr. 1055 din data de 27.09.2012 pronuntata de Judecatoria Liesti)

Domeniu Minori; Ordonanta Presedintiala | Dosare Judecatoria Liesti | Jurisprudenta Judecatoria Liesti

Masura stabilirii domiciliului minorilor la unul dintre parinti, cand sunt despartiti in fapt, va avea la baza criteriul interesului superior al minorilor. In aplicarea acestui principiu, statuat atat prin codul civil, cat si prin Legea nr. 272/2004, se vor avea in vedere nu numai conditiile materiale pe care le pot oferi parintii, ci in primul rand disponibilitatea de a se ingriji in mod direct de copii, si nu prin intermediul bunicilor sau fratilor parintelui, si de a raspunde nevoilor minorilor.

Prin sentinta civila a Judecatoria Liesti s-a dispus respingerea actiunii civile avand ca obiect exercitarea provizorie a autoritatii parintesti, in mod exclusiv, formulata pe cale de ordonanta presedintiala. S-a admis in parte cererea reconventionala avand ca obiect exercitarea provizorie a autoritatii parintesti, formulata pe cale de ordonanta presedintiala de catre parata reclamanta. S-a stabilit locuinta minorilor la domiciliul paratei reclamante reconventional.
Analizand si coroborand probele administrate in cauza, instanta considera ca cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamantul P.F.D. este neintemeiata, cererea paratei reclamanta reconventional P.S.D. fiind intemeiata in parte,  pentru urmatoarele considerente:
In temeiul disp. art. 6132 c.pr.civ., instanta de judecata poate sa ordone masuri vremelnice, cu privire la stabilirea domiciliului minorilor si a obligatiei de intretinere.
Situatia impune solutionarea de urgenta a cererii, avand in vedere pericolul de instrainare a copiilor cu varsta de 2, respectiv 4 ani, fata de mama.
Cererea formulata in fata instantei va indeplini si conditiile cumulative de admisibilitate ale cererii de ordonanta presedintiala si anume: urgenta care sa justifice folosirea ordonantei presedintiale, care va fi apreciata in concret, in raport de circumstantele obiective ale cauzei, masura ordonata de instanta - sa fie vremelnica, neputand fi luate masuri definitive care sa rezolve in fond litigiul dintre parti si sa nu se prejudece fondul litigiului dedus judecatii.
Masura stabilirii domiciliului minorilor la unul dintre parinti, cand sunt despartiti in fapt, va avea la baza criteriul interesului superior al minorilor. In aplicarea acestui principiu, statuat atat prin codul civil, cat si prin Legea nr. 272/2004, se vor avea in vedere nu numai conditiile materiale pe care le pot oferi parintii, ci in primul rand disponibilitatea de a se ingriji in mod direct de copii, si nu prin intermediul bunicilor sau fratilor parintelui, si de a raspunde nevoilor minorilor.
Nevoile emotionale ale minorilor, nevoi ce pot fi satisfacute macar prin prezenta efectiva a unuia dintre parinti, precum si necesitatea de a mentine legatura efectiv cu parintele caruia i se obstructioneaza legatura cu minorii, prin conditionari diverse - parata poate vedea minorii, ii poate plimba, dar nu ii poate lua acasa, dupa cum arata martora F.A, sora reclamantului, determina solutia de admitere a cererii paratei.
Urgenta masurii este legata de pericolul ca minorii sa fie instrainati de mama lor, chiar si pe perioada solutionarii cererii de divort, care, cu toate caile de atac, poate prelungi perioada in care mama ar fi tinuta la distanta de copii. Daca ei nu pot construi legatura afectiva cu mama lor acum, fiind impiedicati de distante, conditii sau chiar de persoane, aceasta se poate pierde sau, intr-un caz fericit, reface cu mari eforturi si in timp indelungat.
Instanta constata ca tatal, fara a i se putea reprosa dorinta de a castiga mai bine lucrand in afara tarii, intentioneaza in acest moment sa tina copii la sora sa sau la bunici si sa-i lase in grija acestora pe perioada cat munceste in strainatate. Dreptul reclamantului, in calitate de tata al minorilor, de a participa efectiv la cresterea si educarea acestora, de a mentine legaturile personale cu acestia, de a-i vizita, nu este in nici un fel inlaturat, fiind chiar de dorit ca partile, in ideea asigurarii unui climat de confort copiilor, sa se inteleaga si sa colaboreze in ceea ce priveste interesele minorilor.
Fata de situatia prezentata, considerand ca cererea paratei reclamanta reconventional intruneste conditiile necesare, urmeaza a admite cererea acesteia de ordonanta presedintiala .
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori; Ordonanta Presedintiala

Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 1744 din data de 07.04.2017
Ordonanta presedintiala, incredintare minor - Sentinta civila nr. 4826 din data de 06.10.2011
Drept civil. Minori ?i familie. Ordonanta presedintiala - exercitare autoritate parinteasca si stabilire domiciliu minora. - Hotarare nr. 102/RC din data de 03.03.2015
Drept civil. Minori ?i familie. Ordonan?a pre?edin?iala. Stabilirea unui program de vizita minor. - Hotarare nr. 266/AC din data de 02.06.2015
Suspendarea executarii silite - Sentinta civila nr. 850 din data de 20.11.2013
Evacuare. Calitate procesuala activa - Sentinta civila nr. 617 din data de 10.09.2014
Separarea so?ilor. Obliga?ia de intre?inere a minorilor. Modalita?i. Cuantum - Sentinta civila nr. 256 din data de 02.04.2014
Sanc?iunea complementara a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pe drumurile publice. Controlul instan?ei de judecata. Pericol social concret. - Sentinta civila nr. 2 din data de 15.01.2014
Obliga?ii. Contracte civile. Contracte aleatorii. Contract de intre?inere. Efecte. Nerespectarea obliga?iilor contractuale. Incetarea contractului. Condi?iile rezolu?iunii - Sentinta civila nr. 620 din data de 10.09.2014
Indicarea gresita a locului savarsirii faptei contraventionale atrage nulitatea relativa a procesului-verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta civila nr. 691 din data de 24.10.2014
Anularea procesului verbal de contraven?ie pentru motive de temeinicie. Dovedirea netemeiniciei procesului verbal de contraven?ie contestat. Fond. - Sentinta civila nr. 877 din data de 17.12.2014
Anularea contract de arenda pentru neplata arendei. Nerespectarea clauzelor contractuale. Fond. - Sentinta civila nr. 483 din data de 26.06.2014
Hotarare care sa ?ina loc de act autentic. Antecontract de vanzare - cumparare. Nu s-a facut dovada refuzului nejustificat de a incheia contract de vanzare cumparare. - Sentinta civila nr. 773 din data de 25.11.2014
Lipsire de libertate care nu se absoarbe in viol - Sentinta penala nr. 142 din data de 20.11.2013
Dreptul la vizitare copil parinte separat si rude - Sentinta civila nr. 981 din data de 18.12.2013
Reducerea cuantumului penalita?ilor de intarziere. Contract de vanzare-cumparare. Preten?ii bane?ti - Sentinta civila nr. 396 din data de 27.05.2014
Raporturi de dreptul familiei. Drepturile ?i obliga?iile patrimoniale ale so?ilor. Despagubiri pentru munca prestata de so?i in gospodarie. - Sentinta civila nr. 372 din data de 15.05.2014
Contract de vanzare - cumparare. Neplata pre?ului. Inceput de dovada scrisa. - Sentinta civila nr. 397 din data de 27.05.2014
Anularea procesului verbal de contraven?ie pentru neplata rovinietei intocmit pe numele fostului proprietar al autovehiculului. Vanzarea autovehiculului fara radierea fiscala a acestuia - Sentinta civila nr. 495 din data de 01.07.2014
Contestatie la executare. Contestatie la titlu. Legea nr. 58/1934.Neexistand un raport juridic intre contestatoare si intimata, nu se aplica regimul dreptului cambial, aplicabil doar intre contestatoare si creditoare. - Sentinta civila nr. 1436 din data de 04.12.2012