Anularea procesului verbal de contraven?ie pentru neplata rovinietei intocmit pe numele fostului proprietar al autovehiculului. Vanzarea autovehiculului fara radierea fiscala a acestuia

Procesul verbal de contraven?ie pentru neplata rovinietei nu se anuleaza daca proprietarul a vandut autovehiculul printr-un inscris sub semnatura privata care nu a fost depus la Unitatea fiscala in vederea radierii fiscale. Datele noului proprietar se inscriu in evidentele autoritatilor competente simultan cu mentionarea incetarii calitatii de titular al inmatricularii a fostului proprietar, obliga?ie ce revine noului proprietar, conform art. 11 alin. 4 din O.U.G. 195/2002
Prin actiunea formulata petentul I. M., in contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. - Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatica - CESTRIN, a solicitat anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor contestat invocand nulitatea acestuia ?i in subsidiar nelegalitatea ?i netemeinicia sa, intrucat in cuprinsul procesului verbal contestat, in mod gre?it, a fost re?inut ca petentul, in data savar?irii faptei contraven?ionale ar fi fost proprietarul autovehiculului cu nr. de inmatriculare XXXX. Petentul precizeaza ca a vandut acest autoturism catre numitul S. D., prin contract de vanzare cumparare, iar de la acea data ma?ina a fost in posesia exclusiva a acestuia din urma. Petentul considera ca procesul verbal de contraven?ie a fost intocmit, in mod incorect, pe numele sau, intrucat nu mai era proprietarul ma?inii.
Ac?iunea este neintemeiata.
Sub aspectul temeiniciei incheierii procesului verbal de contraventie contestat, raportat la persoana contravenientului, aspect invocat de petent in plangere, in sensul ca nu acesta ar fi trebuit sanctionat, ci noul proprietar, instanta retine urmatoarele :
Din inscrisurile depuse la dosar, instanta constata ca petentul, la data de savar?irii contraven?iei, figura proprietar al autovehiculului cu nr. de identificare XXXXXX, conform certificatului de atestare fiscala eliberat petentului in scopul "Radierii".
Totodata, instan?a a constatat ca petentul nu a depus la dosar niciun inscris din care sa rezulte radierea fiscala a autovehiculului cu nr. de identificare XXXXXX, ca o consecin?a directa a transmiterii dreptului de proprietate al vehiculului.
Totodata, instan?a, din oficiu, a solicitat rela?ii catre Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere ?i Inmatriculare a vehiculelor Gala?i privind proprietarul autovehiculului cu nr. de identificare XXXXXX, ocazie cu care a fost comunicat ca petentul I. M. figureaza in eviden?ele acestora ca fiind proprietar al autovehiculului cu numarul de inmatriculare XXXXX, situatie in care raspunderea contraventionala ii revine conform O.G. nr.2/2001 si O.G. nr.15/2002.
Potrivit art. 11 alin. 4 din OUG 195/2002: "In cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se inscriu in evidentele autoritatilor competente simultan cu mentionarea incetarii calitatii de titular al inmatricularii a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operatiuni si emiterea unui nou certificat de inmatriculare, noul proprietar este obligat sa solicite autoritatii competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, in termen de 30 de zile de la data dobandirii dreptului de proprietate asupra vehiculului."
Instan?a nu a avut in vedere contractul de vanzare cumparare dintre petent ?i numitul S.D., intrucat aceasta imprejurare nu a rezultat decat dintr-un inscris sub semnatura privata, nefiind sustinuta probator de vreun inscris emanat de la organul fiscal din care sa reiasa radierea fiscala a vehiculului, ca o consecin?a imediata a faptului transmiterii de proprietate, stare de pasivitate ce conduce la formarea convingerii instan?ei ca in fapt la data aplicarii san?iunii contraven?ionale, petentul era inca proprietarul autovehiculului inmatriculat cu nr. XXXXX
Fa?a de cele men?ionate, ac?iunea a fost respinsa, ca neintemeiata.