Nulitate titlu de proprietate

Conform  art 18 din Legea nr. 18/1991, la data atribuirii terenului "Membrilor cooperatori activi care nu au adus teren in cooperativa sau au adus teren mai putin de 5.000 mp, precum si celor care, neavand calitatea de cooperatori, au lucrat in orice mod ca angajati in ultimii 3 ani in cooperativa sau asociatii cooperatiste, li se pot atribui in proprietate loturi din terenurile prevazute la art. 17, daca sunt stabiliti sau urmeaza sa se stabileasca in localitate si nu detin teren in proprietate in alte localitati. Suprafata atribuita in proprietate se va determina tinand seama de suprafata terenurilor, numarul solicitantilor si suprafata atribuita celor care au adus pamant in cooperativa."

Prin Sentinta Civila nr. 151 din 14.03.2014, instanta a respins actiunea formulata de reclamanta  O C, in contradictoriu cu paratii COMISIA JUDETEANA pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate de pe langa Prefectura Galati, COMISIA LOCALA de pe langa Consiliul Local al comunei Costache Negri, jud. Galati, O P.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca din cuprinsul titlului de proprietate depus la dosar, paratei i-a fost atribuita suprafata de teren de 3300 mp prin constituirea dreptului, in temeiul art. 18 din Legea nr. 18/1991 .
Parata a formulat cerere de atribuire a unei suprafete de 1,00 ha , in considerarea faptului ca a lucrat ultimii 3 ani in sectorul zootehnic , insa i-a fost atribuita, prin titlu, suprafata de doar 3300 mp.
Instanta a retinut  ca nu este posibil ca atribuirea terenului sa afecteze drepturile altei persoane, decat in situatia in care punerea in posesie ar fi avut loc pe un amplasament solicitat de un fost proprietar, insa nu s-au administrat dovezi in acest sens. Cu privire la suprafata de teren de 2520 mp, parata O P a  sustinut  ca aceasta i-a fost atribuita prin reconstituirea dreptului de proprietate, autor fiind defunctul sot.
Potrivit dispozitiilor art. 249 cod proc. civ.,  instanta a retinut  ca  sarcina probei  revine  celui  care face o sustinere,  iar reclamanta nu a dovedit sustinerile sale.
In aceste conditii, instanta a respins actiunea.