Suspendarea executarii silite

Potrivit art.718 din Codul de Procedura Civila, pana la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, la solicitarea partii interesate, si numai pentru motive temeinice, instanta competenta poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odata cu contestatia la executare sau prin cerere separata.
De asemenea, pentru a se dispune suspendarea, cel care a solicitat-o trebuie sa dea in prealabil o cautiune calculata la valoarea obiectului contestatiei, potrivit art.718 alin.2 din Codul de Procedura Civila.
Din analiza acestui text de lege, rezulta ca pentru admisibilitatea unei asemenea cereri sunt necesare doua conditii cu caracter procedural, si anume: existenta unei contestatii la executare sau a altei cereri privind executarea silita si consemnarea unei cautiuni potrivit legii.

SENTINTA CIVILA NR. 850,   SEDINTA PUBLICA DIN 20.11.2013 Prin cererea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Liesti, jud. Galati la data de 29.07.2013 sub numarul 1187/838/2013, petenta SC X  cu sediul in com. Liesti, jud. Galati, a solicitat pe cale de ordonanta presedintiala  suspendarea executarii silite impotriva societatii SC X a procesului verbal de constatare a contraventiei nr.XXX/22.05.2013, intocmit de  intimata Inspectoratul Teritorial De Munca Galati.
Prin procesul-verbal de constatare a contraventiei nr. XXX/22.05.2013, organele de control ITM Galati au aplicat petentei  SC X  sanctiunea amenzii contraventionale in cuantum de 20.000 lei.
Impotriva procesului verbal de contraventie petenta a formulat plangere contraventionala, cauza fiind inregistrata sub nr.999/838/2013 la nivelul Judecatoriei Liesti, judetul Galati.
La data de 29.07.2013 petenta a formulat pe cale de ordonanta presedintiala cerere de  suspendare a executarii silite impotriva societatii SC X a procesului verbal de constatare a contraventiei nr.XXXX/22.05.2013, intocmit de  intimata Inspectoratul Teritorial De Munca Galati.
Potrivit art.718 din Codul de Procedura Civila, pana la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, la solicitarea partii interesate, si numai pentru motive temeinice, instanta competenta poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odata cu contestatia la executare sau prin cerere separata.
De asemenea, pentru a se dispune suspendarea, cel care a solicitat-o trebuie sa dea in prealabil o cautiune calculata la valoarea obiectului contestatiei, potrivit art.718 alin.2 din Codul de Procedura Civila.
Din analiza acestui text de lege, rezulta ca pentru admisibilitatea unei asemenea cereri sunt necesare doua conditii cu caracter procedural, si anume: existenta unei contestatii la executare sau a altei cereri privind executarea silita si consemnarea unei cautiuni potrivit legii.
Referitor la prima conditie, instanta constata ca, asa cum rezulta din probatoriul administrat, dar si din sustinerile petentei, nu ne aflam in prezenta unei executari silite incepute si, mai mult, la nivelul Judecatoriei Liesti nu este inregistrata in acest sens contestatie la executare sau alta cerere privind executarea silita, ci doar o plangere contraventionala inregistrata sub nr.XXX/838/2013.
La termenul de judecata din 14.11.2013, instanta a invocat, din oficiu, si a pus in discutia partilor exceptia inadmisibilitatii actiunii, avand in vedere prevederile art.718 din Codul de Procedura Civila. Aparatorul petentei a mentionat ca lasa la aprecierea instantei solutionarea exceptiei inadmisibilitatii actiunii.
In conformitate cu prevederile art.248 alin.1, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si a celor de fond care fac inutila in tot sau in parte administrarea de probe, ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei.
Astfel, instanta constata ca exceptia inadmisibilitatii constituie o exceptie de fond si urmeaza a fi solutionata cu prioritate.
Instanta vazand ca nu este indeplinita prima conditie cu caracter procedural necesara admisibilitatii cererii de suspendare a executarii silite, a admis exceptia invocata din oficiu si a respins actiunea introdusa de petenta ca fiind inadmisibila.
Sentinta civila a ramas definitiva prin neapelare.