Somatie de plata

                                                   R O M A N I A
TRIBUNALUL COMERCIAL MURES
COMERCIAL                                               ORDONANTA Nr.1457
Sedinta publica din o9.o6. 2oo9       Pe rol pronuntarea in actiunea promovata de catre creditoarea SC C I  SRL in contradictoriu cu debitoarea SC M C SRL  avand ca obiect somatie de plata.
      La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
      Procedura de citare este legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
      Mersul dezbaterilor si sustinerile partilor in fond au fost consemnate in incheierea de sedinta din data 01.o6.2oo9, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare si cand s-a amanat pronuntarea pentru  data de o9.o6.2oo9.
      
      TRIBUNALUL, 
      
Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, la data  de 16 martie  2009, creditoarea S.C.  C I S.R.L. , cu sediul in Alba Julia, jud. Alba avand nr. de inmatriculare JXXXXXX a solicitat  emiterea ordonantei  in sensul somarii debitoarei S.C. M C S.R.L. , cu sediul in Tg. Mures, Mures, avand nr. de inmatriculare JXXXXXXXX, pentru plata sumei de 469,390,45  lei  cu titlu de pret precum si obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii promovate, creditoare a invederat ca in baza contractului incheiat cu debitoarea si a situatiilor de lucrari, a executat in favoarea acesteia lucrari de constructii, emitand facturile nr. 360/2008 si 377/2008. Din valoarea totala a facturilor a ramas neachitata suma de 464.278,80 lei, la care se adauga penalitatile de intarziere datorate conform contractului sunt in suma de 5.111,65 lei . Suma datorata este certa lichida si exigibila  nefiind contestata de debitoare, considerent pentru care in conformitate cu dispozitiile O.G. 5/2001 creditoarea solicita somarea debitoarei la plata acestei sume.
Debitoarea legal citata in conformitate cu dispozitiile art.4 din OG nr. 5/2001, a formulat intampinare fata de cererea promovata invederand ca solicita respingerea cererii pentru emiterea somatiei de plata intrucat creanta invocata nu este certa lichida si exigibila. Debitoarea  a invederat ca, creditoarea nu si-a indeplinit obligatiile asumate prin contractul de executie de lucrari incheiat intre parti, considerent pentru care aceasta nu poate solicita obligarea debitoarei la plata contravalorii lucrarilor executate.  S-a invederat din partea debitoarei ca, nu a fost efectuata receptia finala a lucrarilor, motiv pentru care creantele inscrise in facturile emise de creditoare nu sunt scadente,  creditoarea neputand solicita aceste sume. Numai dupa efectuarea receptiei finale a lucrarilor se va putea stabili cuantumul exact al sumelor datorate in functie de lucrarile care au fost executate.
          In acest sens, creditoarea in calitate de executant avea obligatia ca, la terminarea lucrarii, sa notifice in scris achizitorul ca sunt indeplinite conditiile de receptie solicitand acesteia convocarea comisiei de receptie.  S-a invederat din partea debitoarei faptul ca, chiar practica Tribunalului Comercial Mures, a statuat ca in materia contractelor de antrepriza de lucrari pretentiile partilor nu pot fi valorificate prin procedura simplificate a somatiei de plata , plata fiind conditionata de realizarea si receptia finala a lucrarilor. In conditiile in care receptia finala a lucrarilor nu a fost efectuata, contravaloarea sumelor inscrise in facturile emise, solicitate prin prezenta cerere nu sunt scadente.
          In continuare, debitoare a invederat ca nu sunt indeplinite conditiile prev.de art.1 din OG 5/2001pentru emiterea somatiei de plata.
          Instanta a dispus citarea creditoarei  pentru termenul din 04 mai 2009 cu mentiunea de a-si exprima pozitia cu privire la temeiul juridic invocat. Creditoarea a invederat faptul ca cererea este intemeiata pe dispozitiile OG 5/2001mentinandu-si cererea potrivit temeiului juridic invocat.
          Instanta avand in vedere dispozitiile  OG 5/2001 precum si cele ale OUG 119/2007, apreciaza faptul ca, in cauza sunt incidente disp.art.119/2007,intrucat obiectul cererii promovate pentru emiterea somatiei de plata constituie pretentiile creditoarei decurgand din contractul de executie de lucrari incheiat de parti ce se circumscrie sferei de aplicare a disp.art.1 si 2 din OUG 119/2007.  Potrivit disp.art 2 din Ordonanta mentionata aceasta se aplica  creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale, contracte comerciale definite in sensul dispozitiilor articolului 1 din acelasi act normativ. In consecinta, in raport de natura pretentiilor formulate, precum si de natura litigiului, instanta apreciaza ca sunt incidente disp.art.l1 si 2 din OUG 119/2007.
        Instanta, analizand  cererea precum si actele anexate acesteia,  prin prisma disp. art. 1 si 2 din OUG nr.119 / 2007, constata ca pretentiile creditorului sunt justificate. In acest sens, instanta retine faptul ca pretentiile creditorului rezulta din facturile fiscale nr.00377/2008 si 000376/2008 (depuse la fila 7 si 10 dosar), facturi fiscale ce au fost acceptate spre plata de catre debitoare si care reprezinta contravaloarea lucrarilor cuprinse in situatiile de lucrari nr. 3/2008 nr.4  din 2008, situatiile de lucrari semnate de asemenea de debitoare in calitate de beneficiar.
                    In  raport de dispozitiile  art.  18, pct.1 din contractul de executie de lucrari incheiat intre parti ,achizitorul, respectiv debitoarea, are obligatia de a efectua plata catre executant a sumelor inscrise in facturile acceptate in termen de 30 de zile de la primirea facturii care va fi insotita de situatiile de lucrari confirmate de reprezentantul achizitorului. Dispozitiile mentionate din contractul de executie de lucrari incheiat intre parti vizeaza platile partiale pentru lucrarile executate urmand ca plata facturii finale sa se efectueze dupa verificarea si acceptarea situatiei de plata definitive  catre achizitor. In consecinta, fiind vorba de plati partiale pentru lucrari efectuate, instanta constata faptul ca sumele inscrise in facturi rezulta din situatiile de lucrari acceptate de catre debitoare, motiv pentru care acesta in  temeiul disp.art.18, pct.1 din contract este obligat sa faca plata sumelor inscrise in facturi in termen de 30 de zile de la emiterea acestor sumele inscrise in facturi fiind certe, lichide si exigibile .
                    Pentru aceste considerente, instanta, in temeiul disp.art.10 din OUG 119/2007, va admite cererea promovata si va dispune somarea debitoarei in vederea platii in favoarea creditoarei, in termen de 20 zile de la data comunicarii prezentei a sumei de 469,390.40lei, lei.
                   In temeiul disp.art.274 Cod de procedura civila, va obliga debitoarea  sa plateasca in favoarea creditoarei suma de  39,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
                   
        PENTRU ACESTE MOTIVE
       IN NUMELE LEGII
  ORDONA

           Admite cererea promovata de catre creditoarea SC C I SRL  avand nr. de inmatriculare JXXXXXX, cu sediul in Alba Iulia, jud. Alba impotriva debitoarei S.C. M C S.R.L. avand nr. de inmatriculare JXXXXXXX cu sediul in Targu-Mures , jud. Mures.
               Someaza debitoarea sa plateasca in favoarea creditoarei  in termen de 20 de zile de la data comunicarii prezentei suma de 469.390,45 lei cu titlu de pret.
               Obliga debitoarea sa plateasca in favoarea creditoarei suma de 39,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
               Cu drept de a formula actiune in anulare de catre debitoare in termen de 10 zile de la data comunicarii si irevocabila pentru creditoare.
               Pronuntata in sedinta publica din 09 .o6.2oo9.
1