RECURS COMERCIAL. PLATA CREANTEI CREDITOAREI FACUTE DE DEBITOR DUPA DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENTEI. MOTIVE DE RECURS.

      SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.

Materie : RECURS COMERCIAL. PLATA CREANTEI CREDITOAREI FACUTE DE DEBITOR DUPA DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENTEI. MOTIVE DE RECURS.

Achitarea creantei solicitata de creditoare prin cererea introductiva, dupa deschiderea procedurii, nu este de natura sa atraga modificarea sentintei de deschidere a procedurii, prin admiterea recursului. Aceste plati trebuie sa fie analizate de judecatorul sindic sub aspectul validitatii, daca au fost facute in conditiile art.49 din Legea 85/2006, precum si daca s-au inregistrat cereri de admitere a creantelor in termenul limita stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii.
      - art.49 din Legea 85/2006, art.312 si 316 Cod procedura civila.

      Prin Sentinta comerciala nr.258/F/10.05.2007 Tribunalul Bihor prin  judecator sindic in temeiul art.33 alin.6 din Legea 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei SC A.N.I. SRL, a numit administrator judiciar pe R.I., a dispus notificarea procedurii debitorului in temeiul art. 61 din legea insolventei si a fixat termene limita pentru depunerea si verificarea creantelor, pentru intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor, pentru solutionarea eventualelor contestatii si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor.
      De asemenea a fixat data sedintei adunarii creditorilor la sediul  debitoarei, unde au fost convocati creditorii si a dispus deschiderea de catre debitoare a unui cont bancar la Banca Transilvania din care sa fie suportate  cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neconformare in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, contul urmand sa fie deschis de catre administratorul judiciar.
      Impotriva acestei sentinte a declarat recurs debitoarea, solicitand modificarea ei in sensul respingerii ca inadmisibila a cererii de  deschidere a procedurii, fiind invocate prevederile art. 304 pct.9 Cod procedura civila.
      In motivarea recursului sau, debitoarea arata ca in ce o priveste nu sunt intrunite conditiile legale pentru deschiderea  procedurii, neaflandu-se in incetare de plati pe o perioada de cel putin 30 de zile, iar creanta creditoarei nu are caracter cert, lichid si exigibil.
      Mai arata ca in prezent nu datoreaza nici o suma de bani creditoarei, intrucat a platit integral creanta, o parte inainte de deschiderea procedurii, iar diferenta dupa deschiderea procedurii.
      Intimatii nu au formulat intampinare.
      Verificand sentinta recurata prin prisma motivelor de recurs invocate si din oficiu conform art.304 raportat la art.3041 si 306 Cod procedura civila pe baza materialului si lucrarilor dosarului se constata ca aceasta este temeinica si legala.
      Potrivit art. 33 (6) in temeiul caruia in speta s-a deschis procedura insolventei, "daca debitorul nu contesta, in termenul prevazut la alin.2 (10 zile de la primirea copiei), ca ar fi in stare de  insolventa si isi exprima intentia de a-si reorganiza activitatea, judecatorul sindic va da o sentinta de deschidere a procedurii generale. In cazul in care, din declaratia debitorului, facuta pana la data pronuntarii sentintei, rezulta ca acesta se incadreaza in una din categoriile prevazute la art. 1 alin.2 sau a mai beneficiat de reorganizare in ultimii 5 ani anterior deschiderii procedurii, judecatorul sindic va pronunta o sentinta de deschidere a procedurii simplificate".
      Cum debitoarea recurenta nu a contestat ca ar fi in stare de  insolventa si nici nu si-a exprimat intentia de a-si reorganiza activitatea, in mod legal judecatorul- sindic a dispus deschiderea procedurii insolventei impotriva sa.
      Faptul ca a achitat creanta solicitata de creditoare prin cererea introductiva, dupa deschiderea procedurii si nu inainte de aceasta data cum sustine in motivarea recursului nu este de natura sa atraga modificarea sentintei, aceste plati urmand a fi analizate de judecatorul- sindic, care va verifica si daca nu s-au inregistrat cereri de admitere a creantelor in termenul limita stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii.
      Fata de toate aceste considerente  in baza art. 312 raportat la art. 316 Cod procedura civila, raportat la art.8 (1)-(3) din Legea 85/2006 instanta a respins ca nefondat recursul declarat de debitoare.

(Decizia nr.340/C/19.09.2007 a Curtii de Apel Oradea - Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal).