Ghidul Angajatorului - MCP Cabinet avocati
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Brasov

Contopire pedepse

(Sentinta penala nr. 899/2011 din data de 12.04.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Brasov | Jurisprudenta Judecatoria Brasov

Contopire pedepse 


        Prin cererea Inregistrata la aceasta instanta sub dosar penal nr. x/197/2011 petentul  MV aflat In Penitenciarul Codlea, a solicitat instanTei ca prin hotArarea judecAtoreascA ce se va pronunTa In cauzA sA se dispunA contopirea pedepselor  aplicate   .
        In vederea soluTionArii cererii instanTa a dispus atasarea fisei de cazier judiciar ,  a fisei juridice si a sentinTelor penale nr.x/22.12.2009 , nr.x/2008 , nr. x/2006 nr.x/12.03.2010 si nr x/2001 ale JudecAtoriei Brasov  cu modul si data rAmanerii definitive .
        Examinand actele si lucrArile dosarului instanTa reTine urmAtoarele:
Prin sentinTa penala nr.x/22.12.2009 pronunTatA de JudecAtoria Brasov, rAmasA definitivA la 27.04.2010, a fost aplicatA petentului pedeapsa de 3 ani si 3 luni Inchisoare (faptA de furt calificat din 06/07.05.2006).
       S-a constatat cA infracTiunea dedusA judecATii este concurentA cu infracTiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului  prin sp. nr. 1354/2006 (faptA din 15.02.2005) si sp. nr. 1743/2008 (fapte din 14.05.2006), ambele ale JudecAtoriei Brasov.
In baza art. 449 Cpp s-a descontopit pedeapsa rezultantA de 4 ani si 6 luni aplicatA prin sentinTa penalA nr.x/2008 a JudecAtoriei Brasov, definitivA la data de 24.12.2008 si s-au repus In individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 ani Inchisoare, 1 an Inchisoare, 3 ani Inchisoare (stabilite prin sp. nr. 1743/2008) si 3 ani si 6 luni Inchisoare si restul de 562 zile (reTinute iniTial prin sentinTa penalA nr.x/2006 a JudecAtoriei Brasov, definitivA la data de 13.04.2007), InlAturandu-se temporar sporul total de 1 an de zile aplicat prin aceastA sentinTA.
In baza art. 36 al. 1 Cp s-a contopit pedeapsa de 3 ani si 3 luni Inchisoare stabilitA prin sentinTa penalA nr.1743/2008 cu pedepsele de mai sus, respectiv 3 ani Inchisoare, 1 an Inchisoare, 3 ani Inchisoare, 3 ani si 6 luni Inchisoare si restul de 562 zile si s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani si 6 luni Inchisoare la care s-a adAugat sporul de 1 an (reTinut prin sp. nr. x/2008) precum si un spor de 3 luni, In final  petentul  executand 4 ani si 9 luni Inchisoare.
       S-a dispus anularea mandatelor de executare emise In baza sentinTelor penale nr.x/2008 si nr.x/2006, ambele ale JudecAtoriei Brasov si emiterea unui nou mandat de executare, cu nr.2592/2010 din 27.04.2010.
       Din executarea acestei pedepse petentul a fost liberat condiTionat la data de 29.06.2010 (sentinTa penalA nr.x/2010 a JudecAtoriei Brasov), dar nu a fost pus In libertate, fiind arestat preventiv din 24.06.2009 In cauza ce a fAcut obiectul condamnArii aplicate prin sentinTa penalA nr.x/2010 a JudecAtoriei Brasov.
Prin sentinTa penala nr.x/12.03.2010 a JudecAtoriei Brasov, rAmasA definitivA la data de 05.07.2010, a fost aplicatA petentului pedeapsa de 3 ani si 3 luni Inchisoare (faptA de furt calificat din 04.05.2009, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a si i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cod penal).
       In baza art. 61 Cod penal s-a revocat liberarea condiTionatA din executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni Inchisoare aplicatA prin sentinTa penalA nr. 1743/09.12.2008 pronunTatA de JudecAtoria Brasov si s-a contopit restul rAmas de executat de 641 de zile Inchisoare cu pedeapsa aplicatA prin prezenta sentinTA, In pedeapsa finalA de 3 ani si 3 luni Inchisoare.
       Raportat la Inscrisurile de la dosar, instanTa va  admite cererea de contopirea a pedepselor formulatA de petentul  MV  si In consecinTA :
       Se va constata cA pedeapsa   de  4 ani si 9  luni  aplicatA prin  sentinTa penalA nr. x/2009  pronunTatA de JudecAtoria Brasov, rAmasA definitivA la 27.04.2010, constituie prim termen al recidivei  post condamnatorii  pentru fapta   reTinutA prin sentinTa penalA nr. x/2010 pronunTatA de JudecAtoria Brasov rAmasA definitivA la data de 05.07.2010.
       Se va  InlAtura menTiunea privind   liberarea  condiTionatA     din sentinTa penalA nr. x/2008 pronunTatA de JudecAtorie Brasov. .
   In baza art. 39 alin 2 Cp  se va contopi  pedeapsa de  3 ani si 3 luni Inchisoare  aplicatA prin  sentinTa penalA nr. 450/2010 pronunTatA de JudecAtoria Brasov rAmasA definitivA la data de 05.07.2010,   cu restul de 641zile ( rest rAmas neexecutat  la momentul sAvarsirii faptei 04.05.2009 ) si  va aplica petentul pedeapsa de 3 ani si 3 luni Inchisoare .
       Se va  constata cA din pedeapsa de aplicatA prin sentinTa penalA nr. x/2009 petentul Marsavela Vasile  a fost liberat condiTionat la data de 29.06.2010. .
Se va face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a si  b Cp. 
        In baza  art. 36 alin 3 Cp va  deduce din pedeapsa aplicatA perioada executatA de la  30.06.2009 la zi  .
       In baza art.357 lit. f  Cpp   va  anula mandatul  de executare emis In baza sentinTei penale nr. 450/2010 pronunTatA de JudecAtoria Brasov rAmasA definitivA la data de 05.07.2010.   si  va dispune emiterea unui nou mandat In baza  dispoziTiilor prezentei hotArari.
        In baza art. 189 Cpp, suma de 100 lei, reprezentand onorariul apArAtorului numit din oficiu se  va  include in cheltuielile judiciare avansate de stat si se  va  suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov.
       In baza art. 192 alin 3  Cpp   cheltuielile judiciare avansate de stat vor rAmane In sarcina acestuia .
        
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate � respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007