Pensie intretinere

- pensie de intretinere -



SENTINTA CIVILA Nr. 29/2011
Sedinta publica de la 13 Ianuarie 2011
     
     
     Constata ca prin cererea inregistrata sub numarul 1401 /199/ 2010  pe rolul Judecatoriei Buhusi, reclamantul  M. I. a chemat in judecata pe parata A. M.-S.,  reprezentanta legala a minorei S.-B.,  pentru ca, prin hotararea pronuntata, instanta sa dispuna reducerea pensiei de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 516 / 26.06.2008 a Judecatoriei Buhusi, pronuntata in dosarul 499/199/2008.
Actiunea este scutita de plata taxei de timbru.
In motivare, reclamantul a precizat ca prin sentinta civila mai sus mentionata a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in suma de 400 lei lunar in favoarea minorei, incepand cu data de 23.04.2008 si pana la majoratul acesteia, iar venitul actual nu mai corespunde cu cel luat in calcul la stabilirea pensiei de intretinere.
In dovedirea actiunii reclamantul a depus copie de pe sentinta civila nr. 516 / 26.06.2008 a Judecatoriei Buhusi, copie de pe adeverinta eliberata de catre A.J.O.F.M. Bacau.
Instanta din oficiu a solicitat relatiile de venituri ale reclamantului, consemnate in adresele nr. 14393 / 11. 11. 2010 a A.J.O.F.M Bacau ( fila 11 ).
Parata, legal citata a depus intampinare, prin care invedereaza instantei ca nu este de acord cu diminuarea cuantumului pensiei la care a fost obligat reclamantul, intrucat cheltuielile necesare cresterii si educarii minorei (care este eleva in clasa a XI-a) nu pot fi acoperite doar din pensia de boala de care beneficiaza. Depune, in acest sens, decizia de nr. 135152/18.10.1999 emisa de Directia Generala de Munca si Protectia Sociala Bacau, decizia asupra capacitatii de munca nr. 482/17.06.1999 emisa de Comisia de expertiza medicala Bacau.
Din probatoriul administrat instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 516 / 26.06.2008 a Judecatoriei Buhusi, pronuntata in dosarul 499/199/2008, reclamantul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in suma de 400 lei lunar in favoarea minorei  S.-B., nascuta la data de 10.05.1994, incepand cu data de 23.04.2008 si pana la majoratul   acesteia.
In prezent situatia de la data stabilirii pensiei de intretinere s-a modificat, in sensul ca reclamantul nu mai este angajat in campul muncii, ci beneficiaza doar de un ajutor somaj  lunar de 542 lei, conform adresei nr. 14393 / 11. 11. 2010 a A.J.O.F.M Bacau, care coincide cu mentiunile inserate in cuponul mandat plata ajutor somaj, depus de catre acesta, aflat la fila 22 dosar.
Pe de alta parte, din actele depuse de catre parata, rezulta faptul ca aceasta este pensionata din motive medicale, realizand venituri in cuantum de 375 lei lunar, suma din care trebuie sa acopere cheltuielile de hrana si intretinere atat pentru ea, cat si pentru minora care i-a fost incredintata spre crestere si educare.
Potrivit art. 86 alin. 1) din Codul familiei „obligatia de intretinere exista intre parinti si copii”, iar potrivit art. 94 alin. 1) din Codul familiei „intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati”.
     Asadar, in stabilirea cuantumului pensiei de intretinere instanta trebuie sa tina seama si de „mijloacele” debitorului, respectiv de posibilitatile reale si efective pe care acesta le are pentru a plati pensia de intretinere.
     In aprecierea posibilitatii de plata a pensiei de intretinere instanta retine ca trebuie sa se tina seama de toate celelalte obligatii financiare sau de alta natura pe care le are debitorul, astfel incat sa se realizeze un just echilibru intre dreptul creditorului intretinerii si interesele debitorului acestei intretineri.
     Tocmai de aceea art. 94 alin. 3) din Codul familiei prevede ca atunci cand intretinerea se datoreaza pentru un singur copil aceasta se stabileste pana la o patrime din castigul din munca, nefiind prevazut asadar un cuantum fix, ci doar limita superioara a acestui cuantum.
     In ceea ce priveste veniturile pe care le realizeaza  reclamantul instanta constata ca veniturile realizate in perioada octombie- ianuarie 2010 au fost de 542 lei lunar net.
Constatand ca in prezent minora M.S. B. are varsta cuprinsa intre 16 si 17 ani, aflandu-se asadar intr-o perioada de crestere ce necesita cheltuieli specifice pentru intretinere si instruire scolara, vazand si cuantumul veniturilor pe care le obtine parata, ce se afla, la randul sau, intr-o situatie dificila, din punct de vedere financiar, instanta apreciaza, in echitate, ca suma pe care paratul trebuie sa o datoreze in favoarea minorei cu titlu de pensie de intretinere este de 300 lei lunar, urmand ca micsorarea pensiei sa se dispuna in acest cuantum, incepand cu data pronuntarii hotararii.
Evident, raman aplicabile si partile pot uza oricand de dispozitiile art. 94 alin. 2) din Codul familiei, potrivit carora instanta judecatoreasca va putea mari sau micsora obligatia de intretinere sau hotara incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
Instanta urmeaza a dispune sistarea efectelor sentintei civile  nr. 516 / 26.06.2008 a Judecatoriei Buhusi.
 Ia act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata.

























Red. I.M.A. -14.02.2011