Plati

Dosar nr. 5577/260/2010
SENTINTA CIVILA NR.373/2011 Sedinta publica de la 02 februarie 2011
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin cerere inregistrata pe rolul acestei instante la 22.09.2010 sub nr 5577/260/2010 creditoarea S.C A. P. S.R.L a solicitat in contradictoriu cu debitoarea N. I. emiterea unei somatii de plata pentru suma de 848,39 lei din care 738,73 lei contravaloare facturi, 168,66 lei penalitati si 41 lei cheltuieli de judecata. Totodata a solicitat reactualizarea acestor sume in raport cu rata inflatiei aplicabile la data platii efective.
In fapt, creditoarea a aratat ca, in baza contractului de furnizare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare, si-a executat obligatiile contractuale, iar utilizatorul nu a achitat contravaloarea serviciului acumuland un debit de 738,73 lei, motiv pentru s-a procedat si la calculul penalitatilor, conform clauzelor contractuale, in cuantum de 168,66 lei.
Creditoarea a invederat instantei ca desi in repetate randuri a solicitat debitoarei sa-si achite suma datorata, acesta a refuzat sa-si indeplineasca de buna voie obligatiile contractuale.
Aceasta sustine ca sunt indeplinite conditiile referitoare la certitudinea, lichiditatea si exigibilitatea creantei, conditii prevazute de art 1 din OG 5/2001, existand un inscris insusit de debitoare prin care aceasta recunoaste in totalitate pretentiile din cererea dedusa judecatii.
In drept a invocat dispozitiile OG 5/2001.
In temeiul art 242 C.proc.civ a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
in dovedirea pretentiilor a anexat la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: fisa individuala (fi 6), contract de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare (fi 7-10), facturi fiscale emise in perioada 31.01.2009-31.08.2010 (fi 11-30).
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Debitoarea desi legal citat nu s-a prezentat in fata instantei si nici nu a formulat intampinare prin care sa invoce eventuale aparari.
La data de 02.02.2011, prin serviciul registratura, creditoarea a depus la dosarul cauzei contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare nr 1152/06.01.2009 cu anexe, HCL 18/2009 si HCL 44/2008
La termenul din data de 02.02.2011 instanta a incuviintat pentru creditoare proba cu inscrisurile de la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul nr 1152/06.01.2009 prin care creditoarea SC A. P. SRL s-a obligat sa furnizeze debitoarei N. I. servicii de alimentare cu
ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
JUDETUL BACAU
apa potabila si canalizare potrivit art 2 din contract, iar acesta din urma sa plateasca contravaloarea serviciilor de care a beneficiat.
Potrivit art 4 din contract creditoarea, in calitate de operator, avea dreptul de a factura si incasa lunar contravaloarea serviciilor furnizate, conform tarifelor aprobate de autoritatea publica locala. Art 11 prevede ca facturarea se face lunar, in baza peturilor si tarifelor aprobate si a cantitatilor efective determinate sau estimate potrivit pevederilor contractuale. Conform art 12 alin 1 teza a doua debitoarea, in calitate de utilizator, avea obligatia de a achita facturile reprezentand contravaloarea serviciului de care a beneficiat, in termenul de scadenta de 15 zile de la data emiterii facturilor, cele doua date figurand in cuprinsul facturilor. Totodata conform prevederilor contractuale, art 12, s-a stabilit ca in caz de neachitare a facturii in termen de 30 de zile de la data scadenta, urmeaza a fi percepute penalitati de intarziere egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, penalitati care se datoreaza incepand cu prima zi dupa data scadentei.
Procedura aleasa de catre creditoare pentru realizarea drepturilor sale este procedura somatiei de plata, reglementata de OG nr.5/2001.
Art.l alin.l din OG nr.5/2001 prevede ca procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Potrivit art 1169 C.civ sarcina probei in ceea ce priveste existenta creantei si a conditiilor privind caracterul cert, lichid si exigibil al acesteia, incumba creditoarei.
in cauza instanta retine ca nu sunt indeplinite cumulativ conditiile de emitere a unei somatii de plata, neexistand o creanta certa a creditoarei impotriva debitoarei.
Cu privire la caracterul cert al creantei, se va avea in vedere ca, potrivit art.379 alin.3 C.proc.civ, creanta este certa atunci cand existenta acesteia rezulta din insusi actul de creanta, sau din acte emanate de la debitor, ori recunoscute de acesta.
Astfel din inscrisurile existente la dosar rezulta ca in contractul de prestare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare figureaza ca debitor numita N. I., contractul fiind semnat de aceasta si prin urmare insusit. Insa acest contract are doar rolul de a stabili cadrul general in care se vor desfasura ulterior relatiile comerciale dintre parti, facturile emise in baza acestui contract reprezintand actele de executare ale contractului. Or in cauza facturile anexate de creditoarea sunt emise impotriva altei persoane, respectiv N. C, iar creditoarea nu a facut nicio dovada a vreunui raport juridic dintre aceasta persoana si debitoarea din prezenta cauza, N. L, in temeiul carui aceasta din urma sa poata fi obligata la plata sumelor de bani facturate pe numele altei persoane. Prin urmare facturile nu pot constitui dovada unei creante certe impotriva debitoarei din prezenta cerere.
Fata de aceste aspecte, constatandu-se existenta unui impediment la emiterea somatiei de plata, data fiind lipsa certitudinii creantei, instanta urmeaza a respinge cererea formulata de creditoare ca neintemeiata.