Cereri
(Sentinta civila nr. 1679 din data de 09.05.2013 pronuntata de Judecatoria Moinesti)Prin cererea inregistrata sub nr..../260/... pe rolul Judecatoriei Moinesti reclamanta SC E... S.A. a chemat in judecata pe paratul G.G., cu domiciliul in ..., cod postal ..., solicitand instantei obligarea paratului, prin procedura cu privire la cererile de valoare redusa, la plata sumei de 231,19 lei din care suma de 207,34 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate si neachitate si suma de 23,85 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 30.11.2012, precum si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 51,5 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Actiunea a fost legal timbrata cu 50 lei taxa judiciara de timbru si cu 1,5 lei timbru judiciar.
In motivarea actiunii se arata ca, in baza contractului cadru de furnizare reglementata a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnic incheiat intre parti, reclamanta s-a obligat fata de parat sa furnizeze gaze naturale pentru locul de consum de la adresa din localitatea ..., cod postal 607580 iar paratul s-a obligat sa achite pretul gazului natural consumat, la termen. Reclamanta arata ca si-a respectat obligatia contractuala iar paratul avea obligatia sa achite pretul gazului consumat la termen conform facturilor emise si scadente la plata dar aceasta nu si-a respectat obligatia de plata a facturilor.
in temeiul contractului, reclamanta a emis, in perioada aprilie 2012 - august 2012, facturi fiscale pentru contravaloarea gazelor consumate, in valoare de 207,34 lei. Reclamanta a calculat cuantumul penalitatilor datorate, in suma de 23,85 lei.
Reclamanta a aratat ca la data de ..., prin hotararea Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor, societatea de furnizare a gazelor naturale SC E.On Gaz Romania SA si-a schimbat denumirea in celelalte date de identificare ramanand neschimbate.
in drept reclamanta a invocat dispozitiile art.1270, art.1350, art.1480 Cod civil si art.1025-1032 din Codul de procedura civila.
in probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, depunand la dosar inscrisurile la care face referire in actiune.
Paratul, desi legal citat, cu o exemplar al formularului de cerere completat de catre reclamanta, insotit de un exemplar al inscrisurilor atasate cererii, un exemplar al formularului de raspuns, nu a comunicat formularul de raspuns completat si nu a inteles sa formuleze aparari sau sa-si precizeze pozitia procesuala.
Avand in vedere ca reclamanta nu a solicitat o dezbatere orala a cauzei, solicitand si judecata in lipsa, in conformitate cu dispozitiile art.411 alin.2 Cod procedura civila, instanta a retinut cauza spre solutionare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Reclamanta a formulat o cerere in temeiul titlului X din Noul Cod de procedura civila referitor la procedura cu privire la cererile de valoare redusa care este scrisa si se desfasoara in integralitate in camera de consiliu.
in cauza de fata instanta constata ca procedura este admisibila, avand in vedere ca valoarea obiectului cererii nu depaseste valoarea de 10.000 lei prevazuta de dispozitiile art. 1025 Cod procedura civila iar raportul juridic pe care pretentia litigioasa se intemeiaza nu exclude aplicarea acestei proceduri.
Din probele administrate de instanta, respectiv din inscrisurile depuse de reclamanta la dosarul cauzei, instanta retine ca intre parti s-au desfasurat relatii contractuale in baza contractului de furnizarea reglementata a gazelor naturale privind furnizarea de gaze pentru locul de consum din localitatea ...
2
Conform art.10 alin.l din Conditiile-standard, neachitarea facturii reprezentand contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, in termenul stipulat in contractul de furnizare atrage perceperea de majorari de intarziere daca obligatia de plata nu a fost indeplinita in termen de 15 zile calendaristice de la data scadentei, nivelul majorarii de intarziere este calculat asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu ziua urmatoare scadentei si pana la achitarea integrala a facturii, inclusiv ziua platii; nivelul majorarii de intarziere este egal cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 9272003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare; totalul majorarilor de intarziere nu poate depasi nivelul debitului".
in baza contractului incheiat intre parti, reclamanta a emis facturi fiscale pentru consumul de gaze naturale facturat pentru perioada aprilie 2012 - august 2012 si pentru penalitatile de intarziere (filele 23-27).
Coroborand probele administrate, instanta retine ca paratul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de reclamanta, acesta neprezentand dovada efectuarii acestor plati. Mai mult, desi reclamanta 1-a invitat pe parat in vederea efectuarii concilierii prealabile insa aceasta nu s-a prezentat.
La suma datorata potrivit facturilor emise, reclamanta a calculat penalitati de intarziere in suma de 23,85 lei, la valoarea neachitata, potrivit dispozitiilor contractuale, pentru fiecare zi de intarziere, in procent egal „cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 92/2003", asa cum rezulta din calcul penalitatilor anexat la cererea de chemare in judecata (fila 18 dosar). Procentul de 0,04 % aplicat de reclamanta este procentul legal perceput pentru neachitarea la termen a obligatiilor fiscale, in conformitate cu dispozitiile OG 92/2003.
Astfel instanta retine ca reclamanta care avea sarcina dovedirii existentei obligatiei paratului de plata a serviciilor prestate, obligatie derivata din raporturile contractuale derulate intre parti, a facut pe deplin aceasta dovada, iar paratul nu a facut dovada achitarii acestor obligatii sau a neexecutarii, la randul sau de catre reclamanta a obligatiilor contractuale, desi sarcina dovezii in acest caz revenea paratului.
in drept, instanta retine ca potrivit dispozitiilor art.969 C.civ., „conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante" iar conform art.1073 C.Civil creditorul are dreptul la indeplinirea exacta a obligatiei si, in caz contrar, are dreptul la dezdaunari. De asemenea, conform dispozitiilor art.1270 din Noul Cod civil, „contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante" iar potrivit art.1350 din Noul Cod civil „orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat. Atunci cand, fara justificare nu isi indeplineste aceasta indatorire, ea este raspunzatoare de prejudiciul cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu, in conditiile legii".
Fata de aceste considerente si avand in vedere textele legale mentionate, instanta va admite actiunea si il va obliga pe parat la plata catre reclamanta a sumei totale de 231,19 lei din care suma de 207,34 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate si neachitate si suma de 23,85 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 30.11.2012.
in temeiul art.1031 C.proc. civ., retinand culpa procesuala a paratului, instanta va dispune obligarea acesteia la plata catre reclamanta a sumei de 51,5 lei, reprezentand cheltuieli de judecata compuse din taxa de timbru si timbru judiciar.
Actiunea a fost legal timbrata cu 50 lei taxa judiciara de timbru si cu 1,5 lei timbru judiciar.
In motivarea actiunii se arata ca, in baza contractului cadru de furnizare reglementata a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnic incheiat intre parti, reclamanta s-a obligat fata de parat sa furnizeze gaze naturale pentru locul de consum de la adresa din localitatea ..., cod postal 607580 iar paratul s-a obligat sa achite pretul gazului natural consumat, la termen. Reclamanta arata ca si-a respectat obligatia contractuala iar paratul avea obligatia sa achite pretul gazului consumat la termen conform facturilor emise si scadente la plata dar aceasta nu si-a respectat obligatia de plata a facturilor.
in temeiul contractului, reclamanta a emis, in perioada aprilie 2012 - august 2012, facturi fiscale pentru contravaloarea gazelor consumate, in valoare de 207,34 lei. Reclamanta a calculat cuantumul penalitatilor datorate, in suma de 23,85 lei.
Reclamanta a aratat ca la data de ..., prin hotararea Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor, societatea de furnizare a gazelor naturale SC E.On Gaz Romania SA si-a schimbat denumirea in celelalte date de identificare ramanand neschimbate.
in drept reclamanta a invocat dispozitiile art.1270, art.1350, art.1480 Cod civil si art.1025-1032 din Codul de procedura civila.
in probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, depunand la dosar inscrisurile la care face referire in actiune.
Paratul, desi legal citat, cu o exemplar al formularului de cerere completat de catre reclamanta, insotit de un exemplar al inscrisurilor atasate cererii, un exemplar al formularului de raspuns, nu a comunicat formularul de raspuns completat si nu a inteles sa formuleze aparari sau sa-si precizeze pozitia procesuala.
Avand in vedere ca reclamanta nu a solicitat o dezbatere orala a cauzei, solicitand si judecata in lipsa, in conformitate cu dispozitiile art.411 alin.2 Cod procedura civila, instanta a retinut cauza spre solutionare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Reclamanta a formulat o cerere in temeiul titlului X din Noul Cod de procedura civila referitor la procedura cu privire la cererile de valoare redusa care este scrisa si se desfasoara in integralitate in camera de consiliu.
in cauza de fata instanta constata ca procedura este admisibila, avand in vedere ca valoarea obiectului cererii nu depaseste valoarea de 10.000 lei prevazuta de dispozitiile art. 1025 Cod procedura civila iar raportul juridic pe care pretentia litigioasa se intemeiaza nu exclude aplicarea acestei proceduri.
Din probele administrate de instanta, respectiv din inscrisurile depuse de reclamanta la dosarul cauzei, instanta retine ca intre parti s-au desfasurat relatii contractuale in baza contractului de furnizarea reglementata a gazelor naturale privind furnizarea de gaze pentru locul de consum din localitatea ...
2
Conform art.10 alin.l din Conditiile-standard, neachitarea facturii reprezentand contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, in termenul stipulat in contractul de furnizare atrage perceperea de majorari de intarziere daca obligatia de plata nu a fost indeplinita in termen de 15 zile calendaristice de la data scadentei, nivelul majorarii de intarziere este calculat asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu ziua urmatoare scadentei si pana la achitarea integrala a facturii, inclusiv ziua platii; nivelul majorarii de intarziere este egal cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 9272003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare; totalul majorarilor de intarziere nu poate depasi nivelul debitului".
in baza contractului incheiat intre parti, reclamanta a emis facturi fiscale pentru consumul de gaze naturale facturat pentru perioada aprilie 2012 - august 2012 si pentru penalitatile de intarziere (filele 23-27).
Coroborand probele administrate, instanta retine ca paratul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de reclamanta, acesta neprezentand dovada efectuarii acestor plati. Mai mult, desi reclamanta 1-a invitat pe parat in vederea efectuarii concilierii prealabile insa aceasta nu s-a prezentat.
La suma datorata potrivit facturilor emise, reclamanta a calculat penalitati de intarziere in suma de 23,85 lei, la valoarea neachitata, potrivit dispozitiilor contractuale, pentru fiecare zi de intarziere, in procent egal „cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 92/2003", asa cum rezulta din calcul penalitatilor anexat la cererea de chemare in judecata (fila 18 dosar). Procentul de 0,04 % aplicat de reclamanta este procentul legal perceput pentru neachitarea la termen a obligatiilor fiscale, in conformitate cu dispozitiile OG 92/2003.
Astfel instanta retine ca reclamanta care avea sarcina dovedirii existentei obligatiei paratului de plata a serviciilor prestate, obligatie derivata din raporturile contractuale derulate intre parti, a facut pe deplin aceasta dovada, iar paratul nu a facut dovada achitarii acestor obligatii sau a neexecutarii, la randul sau de catre reclamanta a obligatiilor contractuale, desi sarcina dovezii in acest caz revenea paratului.
in drept, instanta retine ca potrivit dispozitiilor art.969 C.civ., „conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante" iar conform art.1073 C.Civil creditorul are dreptul la indeplinirea exacta a obligatiei si, in caz contrar, are dreptul la dezdaunari. De asemenea, conform dispozitiilor art.1270 din Noul Cod civil, „contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante" iar potrivit art.1350 din Noul Cod civil „orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat. Atunci cand, fara justificare nu isi indeplineste aceasta indatorire, ea este raspunzatoare de prejudiciul cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu, in conditiile legii".
Fata de aceste considerente si avand in vedere textele legale mentionate, instanta va admite actiunea si il va obliga pe parat la plata catre reclamanta a sumei totale de 231,19 lei din care suma de 207,34 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate si neachitate si suma de 23,85 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 30.11.2012.
in temeiul art.1031 C.proc. civ., retinand culpa procesuala a paratului, instanta va dispune obligarea acesteia la plata catre reclamanta a sumei de 51,5 lei, reprezentand cheltuieli de judecata compuse din taxa de timbru si timbru judiciar.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
