Hotararea AGA. Declararea societatii detinute public in societate de tip inchis. Anularea hotararii.

Hotararea AGA. Declararea  societatii detinute public in societate de tip inchis. Anularea hotararii.

Din interpretarea disp. art. 104 si art.136 din OUG nr.28/2002 aprob.prin Legea nr.525/2002 rezulta  ca o societate creata dintr-o societate detinuta public, cu un  capital sub pragul de 100.000 Euro la momentul constituirii isi pierde acest statut in situatiile prev. de art.136 lit.a si c, iar in  cazul lit.b, numai cu  referire la teza a II-a, respectiv cand  numarul de actionari va scadea sub 100.
         
Reclamanta S.I.F Transilvania a chemat in judecata pe parata SC C.E. 2002 SA Neptun, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea hotararii AGEA din 26.02.2003, referitoare la declararea societatii ca societate de tip inchis.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca este actionar al societatii parate, detinand 39,624% din capitalul social, a participat la sedinta din 26.02.2003 votand contra masurilor adoptate, respectiv declararea societatii de tip inchis in conformitate cu art.136 lit."b" din O.U.G nr.28/2002 modificat prin art.48 din Legea nr.525/2002, desi nu se cunostea exact valoarea patrimoniului si a capitalului social.
Prin sentinta civila nr.6151/COM/16.09.2003 Tribunalul Constanta a admis actiunea reclamantei, dispunand anularea Hotararii AGEA din 26.02.003.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca fata de dispozitiile art.136 lit."b" din O.U.G nr.28/2002 modificata prin Legea nr.525/2002, o societate detinuta public isi va pierde aceasta calitate ca urmare a Hotararii AGEA, in cazul in care capitalul social va scadea sub echivalentul in lei a 100.000 EURO, iar numarul de actionari va scadea sub 100; rezulta ca acestea privesc societatile pe actiuni infiintate prin subscriptie publica in temeiul art.17 din Legea nr.31/1990, care la data infiintarii au avut un capital mai mare de 100.000 EURO, dar care, in functie de circumstante a scazut sub aceasta limita.
Instanta a apreciat ca parata nu se poate prevala de dispozitiile art.136 din O.U.G nr.28/2002 cat timp a dobandit statutul de societate detinuta public prin divizare din SC N.O. SA, avand chiar din momentul infiintarii, conform art.6 din actul constitutiv, un capital social de 79.657 EURO.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel in termen parata, criticand-o ca fiind nelegala si netemeinica pentru urmatoarele motive:
-instanta de fond a interpretat gresit prevederile art.136 lit."b" din O.U.G nr.28/2002 modificata prin Legea nr.525/2002, in  sensul ca acestea se refera la societatile pe actiuni infiintate prin subscriptie publica;
-potrivit art.131 alin.1 din Legea nr.31/1990, hotararile luate de adunarea generala - in limitele legii sau a actului constitutiv - sunt obligatorii chiar si pentru reclamanta care a votat contra;
-dispozitiile H.G nr.403/2000 nu sunt incidente spetei cat timp societatea parata a fost infiintata la 30.05.2002, iar in situatia in care ar fi fost incidente, reevaluarea activelor nu este obligatorie iar deferentele favorabile din reevaluarea patrimoniului se includ in rezerve.
Apelul nu este fondat, retine instanta de control.
Societatea parata a luat fiinta la 30.05.2002 prin divizarea SC N.O. fiind deci o societate detinuta public, conform art.104 din O.U.G nr.28/2002 potrivit cu care "divizarea unei societati detinute public va avea ca efect crearea si/sau mentinerea unei societati detinute public, fara a se conditiona acest fapt de valoarea capitalului social.
La momentul constituirii societatii capitalul SC E.C. 2002 SA N., era de 2.451.364 mii lei, deci sub pragul de 100.000 EURO, iar dispozitiile art.136 lit."b" in vigoare prevedeau pierderea statutului de societate detinuta public, ca urmare a hotararii adunarii generale a  actionarilor, in cazul in care "capitalul social va scadea sub echivalentul in lei a 100.000 EURO, iar numarul de actionari va scadea sub 100".
Prin Legea nr.525/2002 de aprobare a O.U.G nr.28/2002 a fost modificat art.136, in sensul ca la lit."b" s-a prevazut pierderea calitatii de societate detinuta public in cazul in care capitalul social va scadea sub echivalentul in lei a 100.000 EURO sau numarul de actionari va scadea sub 100.
Se retine ca, coroborand dispozitiile art.104 cu cele din art.136 rezulta ca o societate creata dintr-o societate detinuta public, cu un capital sub pragul de 100.000 EURO la momentul constituirii, isi pierde acest statut in situatiile prevazute de art.136 lit."a" si "c", iar in cazul lit."b" numai cu referire la teza a II-a, respectiv cand numarul de actionari va scadea sub 100 (daca existau la momentul constituirii societatii).
Intr-o atare situatie, se concluzioneaza ca instanta de fond a facut o corecta aplicare a dispozitiilor O.U.G nr.28/2002, dispozitii derogatorii de la Legea nr.31/1990, dispunand anularea Hotararii AGEA din 26.02.2003 referitoare la declararea societatii parate ca fiind o societate de tip inchis cat timp au fost incalcate normele speciale mai sus-aratate.

Decizia civila nr.28/COM/05.02.2004