Plati

Prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta SC E ON ENERGIE ROMANIA SA in contradictoriu cu paratul Intreprindere individuala B. V., inregistrata la data de �, sub nr. de dosar �, s-a solicitat instantei sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 2938,45 lei reprezentand energie electrica si a sumei de 1223,52 penalitati de intarziere.
Reclamanta a solicitat de asemenea cheltuieli de judecata in suma de 200 lei.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat faptul ca a incheiat un contract de furnizare a energiei electrice cu IF B. D., prin care aceasta s-a obligat sa achite facturile la scadenta, aceasta neindeplinindu-si corespunzator obligatia de plata.
La data de 10.12.2012 a incheiat cu parata IF B. V. un proces verbal de recunoastere a datoriilor pe care le inregistra IF B. D., fiind recunoscut un debit de 12792,73 lei. S-a mai stabilit la aceiasi data un grafic de esalonare a platii, grafic ce a fost respectat in parte, ramanand de achitat sumele pe care le solicita prin prezenta cerere.
A mai precizat reclamanta ca Eon Gaz Romania a fuzionat cu Eon Moldova Furnizare, aceasta din urma fiind societatea absorbita, ulterior Eon Gaz Romania schimbandu-si denumirea in Eon Energie Romania SA.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
In drept actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 1270, 1350, 1480 Cod civil si art. 1025-1032 Cod procedura civila.
Cererea a fost legal timbrata.
Cererea a fost formulata in temeiul titlului X din Noul Cod de procedura civila referitor la procedura cu privire la cererile de valoare redusa care este scrisa si se desfasoara in integralitate in camera de consiliu.
In cauza de fata instanta constata ca procedura este admisibila, avand in vedere ca valoarea obiectului cererii nu depaseste valoarea de 10.000 lei prevazuta de dispozitiile art. 1025 Cod procedura civila iar raportul juridic pe care pretentia litigioasa se intemeiaza nu exclude aplicarea acestei proceduri.
Paratului i s-a comunicat formularul depus de reclamanta impreuna cu inscrisurile doveditoare, insa acesta nu a completat formularul de raspuns in termenul prevazut de lege.
Analizand actele si lucrarile depuse la dosar, prin prisma probelor administrate in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Intre autoarea reclamantei si PF B. D. a intervenit contractul de prestare servicii de furnizare a energiei electrice nr. 3.1539/27.02.2002 in baza caruia societatea prestatoare si-a asumat obligatia de furnizare a energiei electrice, iar beneficiara de achitare a facturilor.
 Din probele administrate reiese faptul ca reclamanta si-a indeplinit cu exactitate obligatia de furnizare a energiei electrice, fiind intocmite in acest sens facturi fiscale.
La data de 10.12.2012 debitul pe care beneficiara serviciilor furnizate de reclamanta era de 12792,37 lei.
Spatiul unde era furnizata energia electrica a fost preluat de parata din prezenta cauza, respectiv de IF B. V., lucru recunoscut de aceasta prin procesul verbal aflat la fila 19 dosar, aceasta recunoscand si insusindu-si la plata debitul mentionat.
Din acest debit a fost achitata o mare parte, ramanand de achitat suma pe care reclamanta o solicita prin cererea ce formeaza obiectul prezentului dosar.
In conformitate cu dispozitiile art. 1361 C.cv principala obligatie a paratului, in calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamanta, este aceea de plata a pretului la ziua si locul determinat in contract. Fata de aceste prevederi coroborate cu dispozitiile articolului 969 C.Cv. care stipuleaza faptul ca toate conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, instanta constata faptul ca paratul nu si-a indeplinit obligatia asumata prin contract, prin acordul sau de vointa.
In ceea ce priveste problema penalitatilor, in conformitate cu dispozitiile Ordinului 5/2003, pentru neachitarea facturii in termen, debitorul este obligat la plata penalitatilor in cuantumul prevazut pentru obligatii bugetare. Dreptul creditorului de a obtine penalitati ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiei de plata decurge din dispozitiile articolului 1066 si urmatoarele din C.cv, dar si din principiul celeritatii operatiunilor comerciale. Penalitatile prevazute in cadrul conventiei partilor reprezinta o clauza penala, aceasta constituind o modalitate de evaluare a prejudiciului suferit de creditor, fixandu-se anticipat valoarea acestuia. Potrivit legii, partile sunt libere sa stabileasca, in conventii, rata dobanzii pentru intarzierea la plata unei obligatii banesti; in cazul in care, potrivit dispozitiilor legale sau prevederilor contractuale, obligatia este purtatoare de dobanzi fara sa se arate rata dobanzii, se va plati dobanda legala. Evaluarea anticipata a prejudiciului prin stabilirea penalitatilor, prin acordul partilor acopera atat pierderea suferita de reclamanta (damnum emergens) cat si beneficiul de care creditoarea a fost lipsita (lucrum cessans), fiind o reparare integrala. Calculul penalitatilor de intarziere a fost efectuat de reclamanta si depus la dosar, potrivit acestuia cuantumul acestora fiind de 136,25 lei.
Avand in vedere dreptul creditorului de a obtine indeplinirea exacta a obligatiei, in conformitate cu dispozitiile articolului 1073 C.cv, instanta considera temeinica actiunea reclamantei cu privire la obligarea paratului la achitarea debitului si a penalitatilor de intarziere.
Din actele depuse la dosar rezulta faptul ca reclamanta a indeplinit cerinta convocarii paratului la conciliere directa, fiind respectate prevederile art.7201C.p.cv., paratul refuzand sa dea curs incercarilor reclamantei de solutionare a litigiului pe cale amiabila.
Pentru aceste considerente, instanta apreciaza ca actiunea reclamantei este intemeiata cu privire la debit si penalitati si o va admite asa cum a fost formulata.
 In baza art. 969, 1073, 1066 C.cv. va obliga paratul la plata sumei solicitate prin cererea de chemare in judecata.
Avand in vedere solutia pe care o va pronunta instanta, paratul fiind partea cazuta in pretentii, in baza art. 274 C.p.cv va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata, reprezentand taxa timbru.