Indreptarea erorii materiale din titlul de proprietate
(Sentinta civila nr. 1472 din data de 19.09.2014 pronuntata de Judecatoria Moinesti)Constata ca prin cererea inregistrata sub nr. 5314/25.11.2013 , reclamanta AJ , a solcitat indreptarea erorii materiale din titlul de proprietate 117653/29.03.1995 si TP 117576 din 11.04.1995 , emise de Comisia Judeteana de fond funciar Bacau .
In motivarea cererii, reclamanta precizeaza ca in TP 117576 din 11.04. 1995 s-a trecut in mod eronat ca mostenitor AN, numele acestuia fiind ANN si in ambele titluri de proprietate, s-a trecut in mod eronat AI , numele acesteia fiind AE.
La data de 11.02.2014 , reclamanta depune precizari la actiunea principala si solicita instantei si modificarea TP nr. 202588 din 1996 , in ceea ce priveste vecinii .
La termenul din 30 mai 2014 , cauza a fost suspendata , din lipsa partilor si a fost repusa pe rol la data de 18.06.2014
Instanta, din oficiu, a invocat la termenul de judecata din 22 august 2014 , exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei si a acordat termen pentru ca reclamanta sa puna concluzii pe aceasta exceptie .
Prezente in instanta la termenul din 19 septembrie 2014 , ambele parti au solicitat admiterea exceptiei invocate.
Analizand cu prioritate exceptia lipsei calitatii procesuale pasive,instanta o gaseste intemeiata si o va admite .
A determina calitatea juridica procesuala, inseamna a identifica atat persoana careia legea ii acorda dreptul la actiune in sens activ, cat si persoana impotriva careia actiunea se indreapta (legitimare pasiva ) ori in cauza de fata , parata AE, nu are calitate procesuala pasiva in sensul ca nu este persoana ce poate aduce modificari titlului de proprietate, asa cum solicitat reclamanta, deoarece titlul de proprietate nu a fost emis de catre parata .
Fata de aceste considerente, va admite exceptia invocata de instanta si va respinge cererea reclamantei ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
In motivarea cererii, reclamanta precizeaza ca in TP 117576 din 11.04. 1995 s-a trecut in mod eronat ca mostenitor AN, numele acestuia fiind ANN si in ambele titluri de proprietate, s-a trecut in mod eronat AI , numele acesteia fiind AE.
La data de 11.02.2014 , reclamanta depune precizari la actiunea principala si solicita instantei si modificarea TP nr. 202588 din 1996 , in ceea ce priveste vecinii .
La termenul din 30 mai 2014 , cauza a fost suspendata , din lipsa partilor si a fost repusa pe rol la data de 18.06.2014
Instanta, din oficiu, a invocat la termenul de judecata din 22 august 2014 , exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei si a acordat termen pentru ca reclamanta sa puna concluzii pe aceasta exceptie .
Prezente in instanta la termenul din 19 septembrie 2014 , ambele parti au solicitat admiterea exceptiei invocate.
Analizand cu prioritate exceptia lipsei calitatii procesuale pasive,instanta o gaseste intemeiata si o va admite .
A determina calitatea juridica procesuala, inseamna a identifica atat persoana careia legea ii acorda dreptul la actiune in sens activ, cat si persoana impotriva careia actiunea se indreapta (legitimare pasiva ) ori in cauza de fata , parata AE, nu are calitate procesuala pasiva in sensul ca nu este persoana ce poate aduce modificari titlului de proprietate, asa cum solicitat reclamanta, deoarece titlul de proprietate nu a fost emis de catre parata .
Fata de aceste considerente, va admite exceptia invocata de instanta si va respinge cererea reclamantei ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate � respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007