Reductiunea testamentului. Rezerva si calitatea disponibila se calculeaza nu in raport de valoarea donatiilor facute de defunct ci in raport de intreg patrimoniul ce a apartinut.
(Decizie nr. 805/C din data de 07.12.2005 pronuntata de Curtea de Apel Constanta)Reductiunea testamentului.
Rezerva si calitatea disponibila se calculeaza nu in raport de valoarea donatiilor facute de defunct ci in raport de intreg patrimoniul ce a apartinut.
DOMENIUL : SUCCESIUNI
Reclamanta C.A.V., in contradictoriu cu paratul D.M.O., a solicitat instantei ca prin hotarare judecatoreasca sa dispuna reductiunea testamentului autentificat sub nr.4681/1999 prin care tatal reclamantei a testat intreaga sa avere mobila in favoarea paratului.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca este unica mostenitoare legala a defunctului C.O.V.A., decedat la 29.10.1999, in calitate de fiica.
Averea defunctului se arata ca a fost in mod substantial micsorata prin testamentul a carui reductiune se solicita, prin care acesta a testat in favoarea paratului intreaga sa avere mobila, precum si ca urmare a instrainarii catre parat a imobilului situat in Constanta, B-dul Tomis nr.147.
Mai sustine reclamanta ca potrivit certificatelor de mostenitor nr.240/1999 si nr.247/1999 eliberate de B.N.P.Iosif Mariana a cules din mostenirea defunctului doar sumele de bani depuse la F.N.A. Banca de Credit Industrial si Comercial si B.C.R. si ca testamentul intocmit in favoarea defunctului ii incalca rezerva succesorala.
Prin sentinta civila nr.13914/27.10.2003 Judecatoria Constanta a respins actiunea reclamantei ca nefondata.
Pentru a hotari in acest sens prima instanta a retinut ca, in calitate de descendenta a defunctului C.O.V.A.,reclamanta a dobandit intreaga masa succesorala ramasa de pe urma acestuia si ca la data deschiderii succesiunii aceasta era compusa din 85.235.000 lei reprezentand echivalentul unitatilor detinute de defunct la Fondul National de Acumulare si Fondul National de Investitii si 1010,05 dolari SUA reprezentand suma depusa si dobanzile aferente inscrise in cont deschis la Banca de Credit Industrial si Comercial S.A.
Bunurile testate de defunct in favoarea paratului, prin testamentul autentificat sub nr.468/29.09.1999 includ mobilier, covoare, biblioteca cu carti, 2 televizoare si tablouri si au o valoare totala de 88.094.290 lei, conform expertizei tehnice efectuata in cauza si suplimentului la aceasta.
Stabilind valoarea concreta a rezervei succesorale, respectiv a partii de ½ din patrimoniul defunctului, la suma de 86.664.645 lei si 505,025 dolari SUA instanta a constatat ca prin testamentul lasat paratului nu s-a depasit cotitatea disponibila si ca dispozitiile art.841 Cod civil nu au fost incalcate, rezerva succesorala a reclamantei fiind respectata.
Impotriva acestei sentinte, in termen legal, a declarat apel reclamanta.
Curtea de Apel Constanta prin decizia civila nr.894 din 8 septembrie 2004 a respins ca nefondat apelul civil declarat de reclamanta C.A. impotriva sentintei civile nr.13914 din 27 octombrie 2003, pronuntata de Judecatoria Constanta.
Impotriva deciziei a declarat recurs reclamanta criticand solutia ca fiind netemeinica si nelegala, intemeindu-si recursul pe dispozitiile art.304 pct.7 si 9 Cod pr.civila, in sensul ca hotararea nu cuprinde motivele pe care se sprijina, iar decizia pronuntata este lipsita de temei legal, fiind data cu incalcarea legii.
Astfel, instantele nu au luat in calcul contravaloarea apartamentului vandut si incasat de intimatul parat.
De asemenea, solutia este nelegala, intrucat au luat in calcul si sumele de bani, desi nu s-a dovedit ca ele sunt cele indicate de parat si nici ca au fost incasate de recurenta.
Examinand motivele de recurs si verificand probele administrate, instanta retine ca recurenta-reclamanta, in calitate de descendent al defunctului sau tata C. O.V.A., decedat la data de 29 octombrie 1999, a solicitat reductiunea testamentului autentificat sub nr.4681/29 septembrie 1999 prin care defunctul a lasat intreaga avere mobila intimatei parate D. M.O.
Drept urmare, intimatul a obtinut prin testament intreaga masa succesorala existenta la deschiderea succesiunii.
In acest sens, se retine ca recurenta este mostenitor rezervator, iar conform art.841 Cod civil liberalitatile facute prin acte testamentare nu pot trece de jumatatea bunurilor dispunatorului daca la moarte-i lasa un copil legitim.
Pe cale de consecinta, corect cele doua instante au admis cererea si au dispus reductiunea testamentului pana la cotitatea disponibila.
Critica privind compunerea masei succesorale urmeaza a fi inlaturata cu motivarea ca rezerva succesorala este acea parte a mostenirii care este sustrasa actelor cu titlu gratuit al celui care lasa mostenirea.
Prin urmare, rezerva si cotitatea disponibila se calculeaza nu in raport de valoarea donatiilor facute de defunct, ci in raport de intreg patrimoniul ce a apartinut acesteia determinat conform prevederilor art.849 Cod civil care dispune ca aceasta operatiune presupune stabilirea valorii bunurilor existente in patrimoniul defunctului la deschiderea succesiunii,scaderea din aceasta masa de bunuri a datoriilor si adaugarea, prin calcul, a valorii donatiilor facute de defunct in timpul vietii.
In acelasi context nu a fost inclusa in masa de partaj valoarea apartamentului instrainat in timpul vietii defunctului.
Decizia civila nr.805/C/7.12.2005
Rezerva si calitatea disponibila se calculeaza nu in raport de valoarea donatiilor facute de defunct ci in raport de intreg patrimoniul ce a apartinut.
DOMENIUL : SUCCESIUNI
Reclamanta C.A.V., in contradictoriu cu paratul D.M.O., a solicitat instantei ca prin hotarare judecatoreasca sa dispuna reductiunea testamentului autentificat sub nr.4681/1999 prin care tatal reclamantei a testat intreaga sa avere mobila in favoarea paratului.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca este unica mostenitoare legala a defunctului C.O.V.A., decedat la 29.10.1999, in calitate de fiica.
Averea defunctului se arata ca a fost in mod substantial micsorata prin testamentul a carui reductiune se solicita, prin care acesta a testat in favoarea paratului intreaga sa avere mobila, precum si ca urmare a instrainarii catre parat a imobilului situat in Constanta, B-dul Tomis nr.147.
Mai sustine reclamanta ca potrivit certificatelor de mostenitor nr.240/1999 si nr.247/1999 eliberate de B.N.P.Iosif Mariana a cules din mostenirea defunctului doar sumele de bani depuse la F.N.A. Banca de Credit Industrial si Comercial si B.C.R. si ca testamentul intocmit in favoarea defunctului ii incalca rezerva succesorala.
Prin sentinta civila nr.13914/27.10.2003 Judecatoria Constanta a respins actiunea reclamantei ca nefondata.
Pentru a hotari in acest sens prima instanta a retinut ca, in calitate de descendenta a defunctului C.O.V.A.,reclamanta a dobandit intreaga masa succesorala ramasa de pe urma acestuia si ca la data deschiderii succesiunii aceasta era compusa din 85.235.000 lei reprezentand echivalentul unitatilor detinute de defunct la Fondul National de Acumulare si Fondul National de Investitii si 1010,05 dolari SUA reprezentand suma depusa si dobanzile aferente inscrise in cont deschis la Banca de Credit Industrial si Comercial S.A.
Bunurile testate de defunct in favoarea paratului, prin testamentul autentificat sub nr.468/29.09.1999 includ mobilier, covoare, biblioteca cu carti, 2 televizoare si tablouri si au o valoare totala de 88.094.290 lei, conform expertizei tehnice efectuata in cauza si suplimentului la aceasta.
Stabilind valoarea concreta a rezervei succesorale, respectiv a partii de ½ din patrimoniul defunctului, la suma de 86.664.645 lei si 505,025 dolari SUA instanta a constatat ca prin testamentul lasat paratului nu s-a depasit cotitatea disponibila si ca dispozitiile art.841 Cod civil nu au fost incalcate, rezerva succesorala a reclamantei fiind respectata.
Impotriva acestei sentinte, in termen legal, a declarat apel reclamanta.
Curtea de Apel Constanta prin decizia civila nr.894 din 8 septembrie 2004 a respins ca nefondat apelul civil declarat de reclamanta C.A. impotriva sentintei civile nr.13914 din 27 octombrie 2003, pronuntata de Judecatoria Constanta.
Impotriva deciziei a declarat recurs reclamanta criticand solutia ca fiind netemeinica si nelegala, intemeindu-si recursul pe dispozitiile art.304 pct.7 si 9 Cod pr.civila, in sensul ca hotararea nu cuprinde motivele pe care se sprijina, iar decizia pronuntata este lipsita de temei legal, fiind data cu incalcarea legii.
Astfel, instantele nu au luat in calcul contravaloarea apartamentului vandut si incasat de intimatul parat.
De asemenea, solutia este nelegala, intrucat au luat in calcul si sumele de bani, desi nu s-a dovedit ca ele sunt cele indicate de parat si nici ca au fost incasate de recurenta.
Examinand motivele de recurs si verificand probele administrate, instanta retine ca recurenta-reclamanta, in calitate de descendent al defunctului sau tata C. O.V.A., decedat la data de 29 octombrie 1999, a solicitat reductiunea testamentului autentificat sub nr.4681/29 septembrie 1999 prin care defunctul a lasat intreaga avere mobila intimatei parate D. M.O.
Drept urmare, intimatul a obtinut prin testament intreaga masa succesorala existenta la deschiderea succesiunii.
In acest sens, se retine ca recurenta este mostenitor rezervator, iar conform art.841 Cod civil liberalitatile facute prin acte testamentare nu pot trece de jumatatea bunurilor dispunatorului daca la moarte-i lasa un copil legitim.
Pe cale de consecinta, corect cele doua instante au admis cererea si au dispus reductiunea testamentului pana la cotitatea disponibila.
Critica privind compunerea masei succesorale urmeaza a fi inlaturata cu motivarea ca rezerva succesorala este acea parte a mostenirii care este sustrasa actelor cu titlu gratuit al celui care lasa mostenirea.
Prin urmare, rezerva si cotitatea disponibila se calculeaza nu in raport de valoarea donatiilor facute de defunct, ci in raport de intreg patrimoniul ce a apartinut acesteia determinat conform prevederilor art.849 Cod civil care dispune ca aceasta operatiune presupune stabilirea valorii bunurilor existente in patrimoniul defunctului la deschiderea succesiunii,scaderea din aceasta masa de bunuri a datoriilor si adaugarea, prin calcul, a valorii donatiilor facute de defunct in timpul vietii.
In acelasi context nu a fost inclusa in masa de partaj valoarea apartamentului instrainat in timpul vietii defunctului.
Decizia civila nr.805/C/7.12.2005
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Succesiuni, mosteniri
Antecontract de vanzare cumparare. Cumparator - beneficiar decedat. Solicitarea mostenitorilor de a incheia contract in forma autentica. - Decizie nr. 222 din data de 03.04.2014Acceptarea tacita a succesiunii in cadrul termenului de optiune succesorala de 6 luni - Decizie nr. 216 din data de 01.03.2012
Actiune succesorala. Compunerea masei succesorale. - Decizie nr. 263 din data de 02.05.2011
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 179 din data de 10.05.2010
Succesiune. Jonctiunea posesiilor. - Decizie nr. 829 din data de 17.12.2009
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 66 din data de 01.02.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 711 din data de 19.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 690 din data de 13.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 488 din data de 30.05.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 1056 din data de 23.06.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1563 din data de 15.12.2011
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1515 din data de 07.12.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1323 din data de 20.10.2011
Anulare act - Sentinta civila nr. 384 din data de 27.01.2011
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 1218 din data de 24.11.2010
Succesiune - iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1296 din data de 09.12.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1223 din data de 24.11.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1239 din data de 02.12.2010
Revocare donatie - Sentinta civila nr. 822 din data de 06.10.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 551 din data de 03.06.2010