InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Onesti

litigiu comercial - pretentii

(Sentinta civila nr. 3371 din data de 25.10.2012 pronuntata de Judecatoria Onesti)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Onesti | Jurisprudenta Judecatoria Onesti

-R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 3883/270/2010                                                                
inreg. 17.07.2012                                                                         litigiu comercial


SENTINTA CIVILA NR. 3371
Sedinta publica din data de 25.10.2012
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN :
Presedinte  -  ….
Grefier   -  ….

     Pe rol fiind judecarea cererii formulata de reclamanta …in contradictoriu cu parata .., avand ca obiect litigiu comercial.
     La apelul nominal facut in sedinta publica, au lipsit toate partile.
     Procedura de citare legal indeplinita.
     Fata de lipsa partilor instanta dispune lasarea cauzei la a doua strigare.
     La apelul nominal facut in sedinta publica, la a doua strigare a cauzei, au lipsit toate partile.
     Procedura de citare legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta care invedereaza;
     - cauza are ca obiect litigiu comercial,
     - se afla la al treilea termen de judecata,
     - prin serviciul registratura al instantei s-a depus de catre  …relatiile solicitate de catre instanta.
     - stadiul procesual fond, dupa care:
     In temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedura civila instanta incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisurile depuse la dosar apreciind-o concludenta si utila solutionarii cauzei.
     Nemaifiind cereri de formulat exceptii de invocat ori probe de administrat instanta apreciaza cauza in stare de judecata si fata de lipsa partilor si de cererea reclamantei de judecare a cauzei in lipsa, potrivit art. 242 alin.2 Cod procedura civila, o retine spre solutionare.
     
     I N S T A N T A
     
     
     Deliberand asupra cauzei civile de fata;
     Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti la data de 17.07.2012 sub nr. 3883/270/2011 reclamanta …. cu sediul in …. a chemat in judecata pe parata …. cu sediul in … solicitand obligarea paratei la plata sumei de 489,24 lei, reprezentand taxa pentru serviciul public de radiodifuziune in cuantum de 450 lei aferenta perioadei August 2009 – martie 2010, septembrie 2010, ianuarie-martie 2011, septembrie – noiembrie 2011 si penalitati de intarziere in cuantum de 39,24 lei stabilite la data de 10.07.2012.
     Deasemeni a solicitat obligarea paratei la cheltuieli de judecata.
Actiunea a fost timbrata cu 50 lei taxa timbru si 0,3   lei timbru judiciar, iar in motivarea acesteia se arata ca parata refuza sa-si onoreze obligatia contractuala.
     In drept au fost invocate dispozitiile art.112 Cod procedura civila, art. 40 alin. 3 si 4 di Legea 41/1994, privind organizarea si functionarea … si …. republicata, Hotararea Guvernului nr. 977/2003.
     In dovedirea cererii reclamanta propune proba cu inscrisuri si anexeaza la dosar, facturi debit, adresa SRR Departament Economic nr. 54230/10.07.2012 cuprinzand calcul penalitati de intarziere.
     Parata legal citata s-a prezentat la instanta, prin administrator fara a depune insa dovada acestui lucru si nu a depus intampinarea. A aratat ca debitele sunt cuprins in facturile …..,  iar diferenta ar trebui recuperata de la aceasta firma debitul fiind achitat de catre firma la aceasta societate.
     Instanta a incuviintat si a fost administrata proba cu inscrisuri.
     Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
     Potrivit facturilor depuse la dosarul cauzei( filele 9-43)  societatea parata nu si-a indeplinit obligatia de plata  a taxei pentru serviciul roman de radiodifuziune dupa cum urmeaza: 450 lei debit aferent perioadei august 2009- martie 2010, septembrie 2010, ianuarie-martie 2011,septembrie 2011- noiembrie 2011 ( fila 7 dosar). La acest debit au fost calculate penalitati pana la data de 10.07.2012 in suma de 39,24 lei.
     La termenul de judecata din 9.08.2012 administratorul societatii parate a contestat acest debit aratand ca va depune copia chitantelor din care rezulta plata debitului.
     Sustinerile administratorului societatii de la termenul din 9.08.2012 nu au fost dovedite in conditiile art. 1169 cod civil. Societatea …. a comunicat la dosarul cauzei faptul ca ….. inregistreaza la data de 27.09.2012 debite reprezentand taxa de radio si penalitati, astfel: facturi emise in perioada 31.08.2009- 3.03.2010 – 300 lei ( creanta predata catre SRR), iar pentru perioada ianuarie 2011- martie 2011, septembrie 2012 – noiembrie 2011, ianuarie, martie, aprilie, iulie, septembrie 2012, creanta este de 329,14 lei, penalitati de 23,07 lei ( fila 60 dosar).
      Potrivit art 40 alin. (3)din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune: „Persoanele juridice cu sediul in Romania, inclusiv filialele, sucursalele, agentiile si reprezentantele acestora, precum si reprezentantele din Romania ale persoanelor juridice straine, au obligatia sa plateasca o taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si o taxa pentru serviciul public de televiziune, in calitate de beneficiari ai acestor servicii.
    (4) Cuantumul taxelor prevazute la alin. (1) lit. b), pe categorii de platitori, modalitatea de incasare si scutire de la plata acestora, penalitatile de intarziere, precum si sanctiunile care se aplica in cazul completarii in mod eronat a declaratiei de exceptare de la plata taxelor de catre detinatorii de receptoare de radio, respectiv de televiziune, care, potrivit legii, sunt platitori ai taxei pentru serviciul public de radiodifuziune si ai taxei pentru serviciul public de televiziune, se stabilesc prin hotarare a Guvernului..
     Apreciind ca nejustificat refuzul paratei de a-si onora obligatiile instanta va admite actiunea asa cum a fost formulata si va obliga parata la plata sumelor solicitate.
     Fiind in culpa procesuala, conform art. 274 din  Codul de procedura civila va fi obligata parata si la cheltuieli de judecata in suma de 50,3 lei reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.
      
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE, LEGII,
HOTARASTE:


          Admite actiunea formulata de reclamanta …. cu sediul in …., in contradictoriu cu parata …. cu sediul in …
     Obliga societatea parata la plata sumei de 489,24 lei reprezentand taxa pentru serviciul  public de radiodifuziune in valoare de 450 lei precum si penalitati in valoare de 39,24 lei catre reclamanta.
     Obliga societatea parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 50,3 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, timbru judiciar catre reclamanta.
     Definitiva si irevocabila.
     Pronuntata in sedinta publica azi, 25.10.2012.
     
     Presedinte,                                                                                        Grefier,
     
     
     
     
     
     
     
       
     
     
     
     
     
     
     
     



Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007