InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Piatra Neamt

Instituire tutela

(Sentinta civila nr. 4989 din data de 21.10.2010 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Piatra Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Piatra Neamt

sentinta civila nr. 4989 din 21.10.2010 - instituire tutela -

Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea formulata la data de 20.09.2010 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Piatra Neamt sub nr. 8673/279/2010, reclamanta xx a solicitat instantei instituirea tutelei pentru minorele xx si xx, si numirea ca reprezentant legal a bunicii materne – parata xx.
In motivarea actiunii, s-au invederat urmatoarele:
Minorele au rezultat dintr-o relatie de concubinaj a numitei xx, nefiind stabilita filiatia fata de tata. Copii au crescut alaturi de mama lor pana la data de 19.07.2010 cand aceasta a decedat. Dupa decesul mamei minorele au ramas fara ocrotire parinteasca motiv pentru care reprezentantul primariei municipiului xx  a propus instituirea masurii de protectie alternativa, respectiv tutela pentru acesti copii.
In sprijinul minorelor a intervenit xx care, prin serviciul specializat de asistenta si consiliere psihologica, a monitorizat cazul si a fost de acord cu propunerea primariei Piatra Neamt de a se institui tutela.
Potrivit anchetelor sociale din data de 30.07.2010, parata xx este bunica materna a minorelor si prezinta garantii morale si conditii materiale pentru a fi numita tutore, aceasta exprimandu-si consimtamantul in sensul numirii ca tutore. Din verificarile efectuate nu au fost identificate alte rude ale minorelor pentru a fi tutorele acestora.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 40 si urmatoarele din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Actiunea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru potrivit art. 131 din Legea nr. 272/2004.
Parata xx, prezenta in fata instantei de judecata, a aratat ca este de acord cu actiunea astfel cum a fost formulata intrucat doreste sa se ocupe in continuare de cresterea si educarea minorelor xx si xx, pe care le-a ingrijit inca de la nastere.
In sustinerea actiunii, institutia reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri, depunand la dosarul cauzei fotocopii ale urmatoarelor documente referitoare la minorele xx si xx: certificatele de nastere, adeverintele medicale nr. 1441/2010 si nr. 1703/2010 eliberate de Dispensarul nr. IV Piatra Neamt, doua declaratii olografe, rapoartele nr. 12858/11.08.2010 si nr. 12857/11.08.2010 ale Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, doua rapoarte de evaluare a familiei care solicita instituirea tutelei, dispozitiile nr. 2919/02.08.2010 si nr. 2920/02.08.2010 ale Primarului municipiului Piatra Neamt, de aprobare a planurilor de servicii privind prevenirea separarii de familia naturala a minorelor, anchetele sociale nr. 30156/2010 si nr. 30766/2010 intocmite de D.G.A.S.P.C. Neamt, adeverinta nr. 1004/2010 emisa de Scoala cu clasele I – VIII nr. 1 Piatra Neamt, certificatul de deces a numitei xx, declaratiile numitilor xx, certificatul de deces al numitului xx, decizia nr. 129/1972 a Comitetului Executiv al Consiliului Popular al municipiului Piatra Neamt, privind atribuirea unui teren pentru construirea unei locuinte, precum si inscrisuri referitoare la parata xx, si anume: o declaratie olografa, un certificat de cazier judiciar, o adeverinta medicala, un cupon de pensie si buletinul de identitate.
Instanta a incuviintat probele solicitate in cauza, iar in temeiul art. 24 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 a audiat minora xx, in varsta de peste 10 ani, in camera de consiliu, declaratia acesteia fiind consemnata intr-un proces verbal atasat la dosar.
Analizand si coroborand sustinerile partilor si probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Ocrotirea si reprezentarea copiilor minori se infaptuieste, de regula, de catre parinti carora le revin drepturi si obligatii privind persoana minorului si bunurile acestuia, precum si obligatia de a-l reprezenta sau asista la incheierea actelor juridice civile. In cazul copilului lipsit de ocrotire parinteasca legiuitorul a creat institutia juridica a tutelei care constituie o sarcina gratuita si obligatorie, in virtutea careia o anumita persoana, denumita tutore, este chemata sa exercite drepturile si indatoririle parintesti fata de un copil minor al carui parinti sunt decedati, necunoscuti, decazuti din exercitiul drepturilor parintesti sau li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor parintesti, pusi sub interdictie, declaratia judecatoreasca de morti sau disparuti.
Legea nr. 247/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului prevede o serie de conditiile care trebuie indeplinite pentru ca o persoana sa poata avea calitatea de tutore, si anume: sa ofere garantiile morale si conditiile materiale necesare cresterii si ingrijirii unui copil (art. 41 alin. 2); sa nu se afle in vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute de lege (art. 41 alin. 1); sa faca parte, de preferinta, din familia extinsa a minorului (art. 41 alin. 2).
In speta, sunt indeplinite conditiile legale in vederea instituirii masurii de protectie a tutelei in favoarea minorelor xx si xx si numirii in calitate de tutore a bunicii materne – parata xx.
Astfel, minorele xx si xx, se afla in dificultate, fiind lipsite de ocrotire parinteasca in conditiile in care mama lor a decedat la data de 19.07.2010, iar filiatia fata de tata nu a fost stabilita. Dupa decesul mamei, de cresterea, educarea, ingrijirea si supravegherea copiilor s-a ocupat indeaproape si in exclusivitate bunica materna xx, motiv pentru care xx, prin rapoartele nr. 12858/11.08.2010 si nr. 12857/11.08.2010, a propus instituirea tutelei pentru cele doua fete la parata.
Din documentele depuse la dosarul cauzei rezulta ca parata xx, chiar daca nu are o situatie materiala si sociala deosebita, aceasta prezinta garantiile morale pentru dezvoltarea armonioasa a minorelor, imprejurare dovedita de interesul si atasamentul manifestate in mod constant fata de copii si de legaturile afective create in timp intre acestia si bunica materna. Ca urmare, numirea ca tutore a paratei corespunde interesului superior al minorelor, reglementat de art. 2 alineatul 3 din Legea nr. 272/2004 (in care se prevede ca „principiul interesului superior al copilului va prevala in toate demersurile si deciziile care privesc copiii, intreprinse de autoritatile publice si de organismele private autorizate, precum si in cauzele solutionare de instantele judecatoresti”), cu atat mai mult cu cat minora xx si-a exprimat acordul in acest sens.
Avand in vedere cele expuse anterior, tinand seama de criteriile ce se regasesc in art. 42 alin. 2 teza a II-a din actul normativ mentionat mai sus, instanta va admite actiunea, iar, in consecinta, va institui tutela cu privire la minorele xx si xx, calitatea de tutore revenind paratei xx.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010