InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti

PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIEI PROCURORULUI PRIN CARE S-A CONFIRMAT INCEPEREA URMARIRII PENALE. INADMISIBILITATE

(Hotarare nr. 601 din data de 26.11.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti)

Domeniu Plangeri prealabile | Dosare Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti

PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIEI PROCURORULUI PRIN CARE S-A CONFIRMAT INCEPEREA URMARIRII PENALE. INADMISIBILITATE



Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 05.11.2008 sub nr. 13565/301/2008, petentul M. M. a solicitat  desfiintarea  rezolutiei din data de 11.07.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti pronuntata in ds. nr.4081/P/2008, prin care s-a confirmat propunerea de incepere a urmaririi penale fata de petent sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 180 al1 si 2 C.p. ca urmare a plangerii prealabile formulate de intimata N. G.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca solutia dispusa in cauza este nelegala si netemeinica, procurorul apreciind in mod eronat materialul probatoriu administrat in cauza.
In drept, petentul si-a motivat plangerea pe dispozitiile art. 2781 C.p.p. 
La dosarul cauzei a fost atasat dosarul de urmarire penala nr. 4081/P/2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin rezolutia nr 4081/P/2008 din data de 11.07.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti s-a confirmat inceperea urmaririi penale fata de petentul M. M. sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 180 al.1 si al.2 C.p in dauna intimatei N. G.
Impotriva acestei rezolutii petentul a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 3 in temeiul art.275-278 C.p.p, plangere respinsa ca neintemeiata prin rezolutia nr. 2329/VIII-1/2008 din data de 19.11.2008.
Impotriva ambelor solutii dispuse in cauza petentul a formulat plangere la instanta de judecata conf. disp. art. 2781 C.p.p. pentru motivele expuse anterior.
Plangerea este inadmisibila.
Astfel cum rezulta din cuprinsul dispozitiilor art. 2781 C.p.p. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei, ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale date de procuror, persoana vatamata, precum si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate pot face plangere la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Rezulta deci ca obiectul unei plangeri intemeiate pe disp. art. 2781 C.p.p. il poate constitui doar o solutie de netrimitere in judecata dispusa de procuror, textul excluzand, astfel cum rezulta dintr-o interpretare per a contrario, posibilitatea atacarii in mod similar a unei alte dispozitii date de procuror in cursul urmaririi penale.
Prin urmare, constatand ca obiectul prezentei plangeri il constituie o rezolutie prin care s-a confirmat inceperea urmaririi penale, instanta urmeaza sa respinga plangerea ca inadmisibila si sa faca aplicarea disp. art. 192 al.2 C.p.p. (sentinta penala nr. 601/26.11.2009)



Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Plangeri prealabile

plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale Competenta prim procurorului adjunct in solutionarea plangerii - Decizie nr. 141 din data de 19.04.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispozitiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare. - Decizie nr. 298 din data de 18.12.2009
- Sentinta penala nr. 78 din data de 28.05.2008
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen - Sentinta penala nr. 1 din data de 21.03.2012
Plangerea petentului vizeaza un act al procurorului, efectuat in cursul urmaririi penale, care nu poate fi atacat decat in fata procurorului ierarhic superior, nu si in fata instantei de judecata. Legea nu permite atacarea in fata instantei de judecata, d - Hotarare nr. 558/R din data de 07.06.2013
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/F din data de 16.03.2011
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/R din data de 16.03.2011
PLANGERE ORDONANTA PROCUROR, ADMITERE - Sentinta penala nr. Sedinta Camerei de Consiliu din data de 16.05.2013
Plangere contraventionala - Decizie nr. 188/R din data de 15.02.2013
Respins recurs plangere contaventionala OPC. - Decizie nr. 253/R din data de 18.02.2010
Recurs, infractiune urmaribila la plangerea prealabila a partii vatamate. - Decizie nr. 127 din data de 05.04.2012
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 332/S din data de 30.11.2011
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 337/S din data de 07.12.2011
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata. - Sentinta penala nr. 577/R din data de 16.12.2011
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins - Sentinta penala nr. 3 din data de 29.10.2009
Recurs plangere rezolutie procuror – respins - Sentinta penala nr. 1 din data de 29.10.2009
Plangere impotriva deciziei C.N.S.C. Inaplicabilitatea dispozitiilor O.U.G. nr.34/2006. Desfiintarea deciziei atacate si trimiterea contestatiei spre solutionare instantei competente. - Decizie nr. 2160 din data de 27.07.2011
Anularea din oficiu a procedurii de atribuire de catre C.N.S.C.Conditii. - Decizie nr. 1 din data de 05.01.2010