InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Art.6 din Legea nr. 241/2005

(Sentinta penala nr. 14 din data de 15.01.2009 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Inselaciune | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Art.6 din Legea nr. 241/2005
Sentinta penala nr. 14/15.01.2009


Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg. Neamt nr. xxx/P/2008 din 01.07.2008 inregistrat pe rolul acestei instante sub nr. xxx/321/2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului D.D., pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 6 din Legea 241/2005.
Inculpatul legal citat nu s-a prezentat in instanta.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Inculpatul D.D. in calitate de administrator al S.C. X S.R.L. a retinut de la angajati in perioada iulie 2007 – ianuarie 2008, suma de 5182 lei reprezentand impozite si contributii cu retinere la sursa si nu a virat-o la bugetul de stat in termen legal.
Inculpatul fiind audiat in cursul urmaririi penale a aratat ca banii au fost folositi in interesul societatii pentru achitarea debitelor catre furnizori.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din procesul verbal de sesizare din oficiu din data de 11.02.2008, adresa nr. xxxx/5.02.2008 a D.G.F.P. Neamt si fisa sintetica totala intocmita de D.G.F.P. Neamt, declaratiile privind obligatiile de plata la bugetul general consolidat (fila 20 – 27 d.u.p.) coroborate cu declaratia inculpatului data in cursusl urmaririi penale prin care recunoaste savarsirea faptei.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de retinere si nevarsare cu intentie, in cel mult 30 de zile de la scadenta a sumelor reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa prevazuta de art. 6 din Legea 241/2005.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art. 72 Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite de inculpat, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei, va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea pedepsei amenzii penale.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 631 Cod penal.
Constatand indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale in baza art. 14, 346 Cod pr. pen. art. 998 si art. 1000 al. 3 Cod civil va obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. X S.R.L. judetul Neamt la plata catre partea civila D.G.F.P. Neamt in numele si pentru A.N.A.F. Bucuresti a despagubirilor civile solicitate cat si la plata accesoriilor fiscale calculate pana la data platii efective a debitului.
In baza art. 191 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Inselaciune

Inselaciune - Decizie nr. 243 din data de 10.11.2016
Inselaciune - Sentinta penala nr. 244 din data de 29.06.2017
Inselaciune - Decizie nr. DP106/A/2008 din data de 31.03.2009
Inselaciune - Decizie nr. DP31/A/2008 din data de 31.03.2009
Lg 39/2003 privind combaterea criminalitatii organizate - Sentinta penala nr. SP77/2008 din data de 31.03.2009
Plangere c/a actelor procurorului art 278 Cpp. Lipsa pericolului social - Decizie nr. DP154/R/2008 din data de 31.03.2009
Plangere c/a actelor procurorului 278 Cpp.Insulta.Calomia - Decizie nr. DP70/R/2008 din data de 31.03.2009
IN?ELACIUNE - Sentinta penala nr. 177 din data de 10.12.2014
In?elaciune in conven?ii. Gre?ita achitare a inculpatului de catre instan?a de fond. Rejudecare ?i condamnare in apel - Decizie nr. 3 din data de 31.12.2013
Inselaciunea in conventii .Gresita achitare pronuntata de instanta de fond. Condamnarea in recurs a inculpatului. - Decizie nr. 109 din data de 27.04.2011
Nelegalitatea :restituirii cauzei la procuror in vederea refacerii urmaririi penale.Casarea in recurs a sentintei penale .Continuarea judecatii de catre instanta de fond - Decizie nr. 119 din data de 12.04.2010
Contestatie la executare.Incidente la executare .Declinare competenta de solutionare.Emiterea unui nou mandat de executare - Decizie nr. 47 din data de 01.03.2010
Inselaciune . Reindividualizare in calea de atac .Modalitati de executare a pedepsei .Aplicare art 86 Cod penal - Decizie nr. 4 din data de 18.01.2010
Casarea totala a hotararii primei instante pentru incalcarea dreptului la un proces echitabil prevazut de art. 6 paragraful 1 din CEDO. Lipsa unei cercetari judecatoresti efective la instanta de fond. Aplicarea cazului de casare cu retinere prevazut de ar - Decizie nr. 884/R din data de 28.10.2013
In temeiul art. 332 alin. 2 Cod procedura penala, in cauza s-a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, in vederea refacerii urmaririi penale, deoarece instanta nu poate identifica in actul de sesizare toate actele materiale a - Decizie nr. 154/R din data de 20.02.2013
Inselaciune rejudecare 5221 Cod procedura penala - Sentinta penala nr. 138/S din data de 24.05.2013
Inselaciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 3 Cod Penal si fals in declaratii, prev. de art.292 Cod Penal - Sentinta penala nr. 36/S din data de 08.03.2012
Infractiunea de inselaciune, prevazuta de art. 215 alin 1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal - Sentinta penala nr. 28/S din data de 07.02.2012
Infractiunea de „inselaciune”, prevazuta de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5 cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal. - Sentinta penala nr. 262/S din data de 30.09.2011
Infractiunea de inselaciune - art. 215 al. 1, 3, 5 Cod penal - Sentinta penala nr. 335/S din data de 06.12.2011