ROMANIA
JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI
SEC?IA CIVIL?
Dosar nr. ------------
SENTIN?A CIVIL? NR. --------
?EDIN?A PUBLIC? DIN DATA DE ----------
Instan?a constituit? din:
PRE?EDINTE: ---------
GREFIER: ------------
Pe rol se afl? solu?ionarea cauzei civile formulat? de creditoarea ------------------- in contradictoriu cu debitoarea --------------------. avand ca obiect cerere de emitere a ordonan?ei de plat?.
La apelul nominal f?cut in ?edin?? public? nu au r?spuns p?r?ile.
Procedura de citare este legal indeplinit?.
S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefierul de ?edin?? care invedereaz? faptul c? la data de ----------, creditoarea a depus la dosar prin serviciul registratur? dovezi privind sediul actual al debitoarei, dup? care:
Fa?? de cererea creditoarei de judecare a cauzei ?i in lipsa p?r?ilor legal citate cf. art. 242 C.pr.civ., nefiind excep?ii sau cereri prealabile, in baza art. 167 C.pr.civ. instan?a incuviin?eaz? proba cu inscrisuri ca fiind pertinent?, concludent? ?i util? solu?ion?rii cauzei ?i, nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constat? cauza in stare de judecat? ?i o re?ine spre solu?ionare.
INSTAN?A
Deliberand asupra cauzei civile de fa??, constat? urm?toarele:
Prin cererea inregistrat? pe rolul acestei instan?e sub num?rul de mai sus la data de --------- creditoarea ---------------- a chemat in judecat? pe debitoarea -------------------, solicitand instan?ei emiterea ordonan?ei de plat? cu privire la crean?a de --------, contravaloarea facturilor -------- din --------- ?i ----------- din ---------, neachitate de debitoare; cu cheltuieli de judecat?.
In motivarea cererii, creditoarea a ar?tat c? in temeiul contractului de inchiriere ------------, a oferit debitoarei spre inchiriere spa?iul comercial situat in ------------------------. Potrivit contractului men?ionat, debitoarea se obliga la plata unei chirii lunare in cuantum de ----------(exclusiv T.V.A), la cursul de referin?? al BNR din data emiterii facturii, factura urmand a fi emis? in data de 15 a fiec?rei luni anterioare lunii scadente, obliga?ie contractual? pe care nu ?i-a mai indeplinit-o in totalitate incepand cu data de ----------. Creditoarea a mai precizat c? in data de ----------- contractul de inchiriere ---------- ?i-a incetat efectele conform prevederilor actului adi?ional -----------.
In drept, au fost invocate dispozi?iile OUG nr. 119/2007, crean?a fiind cert?, lichid? ?i exigibil? ?i reprezentand o obliga?ie de plat? a unor sume de bani care rezult? dint-un contract comercial.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar rela?ii de la ORC cu privire la sediul ?i situa?ia juridic? a debitoarei, contract de inchiriere nr. ----------------, act adi?ional nr. ---------- la contractul nr. -------------, factura nr. ------------, factura ------------, fi?a analitic? a contului pe luna -----------.
Ac?iunea a fost timbrat? cu suma de -------- tax? judiciar? de timbru ?i cu suma de ----- timbru judiciar.
Debitoarea, de?i legal citat?, nu a depus intampinare ?i nu s-a prezentat in fa?a instan?ei.
In cauz? a fost incuviin?at? pentru creditoare ?i administrat? proba cu inscrisuri.
Analizand materialul probator administrat in cauz?, instan?a re?ine c? in temeiul contractului de inchiriere nr. ---------- astfel cum a fost modificat prin Actul adi?ional nr. 1, intre p?r?i s-au derulat raporturi comerciale.
In acest sens, potrivit art. 1, obiectul contractului il constituie inchirierea de c?tre debitoare a spa?iului comercial situat in -------------------------------, astfel cum este descris in anexa 1 la contract, pentru desf??urarea de activit??i comerciale de depozitare de mobil?.
Potrivit art. 3, chiria se pl?te?te in avans pan? la data de ----- a fiec?rei luni scadente, reprezentand echivalentul in lei a sumei de -----, exclusiv T.V.A., plata pre?ului efectuandu-se in lei la cursul valutar RON/EURO comunicat de BNR din data emiterii facturii, respectiv data de ---------a lunii scadente. In sfar?it, potrivit art. 5 pentru neexecutarea sau executarea necorespunz?toare a obliga?iilor de plat? prev?zute la art. 3 ?i art. 7, chiria?ul va pl?ti o penalitate de ---- pentru fiecare zi de intaziere, calculat? din valoarea debitului pe luna respectiv?, penalit??ile urmand a fi cuprinse, ca pozi?ie distinct?, automat, in factura pentru luna urm?toare.
In temeiul contractului anterior men?ionat, in executarea obliga?iilor asumate, creditoarea a emis factura fiscal? nr. ------------ pentru suma de ---------- contravaloare chirie luna ------------ ?i factura fiscal? ---------- pentru suma de ------ contravaloare chirie luna ----------- ?i penalit??i de intarziere conform contractului, facturi necontestate de c?tre debitoare.
A?adar, de?i creditoarea ?i-a indeplinit obliga?iile contractuale asumate, debitoarea nu a executat decat in parte principala obligatie ce a luat nastere in sarcina sa prin acelasi contract, respectiv de a plati contravaloarea chiriei aferente lunilor ---------- ?i -------------.
Intrucat debitoarea nu a achitat in termen ?i integral contravaloarea facturii fiscale emis? de creditoare, aceasta din urma a calculat penalitati de intarziere in cuantum de -----.
Ca atare, debitoarea datoreaz? contravaloarea chiriei spa?iului comercial inchiriat de creditoare, dar ?i penalit??ile de intarziere in cuantum de ----- pe zi de intarziere din suma datorat? pe luna -------------, cu respectarea prev. art. 4 ?i art. 5 din contract, in condi?iile in care debitoarea nu a f?cut dovada actului juridic al pl??ii potrivit art. 1191 ?i urm. C.civ., prin inscris emanat de la ori recunoscut de creditoare.
In ce prive?te procedura aplicabil? prezentei cereri, instan?a re?ine aplicabilitatea OUG nr. 119/2007 privind m?surile pentru combaterea intarzierii execut?rii obliga?iilor de plat? rezultate din contracte comerciale, publicat? in M.Of. nr. 738/31.10.2007 ?i intrat? in vigoare la aceea?i dat?. Potrivit art. 2, coroborat cu art. 1 pct.1 din OUG nr. 119/2007, procedura de judecat? stabilit? prin aceast? ordonan?? de urgen?? se aplic? in ce prive?te crean?elor certe, lichide ?i exigibile ce reprezint? obliga?ii de plat? a unor sume de bani care rezult? din contracte comerciale. Rezult? c? de la data intr?rii in vigoare a OUG nr. 119/2007, se abrog? implicit procedura soma?iei de plat? prev. de OG nr. 5/2001, dar numai in ce prive?te contractele incheiate intre comercian?i (acte de comer? bilaterale), iar nu ?i in privin?a contractelor intre comercian?i ?i consumatori (art. 2 alin. 2 lit. b din OUG nr. 119/2007).
Omisiunea debitoarei de a depune intampinare va fi socotit? ca o m?rturisire deplin?, ce se coroboreaz? cu celelalte probe, conform art. 7 alin. 4 din OUG nr. 119/2007.
Sunt indeplinite condi?iile prev?zute de art. 2 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, respectiv crean?a creditoarei este cert?, lichid? ?i exigibil?, corelativ? obliga?iei de plat? a chiriei, care este constatat? prin contractul incheiat intre p?r?i ?i prin facturile fiscale emise in baza acestuia.
Pentru aceste motive, in temeiul art. OUG nr. 119/2007, art. 969, art. 1073 C.civ., art. 274 C.pr.civ., cererea fiind intemeiat?,
IN NUMELE LEGII
HOT?R??TE:
Admite cererea formulat? de creditoarea -------------- cu sediul in -------------------- in contradictoriu cu debitoarea ------------------ cu sediul in ------------------- .
Someaz? debitoarea s? achite creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, crean?a in valoare de -----------, reprezentand contravaloare facturilor neachitate de debitoare.
Oblig? debitoarea s? pl?teasc? creditoarei suma de ------ cu titlu de cheltuieli de judecat?.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?at? in ?edin?? public?, azi ----------.
PRESEDINTE, GREFIER,
Popescu Clara Maria Pan? Melania Maria
Red./Dact. PCM - 4 exemplare
19.04.2010
1
JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI
SEC?IA CIVIL?
Dosar nr. ------------
SENTIN?A CIVIL? NR. --------
?EDIN?A PUBLIC? DIN DATA DE ----------
Instan?a constituit? din:
PRE?EDINTE: ---------
GREFIER: ------------
Pe rol se afl? solu?ionarea cauzei civile formulat? de creditoarea ------------------- in contradictoriu cu debitoarea --------------------. avand ca obiect cerere de emitere a ordonan?ei de plat?.
La apelul nominal f?cut in ?edin?? public? nu au r?spuns p?r?ile.
Procedura de citare este legal indeplinit?.
S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefierul de ?edin?? care invedereaz? faptul c? la data de ----------, creditoarea a depus la dosar prin serviciul registratur? dovezi privind sediul actual al debitoarei, dup? care:
Fa?? de cererea creditoarei de judecare a cauzei ?i in lipsa p?r?ilor legal citate cf. art. 242 C.pr.civ., nefiind excep?ii sau cereri prealabile, in baza art. 167 C.pr.civ. instan?a incuviin?eaz? proba cu inscrisuri ca fiind pertinent?, concludent? ?i util? solu?ion?rii cauzei ?i, nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constat? cauza in stare de judecat? ?i o re?ine spre solu?ionare.
INSTAN?A
Deliberand asupra cauzei civile de fa??, constat? urm?toarele:
Prin cererea inregistrat? pe rolul acestei instan?e sub num?rul de mai sus la data de --------- creditoarea ---------------- a chemat in judecat? pe debitoarea -------------------, solicitand instan?ei emiterea ordonan?ei de plat? cu privire la crean?a de --------, contravaloarea facturilor -------- din --------- ?i ----------- din ---------, neachitate de debitoare; cu cheltuieli de judecat?.
In motivarea cererii, creditoarea a ar?tat c? in temeiul contractului de inchiriere ------------, a oferit debitoarei spre inchiriere spa?iul comercial situat in ------------------------. Potrivit contractului men?ionat, debitoarea se obliga la plata unei chirii lunare in cuantum de ----------(exclusiv T.V.A), la cursul de referin?? al BNR din data emiterii facturii, factura urmand a fi emis? in data de 15 a fiec?rei luni anterioare lunii scadente, obliga?ie contractual? pe care nu ?i-a mai indeplinit-o in totalitate incepand cu data de ----------. Creditoarea a mai precizat c? in data de ----------- contractul de inchiriere ---------- ?i-a incetat efectele conform prevederilor actului adi?ional -----------.
In drept, au fost invocate dispozi?iile OUG nr. 119/2007, crean?a fiind cert?, lichid? ?i exigibil? ?i reprezentand o obliga?ie de plat? a unor sume de bani care rezult? dint-un contract comercial.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar rela?ii de la ORC cu privire la sediul ?i situa?ia juridic? a debitoarei, contract de inchiriere nr. ----------------, act adi?ional nr. ---------- la contractul nr. -------------, factura nr. ------------, factura ------------, fi?a analitic? a contului pe luna -----------.
Ac?iunea a fost timbrat? cu suma de -------- tax? judiciar? de timbru ?i cu suma de ----- timbru judiciar.
Debitoarea, de?i legal citat?, nu a depus intampinare ?i nu s-a prezentat in fa?a instan?ei.
In cauz? a fost incuviin?at? pentru creditoare ?i administrat? proba cu inscrisuri.
Analizand materialul probator administrat in cauz?, instan?a re?ine c? in temeiul contractului de inchiriere nr. ---------- astfel cum a fost modificat prin Actul adi?ional nr. 1, intre p?r?i s-au derulat raporturi comerciale.
In acest sens, potrivit art. 1, obiectul contractului il constituie inchirierea de c?tre debitoare a spa?iului comercial situat in -------------------------------, astfel cum este descris in anexa 1 la contract, pentru desf??urarea de activit??i comerciale de depozitare de mobil?.
Potrivit art. 3, chiria se pl?te?te in avans pan? la data de ----- a fiec?rei luni scadente, reprezentand echivalentul in lei a sumei de -----, exclusiv T.V.A., plata pre?ului efectuandu-se in lei la cursul valutar RON/EURO comunicat de BNR din data emiterii facturii, respectiv data de ---------a lunii scadente. In sfar?it, potrivit art. 5 pentru neexecutarea sau executarea necorespunz?toare a obliga?iilor de plat? prev?zute la art. 3 ?i art. 7, chiria?ul va pl?ti o penalitate de ---- pentru fiecare zi de intaziere, calculat? din valoarea debitului pe luna respectiv?, penalit??ile urmand a fi cuprinse, ca pozi?ie distinct?, automat, in factura pentru luna urm?toare.
In temeiul contractului anterior men?ionat, in executarea obliga?iilor asumate, creditoarea a emis factura fiscal? nr. ------------ pentru suma de ---------- contravaloare chirie luna ------------ ?i factura fiscal? ---------- pentru suma de ------ contravaloare chirie luna ----------- ?i penalit??i de intarziere conform contractului, facturi necontestate de c?tre debitoare.
A?adar, de?i creditoarea ?i-a indeplinit obliga?iile contractuale asumate, debitoarea nu a executat decat in parte principala obligatie ce a luat nastere in sarcina sa prin acelasi contract, respectiv de a plati contravaloarea chiriei aferente lunilor ---------- ?i -------------.
Intrucat debitoarea nu a achitat in termen ?i integral contravaloarea facturii fiscale emis? de creditoare, aceasta din urma a calculat penalitati de intarziere in cuantum de -----.
Ca atare, debitoarea datoreaz? contravaloarea chiriei spa?iului comercial inchiriat de creditoare, dar ?i penalit??ile de intarziere in cuantum de ----- pe zi de intarziere din suma datorat? pe luna -------------, cu respectarea prev. art. 4 ?i art. 5 din contract, in condi?iile in care debitoarea nu a f?cut dovada actului juridic al pl??ii potrivit art. 1191 ?i urm. C.civ., prin inscris emanat de la ori recunoscut de creditoare.
In ce prive?te procedura aplicabil? prezentei cereri, instan?a re?ine aplicabilitatea OUG nr. 119/2007 privind m?surile pentru combaterea intarzierii execut?rii obliga?iilor de plat? rezultate din contracte comerciale, publicat? in M.Of. nr. 738/31.10.2007 ?i intrat? in vigoare la aceea?i dat?. Potrivit art. 2, coroborat cu art. 1 pct.1 din OUG nr. 119/2007, procedura de judecat? stabilit? prin aceast? ordonan?? de urgen?? se aplic? in ce prive?te crean?elor certe, lichide ?i exigibile ce reprezint? obliga?ii de plat? a unor sume de bani care rezult? din contracte comerciale. Rezult? c? de la data intr?rii in vigoare a OUG nr. 119/2007, se abrog? implicit procedura soma?iei de plat? prev. de OG nr. 5/2001, dar numai in ce prive?te contractele incheiate intre comercian?i (acte de comer? bilaterale), iar nu ?i in privin?a contractelor intre comercian?i ?i consumatori (art. 2 alin. 2 lit. b din OUG nr. 119/2007).
Omisiunea debitoarei de a depune intampinare va fi socotit? ca o m?rturisire deplin?, ce se coroboreaz? cu celelalte probe, conform art. 7 alin. 4 din OUG nr. 119/2007.
Sunt indeplinite condi?iile prev?zute de art. 2 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, respectiv crean?a creditoarei este cert?, lichid? ?i exigibil?, corelativ? obliga?iei de plat? a chiriei, care este constatat? prin contractul incheiat intre p?r?i ?i prin facturile fiscale emise in baza acestuia.
Pentru aceste motive, in temeiul art. OUG nr. 119/2007, art. 969, art. 1073 C.civ., art. 274 C.pr.civ., cererea fiind intemeiat?,
IN NUMELE LEGII
HOT?R??TE:
Admite cererea formulat? de creditoarea -------------- cu sediul in -------------------- in contradictoriu cu debitoarea ------------------ cu sediul in ------------------- .
Someaz? debitoarea s? achite creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, crean?a in valoare de -----------, reprezentand contravaloare facturilor neachitate de debitoare.
Oblig? debitoarea s? pl?teasc? creditoarei suma de ------ cu titlu de cheltuieli de judecat?.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?at? in ?edin?? public?, azi ----------.
PRESEDINTE, GREFIER,
Popescu Clara Maria Pan? Melania Maria
Red./Dact. PCM - 4 exemplare
19.04.2010
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Plati
Pretentii - Lititgii cu profesionistii - Hotarare nr. 537 din data de 27.06.2017PLATA IN ACORD GLOBAL. SOLICITARE ELIBERARE ADEVERINTA. INADMISIBILITATE. - Sentinta civila nr. 1679/LM/2009 din data de 14.05.2009
2. Plati compensatorii. Conditii de acordare raportat la prevederile Contractului Colectiv de Munca din ramura miniera. - Sentinta civila nr. speta 10 din data de 14.01.2008
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015
Achitare factura neonorata - Sentinta civila nr. 521 din data de 09.06.2010
Pretentii - Sentinta civila nr. 356 din data de 12.05.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 50 din data de 15.04.2009
Daca intre data savarsirii unei infractiuni pentru care a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare( savarsita la 17.02.2006) si data savarsirii celei de-a doua infractiuni (18.08.2009), a intervenit o hotarare definitiva de condamnare la - Decizie nr. 511/R din data de 28.05.2013
Legea nr. 544/2001. Comunicarea informatiilor de interes public ce au facut obiectul unui eveniment public, neconsemnate in vreun registru al unitatii administrativ teritoriale. - Decizie nr. 2426/R din data de 10.05.2013
Actiunea formulata de un beneficiar al prevederilor Legii nr. 290/2003, plata transelor prevazute de HG nr. 1120/2006 la termen, obligarea ANRP la respectarea prevederilor legale. Admisibilitatea actiunii in conditiile Legii nr. 290/2003, inaplicabilitat - Decizie nr. 1653/R din data de 02.04.2013
Contestarea deciziei de impunere emisa de CASJ B. Decizia de impunere trebuie sa fie emisa in conditiile Legii nr. 95/2006 si a Ordinului nr. 617/2007, cu respectarea stricta a conditiilor legale pentru emiterea si comunicarea acesteia contribuabililor - Decizie nr. 808/R din data de 19.02.2013
Datorie vamala stabilita ca urmare a efectuarii unui control ulterior . Obligare la majorari , dobanzi , penalitati . - Decizie nr. 122/R din data de 27.04.2007
Conform art. 89 din O.G. 92/2003� dreptul organului fiscal de a stabili obligatii fiscale se prescrie in 5 ani�. - Decizie nr. 264/R din data de 27.10.2006
Plata indemnizatiei de concediu pentru cresterea copilului precum si a decontarii cheltuielilor de transport in temeiul legii 303/2005 . Admisibilitate - Decizie nr. 4 din data de 04.01.2006
Dreptul de a solicita plata taxelor vamale termen de prescriptie - Decizie nr. 18/R din data de 31.01.2006
Vanzare spatii comerciale sau de prestari servicii in baza Legii nr. 550/2002 � natura juridica a litigiilor � nerespectare termen de actionare in judecata � consecinte. - Decizie nr. 8/R din data de 17.01.2006
Bilet la ordin. Transmiterea prin gir. Conditii. Admisibilitatea invocarii exceptiilor procesuale in cadrul actiunilor cambiale. - Decizie nr. 132/Ap din data de 26.07.2005
DREPTURI SALARIALE - Sentinta civila nr. 723/CA din data de 30.06.2009
Dreptul de acordare a compensa?iilor pentru lipsa de folosinta a terenurilor forestiere situate in zone de conservare totala din cadrul Retelei Natura 2000. - Decizie nr. 422 din data de 14.03.2016
Compensa?ii aferente anului 2014. Inciden?a Orientarilor UE 2014/C204/01 privind ajutoarele de stat in sectoarele agricol si forestier si in zonele rurale pentru perioada 2014-2020. - Decizie nr. 322 din data de 26.02.2016