SOLUTIONAREA CONFLICTELOR DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

HOTARAREA NR. 236/M

Sedinta publica de la 31 ianuarie 2008

Pentru astazi fiind amanata pronuntarea solutionarii cauzei Asigurari sociale, privind pe contestatorul I.S., in contradictoriu cu intimata C.J.P. B.- prin reprezentant legal, avand ca obiect contestatie decizie de pensionare .
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor .
Procedura de citare este legal indeplinita .
Dezbaterile in cauza de fata, au avut loc in sedinta publica din data de 24 ianuarie 2008, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea  zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 31 ianuarie 2008 .

T R I B U N A L U L ,

      Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. de mai sus , contestatorul  I.S. a chemat in judecata intimata C.J.P. B., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta aceasta sa fie obligata sa ii recalculeze drepturile de pensie in concordanta cu obligatiile de asigurat pe care le-a respectat toata durata incadrarii in munca .
      Arata contestatorul in motivele sale ca, prin art. 23 din Legea nr. 19/2000, alin. 1 se prevede ca baza de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale o constituie salariile individuale de asigurari sociale o constituie salariile individuale brute, inclusiv  sporurile si adaosurile reglementate prin lege sau contractul colectiv de munca .
      De asemenea la art. 164, alin. 3 din lege se prevede ca, la determinarea punctajelor anuale se au in vedere si sporurile cu caracter permanent .
      Punctajul anual realizat pana la intrarea in vigoare a legii nu este supus plafonarii prevazute de art. 78, alin. 6, iar potrivit art. 180, alin. 7 din Legea nr. 19/2000, se mentine in plata cuantumul mai avantajos, daca cel stabilit in baza acestei legi este mai mic decat cel stabilit in baza legislatiei anterioare  .
      Desi a desfasurat activitate in conditii speciale si deosebite, acestea nu se reflecta in drepturile stabilite, cu toate ca prin art. 18 din Legea nr. 19/2000 se prevede diferentierea cotelor de contributii de asigurari sociale, functie de conditiile de munca normale, deosebite sau speciale .
      Solicita, de asemenea, a i se comunica in detaliu, modalitatea de calculare a pensiei si documentatia aferenta .
      In drept, contestatia a fost motivata pe dispozitiile art. 23, 38, lit. b si c, 87, 155 lit. d, 166 din Legea nr. 19/2000 si art. 112 Cod procedura civila .
      Contestatia este scutita de taxe  de timbru, conform art. 159 din Legea nr. 19/2000 .
      Intimata C.J.P. B., s-a opus admiterii contestatiei prin intampinare, solicitand respingerea acesteia .
      Se arata in fapt, ca la data de 26.06.2007, contestatorul a solicitat acordarea pensiei pentru limita de varsta, emitandu-se Decizia nr. 261305/20.07.2007, care stabileste drepturile cu 26.06.2007 .
      Perioadele lucrate de contestator in conditii speciale si deosebite de munca, au fost avute in vedere conform  Adeverintelor 110/812/23.05.2007 eliberata de ICMRS Galati si nr. 9123/4748/23.05.2007 si 9123/4747/23.05.2007, eliberate de MITTAL STEEL Galati SA .
      La calculul punctajului anual au fost avute in vedere toate datele cuprinse in carnetul de munca si adeverintele depuse, ca si perioadele asimilate reprezentand cursurile universitare la zi si serviciul militar .
      Punctajul total realizat de  62,11264 puncte a fost impartit la numarul de ani corespunzatori stagiului complet de cotizare prevazut in anexa 3, in speta 31 ani 2 luni, rezultand un punctaj mediu anual de 1,99292 puncte .
      La termenul din 15.11.2007 „ contestatorul a  depus concluzii scrise prin care a invocat prevederile Legii 226/2006, aratand ca in mod eronat a fost stabilita pensia conform art. 77, alin. 1 din Legea nr. 19/2000, retinandu-se un stagiu de cotizare de 31 ani si 2 luni .
      Perioada de 17 ani 9 si 8 luni de incadrare in grupa I de munca este asimilata stagiului de cotizare  in conditii speciale conform art. 2, alin. 2din legea nr. 226/07.06.2006 .
      Intimata a ignorat aceste dispozitii odata cu calcularea punctajului mediu, astfel ca nu au avut in vedere prevederile art. 4 din Legea nr. 226/2006, conform carora aceasta se calculeaza in raport de stagiile totale de cotizare prevazute  in anexele 4 si 5 din Legea 19/2000 (22ani 6 luni), in situatia realizarii unui stagiu de cotizare in conditii speciale mai mic de 25 ani .
      Intimata a aratat ca nu are atributii privind incadrarea in conditii speciale de munca, iar stagiul de 22 ani 6 luni nu este prevazut in nici o anexa la lege, in eventualitatea existentei unei adeverinte privind stagiul de cotizare, cel prevazut de stagiul de cotizare, cel prevazut de Anexa 4 pct. 5 ar fi de 27 ani .
      In probatiune s-au depus decizia atacata, carnetul de munca, adeverintele de venituri si grupa superioara de munca, dosarul administrativ .
      Analizand contestatia in raport cu dispozitiile legale in materie si probele existente la dosarul cauzei”, instanta retine urmatoarele :
      In fapt, contestatorul a fost pensionat pentru limita de varsta incepand cu data de 26.06.2007, prin Decizia nr. 261305 din 20.07.2007, stabilindu-se un punctaj mediu anual de 1,99292 puncte si un cuantum de 790,0 lei (fila 3) .
      Se retine prin Decizie ca, stagiu total de cotizare realizat  de contestator este de 46 ani 11 luni 12 zile, din care 17 ani 9 luni 8 zile a fost realizat in grupa I ( Legea 3/1977) si 7 ani 4 luni 4 zile in grupa II (Legea 3/1977), precum si un stagiu complet de cotizare de 31 ani 2 luni conform legii 19/2000 potrivit caruia s-a stabilit punctajul mediu anual .
      La calculul punctajului anual au fost avute in vedere toate veniturile  evidentiate in carnetul de munca si adeverintele depuse (fi.24-29) , ca si perioadele asimilate reprezentand cursurile universitare la zi si serviciul militar , potrivit buletinului de calcul aferent deciziei atacate (fi.47,79) , astfel ca sub acest aspect contestatia se dovedeste neintemeiata si va fi respinsa .
      Conform  Adeverintelor  9123/4748/23.05.2007 si 9123/4747/23.05.2007, eliberate de MITTAL STEEL Galati SA  si carnetului de munca , in perioada 1975-2001  contestatorul a fost incadrat in grupa I  si II de munca , potrivit legislatiei anterioare , intimata retinand ca atare aceste perioade , fara a le da , insa , relevanta la calcularea drepturilor de pensie (fi.24,25).
      Potrivit art. 2 alin. 2 din Legea nr. 226/2006 privind incadrarea unor locuri de munca in conditii speciale, sunt asimilate stagiului de cotizare in conditii speciale perioadele de timp anterioare intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000 in care asiguratii si-au desfasurat activitatea, pe durata programului normal de lucru din luna respectiva, in locurile incadrate conform legislatiei anterioare in grupa I de munca si care, potrivit prezentei legi, sunt incadrate in conditii speciale.
      Potrivit pct. B 11 din Normele tehnice de aplicare a Legii nr. 226/2006 aprobate prin Ordinul nr. 572/2006 al M.M.S.S.F., se asimileaza stagiilor de cotizare in conditii speciale perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, in care asiguratii au desfasurat activitati dintre cele prevazute la anexa nr. 1 la Legea nr. 226/2006 pe durata programului normal de lucru din fiecare luna, numai in locurile de munca din cadrul unitatilor prevazute in anexa nr. 2 la aceasta lege, activitati incadrate, conform legislatiei anterioare acestei date in grupa I de munca. Dovedirea acestor stagii de cotizare se face cu carnetul de munca, completat conform prevederilor Decretului nr. 92/1976 si/sau cu adeverinte eliberate potrivit legii de angajator sau de institutia care a preluat arhivele acestuia.
      Din mentiunile efectuate in carnetul de munca al contestatorului si adeverintele depuse la dosar , rezulta ca acesta a lucrat anterior datei de 1 aprilie 2001 in grupa I de munca la Intreprinderea de Constructii si Montaje  Siderurgice Galati , Centrala Industriala Siderurgica Galati si Intreprinderea Antrepriza  Constructii  Montaje Reparatii Siderurgice Galati ,  unitate mentionata in anexa nr. 2 a Legii nr. 226/2006 la pozitia 102 si a avut functia de inginer , apoi sef atelier la Uzina de reparatii cuptoare siderurgice .
      Potrivit art. 4 din Legea nr. 226/2006, asiguratii care au realizat un stagiu de cotizare in conditii speciale mai mic decat cel prevazut la art. 3 (adica mai putin de 25 de ani) – situatie in care se incadreaza contestatorul – beneficiaza de pensie pentru limita de varsta, cu reducerea proportionala a varstei standard de pensionare in conditiile realizarii stagiilor totale de cotizare necesare, conform prevederilor din anexa nr. 4 si anexa nr. 5 din Legea nr. 19/2000, la stabilirea punctajului mediu anual luandu-se in considerare stagiile totale de cotizare necesare prevazute in aceste anexe (art. 5 alin. 2 din Legea nr. 226/2006).
      Cu toate acestea , desi a  retinut  prin decizia atacata ca stagiul total de cotizare realizat  de contestator este de 46 ani 11 luni 12 zile, din care 17 ani 9 luni 8 zile a fost realizat in grupa I ( Legea 3/1977) si 7 ani 4 luni 4 zile in grupa II (Legea 3/1977) , intimata a efectuat calcularea punctajului mediu raportat la un stagiu complet de  cotizare prevazut in anexa 3 din  Legea nr. 19/2000 , in speta 31 ani 2 luni , rezultand un punctaj mediu anual de 1,99292 puncte  , desi in raspunsul sau la concluziile scrise ale contestatorului arata ca , in eventualitatea existentei unei adeverinte privind stagiul de cotizare , cel prevazut  de Anexa 4 pct. 5 ar fi de 27 ani .
          Pentru aceste considerente, instanta va admite contestatia si va obliga intimata sa recalculeze  drepturile  de pensie ale contestatorului potrivit  dispozitiilor art. 4 si art. 5 al. 2 din Legea nr. 226/2006 privind incadrarea unor locuri de munca in conditii speciale raportat la anexa nr. 4  din Legea nr. 19/20.
      
      
      PENTRU ACESTE MOTIVE,
      IN NUMELE LEGII,
           H O T A R A S T E:


Admite in parte contestatia formulata de contestatorul  I.S. cu  domiciliul in M. B.v , str. P. nr. X, bl. X, sc. X , ap.X  in contradictoriu cu intimata C.J.P. B., cu sediul in M. B., str. N. B. nr. X si, in consecinta:
Obliga intimata sa recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului, stabilite prin decizia  nr.261305/20.07.2007, privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limita de varsta, potrivit dispozitiilor art. 4 si art. 5 al. 2 din Legea nr. 226/2006 privind incadrarea unor locuri de munca in conditii speciale.
          Respinge restul pretentiilor contestatorului .
Fara cheltuieli de judecata.
DEFINITIVA.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in  sedinta publica din  31.01.2007.